> ну тогда досвидос, варись дальше… пока не подтвердишь верность аккаунта…
Отправляю в игнор за повторение — я ведь предупреждал.
23:45 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и сам должен понимать, что более менее уважающий себя человек постит не в ВК мыле или одноглазниках, а в Фейсбуке, Твиттере и прочих ЖЖ))
> Вот эти тексты в ЖЖ. >
Интересная вы мадам, то что их опубликовал некий Александр Скиф является подтверждением что это слова Ходаковского? Вы внимательно прочитали месендж прежде чем ответить мне на него?
23:49 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легко))) Нет ни одной личной фото Карл, НИ ОДНОЙ
>Загляните в его ВК. Вот его главное фото
Миша, мне не нужны главные фото))) Он же не ололоша спрятавшийся за никнеймом и поставивший себе крутую аватарку. Если это его аккаунт, то где ЛИЧНЫЕ фото, ну те которые существуют в сети в двух трёх экземплярах, а то и вовсе в поисковике бьются только на этот аккаунт?)))
23:52 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карл Ходаковских в ВК больше чем Михаилов на форуме! ВК ололошный сайт для школьнегофф! Ну и сам должен понимать, что более менее уважающий себя человек постит не в ВК мыле или одноглазниках, а в Фейсбуке, Твиттере и прочих ЖЖ))
>Это не доказательство, что указанный ВК не является ВК Ходаковского.
Так и то, что ты разместил некие цитаты ссылаясь на этот акк не является доказательством его подлинности. Принёс помойки и вместо пруфов требуешь чтоб мы тебе доказали что ты фейкуешь
00:59 28.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Карл Ходаковских в ВК больше чем Михаилов на форуме! ВК ололошный сайт для школьнегофф! Ну и сам должен понимать, что более менее уважающий себя человек постит не в ВК мыле или одноглазниках, а в Фейсбуке, Твиттере и прочих ЖЖ))
Разве это — не Ваш пост? Я Вам кинула ссылочку на ЖЖ. + есть аналогичное в фейсбуке.
И да, я — мадам действительно интересная. Вы там дальнейший ход обсуждения прочитали, или этим постом ограничились? если только этим, то ответьте, если не сложно, на пару вопросов: 1. Так как аккаунты существуют давно, пополняются и комментируются постоянно, почему Ходаковский ни разу и нигде не выступал с опровержением? 2. Почему на них постоянно ссылаются топ. блоггеры типа Путника, Кассада, и др. И сомнений в подлинности этих аккаутнов у них — нет?
06:51 28.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Если это его аккаунт, то где ЛИЧНЫЕ фото, ну те которые существуют в сети в двух трёх экземплярах, а то и вовсе в поисковике бьются только на этот аккаунт?)))
Во-первых. фото в двух-трех экземплярах, а также только в одном аккаунте не обязательно являются личными. Да и определение. что такое личное фото — вы не определили.
Самое главное по вопросу подлинности этого аккаунта — имеется аккаунт под именем Ходаковского с его фото. Естественно, по этому признаку я считаю. что это подлинный аккаунт Ходаковского. Вы считаете. что этого мало? Но есть еще один факт — нет опровержений, что это аккаунт Ходаковского. И еще один факт — этот аккаунт существует не один год и за это время никто ничего не опроверг его подлинность. Поэтому есть все признаки. что это подлинный аккаунт.
Чтобы доказать. что это фейковый аккаунт, ищите факты в сети. Пока вы их не нашли. аккаунт будет считаться подлинным — согласно принципу презумпции невиновности.
06:58 28.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. ты без всяких сомнений вываливаешь некую инфу и хочешь чтоб форумчане ее читали
Выпускаю из игнора и заключаю тему о подлинности аккаунта Ходаковского
Самое главное по вопросу подлинности этого аккаунта — имеется аккаунт под именем Ходаковского с его фото. Естественно, по этому признаку я считаю. что это подлинный аккаунт Ходаковского. Вы считаете. что этого мало? Но есть еще один факт — нет опровержений, что это аккаунт Ходаковского. И еще один факт — этот аккаунт существует не один год и за это время никто ничего не опроверг его подлинность. Поэтому есть все признаки. что это подлинный аккаунт. Чтобы доказать. что это фейковый аккаунт, ищите факты в сети. Пока вы их не нашли. аккаунт будет считаться подлинным — согласно принципу презумпции невиновности.
>> т. е. ты без всяких сомнений вываливаешь некую инфу и хочешь чтоб форумчане ее читали
> > Выпускаю из игнора и заключаю тему о подлинности аккаунта Ходаковского >
> Самое главное по вопросу подлинности этого аккаунта — имеется аккаунт под именем Ходаковского с его фото. Естественно, по этому признаку я считаю. что это подлинный аккаунт Ходаковского. Вы считаете. что этого мало? Но есть еще один факт — нет опровержений, что это аккаунт Ходаковского. И еще один факт — этот аккаунт существует не один год и за это время никто ничего не опроверг его подлинность. Поэтому есть все признаки. что это подлинный аккаунт. > Чтобы доказать. что это фейковый аккаунт, ищите факты в сети. > Пока вы их не нашли. аккаунт будет считаться подлинным — согласно принципу презумпции невиновности.
дак ты так должен был в начале темы написать, вот есть аккаунт там интересные мысли, я считаю его подлинным по тому то и по томуто…. это было бы корректно.
а не просто кинул и сами ройте если вам нужно…
08:26 28.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на : теперь по тексту тобой размещенному
> Выводы из этого поста. > 1. Ходаковский прямо пишет, что Госдеп назвал путинских холуев сепаратистами. Никакими не народными борцами, не ополченцами, а именно сепаратистами. > Таким образом и Россия, как «защитник народа Донбасса», послана Госдепом в известном направлении.
естественно что с точки зрения госдепа ополчение -сепаратисты, т. е. борцы за отделение от Украины…. с точки зрения жителей Донбасса ополчение, защитники жизни и борцы за отделение от Украины…. это как шпион и разведчик в одном лице, с разных точек зрения.
> 2. Претензии Ходаковского к проверочным миссиям ОБСЕ — это его личные солдафонские претензии, личные его эмоции, не основанные на фактах. Он не приводит доказательств нарушений со стороны ОБСЕ, он эти нарушения сам выдумывает.
по Ходаковскому ты мое мение знаешь… а то что данный автор текста написал, получается ОБСЕ согласовало один маршрут движения, поехали по другому — косяк… наблюдает беспилотником, я так понимаю должны согласовывать данный факт… было это все или нет хз…. автор текста ведет художественное повествование, а не документирование по часам и минутам…
11:40 28.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> И еще один факт — этот аккаунт существует не один год и за это время никто ничего не опроверг его подлинность
Миша, а ты сам проверял хоть то что говоришь?))) Этому аккаунту нет ещё и года))) Создан он 31 декабря 2016))) Прикинь как Ходаковский от скуки маялся что в 9−25 по Москве под самый Новый Год замастырил себе аккаунт в ВК))) Вроде жеж не последний человек да Мишук, а всего 655 подписчиков за год, как так то??? У меня в Майле более 4000, а у него в ВК 655)))
11:54 28.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Разве это — не Ваш пост? Я Вам кинула ссылочку на ЖЖ. + есть аналогичное в фейсбуке.
Кто такой Александр Скиф на которого вы мне скинули ссылочку??? Каким образом эта ссылка подтверждает что акк в ВК принадлежит Ходаковскому?))) anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 1. Так как аккаунты существуют давно, пополняются и комментируются постоянно, почему Ходаковский ни разу и нигде не выступал с опровержением?
А вы часто мониторите сеть на предмет появления некоей Анельки которая пророссийски настроена и срётся со свидомыми на тему хреновой жизни в неньке?))) Почему Обама не выступал с опровержением того, что он не ЧМО??? По России тысячи машин не один год колесили с этим лейблом, да и в сети вбив хештег Обама Чмо можно получить подборку инфы и картинок)))
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 2. Почему на них постоянно ссылаются топ. блоггеры типа Путника, Кассада, и др. И сомнений в подлинности этих аккаутнов у них — нет?
Милая, а им не всё равно на чём хайпиться? Ты уверена что они разбирались подлинный то акк в ВК или клон созданный для ретрансляции изменённых текстов?)))
17:47 28.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Миша, а ты сам проверял хоть то что говоришь?))) Этому аккаунту нет ещё и года))) Создан он 31 декабря 2016))) Прикинь как Ходаковский от скуки маялся что в 9−25 по Москве под самый Новый Год замастырил себе аккаунт в ВК))) Вроде жеж не последний человек да Мишук, а всего 655 подписчиков за год, как так то??? У меня в Майле более 4000, а у него в ВК 655)))
Это не доказательство, что аккаунт фейковый.
17:53 28.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> было это все или нет хз…. автор текста ведет художественное повествование, а не документирование по часам и минутам…
Он не журналист, он пишет так, как хочет в своем ВК. Можно придираться к часам, минутам и секундам. Но нельзя не оценить его записи о том, как он лично отдавал приказ на артиллерийский обстрел центра города. А также его признание, что российских скотов и войну против Украины поддерживало абсолютное меньшинство населения Донбасса.
17:56 28.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> дак ты так должен был в начале темы написать, вот есть аккаунт там интересные мысли, я считаю его подлинным по тому то и по томуто…. это было бы корректно. > > а не просто кинул и сами ройте если вам нужно
Видишь ли, я разбирал конкретные факты, приведенные в этом ВК. О подлинности аккаунта я вообще ничего не говорил, потому что для меня эта подлинность и так подразумевалась без особого упоминания. Если найдешь опровержение, докажешь, что это не Ходаковский, то я упираться не буду, все признаю.
18:01 28.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша, а ты сам проверял хоть то что говоришь?))) Этому аккаунту нет ещё и года))) Создан он 31 декабря 2016))) Прикинь как Ходаковский от скуки маялся что в 9−25 по Москве под самый Новый Год замастырил себе аккаунт в ВК))) Вроде жеж не последний человек да Мишук, а всего 655 подписчиков за год, как так то??? У меня в Майле более 4000, а у него в ВК 655)))
>Это не доказательство, что аккаунт фейковый.
Миша я ж знаю как мало тебе нужно доказательств))) Ну хочешь я создам акк, размещу там фото Порошенко, несколько статеек с намёком на подлинность и на основании этого ты нам начнёшь усираясь доказывать что акк настоящий
