>> содержание я не читал, я знаю фигуранта лично, нет у него аккаунтов в ВК >>
>Интересно. Но существуют данные акаунты уже достаточно давно. И никто и никогда не сомневался в их подлинности и не отрицал их существование и связь с Ходаковским. А по поводу интервью что скажете? Мысли в нем созвучны с теми, которые в постах.
для общего развития вот ссылку глянь как сделать древний аккаунт например
21:02 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в данном случае обвиняешься ты как заявивший, вот аккаунт Ходаковского…
>Но, считая. что это аккаунт Ходаковского, я никого не обвинял, я просто принял это как факт. А вы уже после этого, обвинили и меня и того, кто, по-вашему, создал этот аккаунт.
еслиб ты прочел молча и принял это как факт вопросов к тебе не было бы…
ты же пишешь заглавие темы:
Записи в ВК Ходаковского
т. е. ты утверждаешь во всеуслышанье, данные слова принадлежат Ходаковскому, я прошу — докажи….
21:03 27.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> правильно мыслишь, кто первым что-то заявляет тот и должен это подтвердить… в противном случае никто ничего не заявляет и все в статусе-кво
Но от меня не было заявлений, что это подлинный аккаунт. От меня были цитаты из него. Это означает, что аккаунт автоматически считается подлинным. И теперь он будет считаться подлинным, пока не будет доказано обратное.
21:06 27.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> >
Не. Дело в том, что Я его достаточно давно читаю. имею в виду, что он не возник из ниоткуда с длинным хвостом сообщений за прошлые дни. И реально есть отсылки на этот блог и у Путника и у Кассада и в некоторых других. И тоже довольно давно.
21:07 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно мыслишь, кто первым что-то заявляет тот и должен это подтвердить… в противном случае никто ничего не заявляет и все в статусе-кво
>Но от меня не было заявлений, что это подлинный аккаунт. От меня были цитаты из него. Это означает, что аккаунт автоматически считается подлинным. И теперь он будет считаться подлинным, пока не будет доказано обратное.
ты сам понял свой бред что написал?
я не заявлял о подлинности я привел цитаты и это означает что он подлинный…. пока не докажут обратного
как раз и получается что заявил….
например:
Ленин в собрании сочинений написал — худший украинец это свидомый….
пока не докажешь что это фейк, это будет правдой?
21:07 27.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Записи в ВК Ходаковского > > т. е. ты утверждаешь во всеуслышанье, данные слова принадлежат Ходаковскому, я прошу — докажи….
В аккаунте сказано, что это записи Александра Ходаковского и размещено его фото. Я нигде не встречал опровержений, что это подлинный аккаунт Ходаковского. Поэтому я считаю, что это аккаунт Ходаковского. И я не обязан доказывать это согласно принципу презумпции невиновности. Доказывать обратное — это твоя проблема.
21:08 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>Не. Дело в том, что Я его достаточно давно читаю. имею в виду, что он не возник из ниоткуда с длинным хвостом сообщений за прошлые дни. И реально есть отсылки на этот блог и у Путника и у Кассада и в некоторых других. И тоже довольно давно.
а я и не говорю что куплен вчера например…
21:08 27.07.2017
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
> Я знал что вы идиоты, но не думал, что на столько. >
То есть вся вот эта толпа топовых блоггеров тоже идиоты и ссылаются на фейк?
21:08 27.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Ленин в собрании сочинений написал — худший украинец это свидомый….
Это твое обвинение Ленина, поэтому это должно быть доказано с твоей стороны
21:09 27.07.2017
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
> Не нервничай, дерьмо создало эту тему.
Отдохни в игноре, ты устал.
21:10 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> А ЗАЧЕМ я буду Вам это доказывать? И, честно говоря не понимаю, зачем стартер темы купился на эту Вашу подначку. Мне интересно было бы почитать комменты по существу написанного, а не наблюдать за тем, как Вы тут в очередной раз барана изображаете… Извините. Не интересно.
ну только овцы и бараны могут считать без доказательств, что эти записи и аккаунты подлинные — поэтому думающие люди и просят ТС доказать это, зачем им обсуждать чьи-то фейки…
извините, это не интересно…
21:12 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Записи в ВК Ходаковского >> >> т. е. ты утверждаешь во всеуслышанье, данные слова принадлежат Ходаковскому, я прошу — докажи….
>В аккаунте сказано, что это записи Александра Ходаковского и размещено его фото. Я нигде не встречал опровержений, что это подлинный аккаунт Ходаковского. Поэтому я считаю, что это аккаунт Ходаковского. И я не обязан доказывать это согласно принципу презумпции невиновности. Доказывать обратное — это твоя проблема.
еще раз, как только ты заявляешь что-то другим ты должен это подкрепить фактами, т. е. по нормальному должен написать
есть аккаунт от имени Ходаковского, я считаю его подлинным, в нем интересный текст….
ты же заявляешь вот аккаунт Ходаковского, без всяких колебаний и подтверждений….
21:12 27.07.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знал что вы идиоты, но не думал, что на столько. >>
>То есть вся вот эта толпа топовых блоггеров тоже идиоты и ссылаются на фейк?
хз… я им диагноз не ставил…
21:13 27.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а я и не говорю что куплен вчера например…
В таком случае, если допустить фейковость этих аккаунтов, Ваш знакомый прекрасно знает о их существовании И, надо думать, осведомлен о содержании того, что там пишется от его имени. И о том. насколько широко расходятся эти материалы. Он где-либо выступал с опровержением?
21:14 27.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но от меня не было заявлений, что это подлинный аккаунт. От меня были цитаты из него. Это означает, что аккаунт автоматически считается подлинным. И теперь он будет считаться подлинным, пока не будет доказано обратное.
Миша, этот твой пост надо в анналы Форума занести…
