> Миша я ж знаю как мало тебе нужно доказательств))) Ну хочешь я создам акк, размещу там фото Порошенко, несколько статеек с намёком на подлинность и на основании этого ты нам начнёшь усираясь доказывать что акк настоящий
Создай, посмотрим, сколько он продержится и многие ли ему поверят
00:55 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миша я ж знаю как мало тебе нужно доказательств))) Ну хочешь я создам акк, размещу там фото Порошенко, несколько статеек с намёком на подлинность и на основании этого ты нам начнёшь усираясь доказывать что акк настоящий
>Создай, посмотрим, сколько он продержится и многие ли ему поверят
Прикинь и никто ногами не топает не требует заблокировать аккаунт))) Ну Мишук, какой из акков настоящий?
07:45 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было это все или нет хз…. автор текста ведет художественное повествование, а не документирование по часам и минутам…
>Он не журналист, он пишет так, как хочет в своем ВК. Можно придираться к часам, минутам и секундам. Но нельзя не оценить его записи о том, как он лично отдавал приказ на артиллерийский обстрел центра города. А также его признание, что российских скотов и войну против Украины поддерживало абсолютное меньшинство населения Донбасса.
тут сразу возникает вопрос, а Ходаковский ли это….и опять за рыбу деньги….
твоя позиция если нет опровержения то- правда….
07:47 29.07.2017
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Прикинь и никто ногами не топает не требует заблокировать аккаунт))) > Ну Мишук, какой из акков настоящий?
Разумеется. настоящий только первый аккаунт
Остальные два — несолидные, не президентский уровень, да и с ошибками в украинском. Заблокировать никто не требует, потому что это бесполезно — каждый может открывать аккаунты под любым именем. Кроме того, то, что остальные два аккаунта ложные. понятна всем и поэтому никто не будет тратить время на опровержение.
07:49 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дак ты так должен был в начале темы написать, вот есть аккаунт там интересные мысли, я считаю его подлинным по тому то и по томуто…. это было бы корректно. >> >> а не просто кинул и сами ройте если вам нужно
>Видишь ли, я разбирал конкретные факты, приведенные в этом ВК. О подлинности аккаунта я вообще ничего не говорил, потому что для меня эта подлинность и так подразумевалась без особого упоминания. Если найдешь опровержение, докажешь, что это не Ходаковский, то я упираться не буду, все признаю.
а мне это зачем, для перевоспитания тебя? дак ты упоротый украинофил, в просторечии свидомый… и это бесполезная задача. для утверждения своего эго? дак я не в том возрасте…
я тебе озвучил свое мнение, ты не согласился… ну и ладушки.
тыж не веришь что Украину оккупировали США… у меня свои тараканы, я тож не верю во многое.
07:49 29.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тут сразу возникает вопрос, а Ходаковский ли это….и опять за рыбу деньги…. > > твоя позиция если нет опровержения то- правда…
Кроме того, этот аккаунт под именем Ходаковского — единственный, выдержан в одном стиле и не опровергается даже самим Ходаковским. А Ходаковский обязательно возмутился бы ложным аккаунтом под своим именем — для него это имеет очень большое значение, у него много врагов.
07:51 29.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тыж не веришь что Украину оккупировали США… у меня свои тараканы, я тож не верю во многое.
Я, вообще-то, стараюсь поменьше верить и побольше доказывать.
08:20 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Выводы из этого поста.
Так я не понял .в чем притензии то ??
> 1. Ходаковский прямо пишет, что Госдеп назвал путинских холуев сепаратистами. Никакими не народными борцами, не ополченцами, а именно сепаратистами.
Зачем врать то, найди ка где он пишет ПУТИНСКИЕ ХОЛУИ Хто для вас они холуи путина, так для нас вы холуи гос депа .и что ??
> Таким образом и Россия, как «защитник народа Донбасса», послана Госдепом в известном направлении.
Равзе кто-то утиверждао обратное. мы вообще считаем что все происходчщие с подачи гос бепа)))
> 2. Претензии Ходаковского к проверочным миссиям ОБСЕ — это его личные солдафонские претензии, личные его эмоции, не основанные на фактах. Он не приводит доказательств нарушений со стороны ОБСЕ, он эти нарушения сам выдумывает.
Забавно однако) какиех доказательств ты ждешь ?? Сбилибеспилотни к ОН объяснил позицию опчему НЕ пустилина пром зону ОН объяснил как это было В то что вы неверите в егот объяснения .так этонормально. лично я неверю славогпеойцам а ему верю …. Вашиприетензии сводяться лишь к бессильной злобе)))
08:42 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут сразу возникает вопрос, а Ходаковский ли это….и опять за рыбу деньги…. >> >> твоя позиция если нет опровержения то- правда…
>Кроме того, этот аккаунт под именем Ходаковского — единственный, выдержан в одном стиле и не опровергается даже самим Ходаковским. А Ходаковский обязательно возмутился бы ложным аккаунтом под своим именем — для него это имеет очень большое значение, у него много врагов.
тут уже твои фантазии, а не слова Ходаковского….
ты пытаешься поставить себя на чужое место и исходишь из того что ты бы возмутился, значит и он должен…. а кому он должен?
08:47 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тыж не веришь что Украину оккупировали США… у меня свои тараканы, я тож не верю во многое.
>Я, вообще-то, стараюсь поменьше верить и побольше доказывать.
но тыж не взялся доказывать про аккаунт, ты взял на веру. просто потому что это укладывается в твою парадигму….
ну и вера у каждого есть во что-то…
а про сша тут и доказывать нечего.
вмешательство во внутренние дела Украины — приезд на майдан политиков США… тренировка боевиков устроивших переворот финансирование д"демократических процессов"
потеря Украиной суверенитета — исполнение команд из Вашингтона….
просто гибридная оккупациия, как сейчас модно говорить….
09:17 29.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тут уже твои фантазии, а не слова Ходаковского…. > > ты пытаешься поставить себя на чужое место и исходишь из того что ты бы возмутился, значит и он должен…. а кому он должен?
Я исхожу из того, что очень многие в ОРДИЛО и в России желают получить компромат на Ходаковского. Ходаковскому запрещен въезд в Россию. И если появится фейковый аккаунт от его имени, то разоблачить этот фейковый аккаунт для Ходаковского это вопрос жизни и смерти.
> но тыж не взялся доказывать про аккаунт, ты взял на веру. просто потому что это укладывается в твою парадигму…. > > ну и вера у каждого есть во что-то… > > а про сша тут и доказывать нечего. > > вмешательство во внутренние дела Украины — приезд на майдан политиков США… > тренировка боевиков устроивших переворот > финансирование д"демократических процессов" >
> потеря Украиной суверенитета — исполнение команд из Вашингтона…. > > просто гибридная оккупациия, как сейчас модно говорить…
Но я исхожу из принципа презумпции невиновности. Ведь при рассмотрении судебного дела невиновность обвиняемого берется на веру, пока не будет доказана его вина. Судья просто ОБЯЗАН ВЕРИТЬ в невиновность обвиняемого, пока не получит доказательства его вины.
Про переворот — и здесь ведь то же самое. Я на политфорумах много раз поднимал тему о доказательствах переворота в Украине. И до сих пор не получил эти доказательства. Никто на политфорумах не объяснил, какие именно признаки переворота были в Украине.
09:36 29.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут уже твои фантазии, а не слова Ходаковского…. >> >> ты пытаешься поставить себя на чужое место и исходишь из того что ты бы возмутился, значит и он должен…. а кому он должен?
>Я исхожу из того, что очень многие в ОРДИЛО и в России желают получить компромат на Ходаковского. Ходаковскому запрещен въезд в Россию. И если появится фейковый аккаунт от его имени, то разоблачить этот фейковый аккаунт для Ходаковского это вопрос жизни и смерти.
неверно исходишь… с чего взял что запрещен въезд в РФ?
>> но тыж не взялся доказывать про аккаунт, ты взял на веру. просто потому что это укладывается в твою парадигму…. >> >> ну и вера у каждого есть во что-то… >> >> а про сша тут и доказывать нечего. >> >> вмешательство во внутренние дела Украины — приезд на майдан политиков США…
>> потеря Украиной суверенитета — исполнение команд из Вашингтона….
>> >> просто гибридная оккупациия, как сейчас модно говорить…
> > Но я исхожу из принципа презумпции невиновности. Ведь при рассмотрении судебного дела невиновность обвиняемого берется на веру, пока не будет доказана его вина. Судья просто ОБЯЗАН ВЕРИТЬ в невиновность обвиняемого, пока не получит доказательства его вины.
ты не верно определяешь обвиняемого в данном случае…. обвиняешь то ты, если ты утверждаешь — вот слова Ходаковского…. и в данном случае ты должен выдвинуть аргументы
если же ты говоришь вот слова из блога, возможно Ходаковского, я верю в это так как не видел опровержений… тогда ты перекидываешь мячь на сторону оппонентов, как бы умываешь руки, даешь инфу как есть «шареваре» так сказать…
> > Про переворот — и здесь ведь то же самое. Я на политфорумах много раз поднимал тему о доказательствах переворота в Украине. > И до сих пор не получил эти доказательства. Никто на политфорумах не объяснил, какие именно признаки переворота были в Украине.
произошла смена власти не конституционным путем в результате силового противостояния на майдане…
09:43 29.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> неверно исходишь… > с чего взял что запрещен въезд в РФ?
Читал об этом. В том числе и Ходаковский сам об этом писал.
