>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А сейчас по своим. >>>>
>>>> И счастливы этим.
>>>
>>> Они - да. Украина же решила жить не по своим (советским) а по другим (западным) законам, которые ей не подходят.
>> >> опять - громкая оценка из-за поребрика.
> > Это правда, а не оценка.
это - оценка, которую ВЫ, из-за поребрика, считаете правдой.
23:26 14.01.2017
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> А подделки 2-го тура не было.
Я устал проповедовать таблицу умножения.
По данным избирательных протоколов во втором туре было отмечено увеличение числа избирателей, предположительно пришедших на избирательные участки в регионах, поддерживающих Януковича, в то время как в регионах, поддерживающих Ющенко, количество участников осталось тем же или даже уменьшилось. Особенно ярко это проявилось в Донецкой области, где в выборах, согласно официальным данным, приняло участие 96,65 % избирателей, то есть почти на 20 % больше, чем в первом туре. В некоторых районах количество проголосовавших превысило число зарегистрированных избирателей. По сообщениям наблюдателей, активные сторонники Януковича разъезжали по региону, голосуя по открепительным талонам. Как сообщают, студентов, больных в больницах и заключённых вынуждали голосовать за проправительственного кандидата. Были отмечены и иные нарушения — вброс бюллетеней, внесение в списки несуществующих избирателей. Янукович победил практически во всех областях, где было отмечено существенное увеличение числа избирателей. Позднее (3 декабря) Верховный суд Украины решил, что в связи с многочисленными установленными фактами нарушения избирательного законодательства в пользу провластного кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича, установление реальных результатов второго тура не представляется возможным.
23:27 14.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ближайшие лет 10 хотя бы. Из реального желательно.
> > Страна будет жить и развиваться.
Ну что вы не все вымрете я понимаю. Вопрос именно в том. за счёт чего вы собираетесь развиваться? В спокойное время не развивались, в период гражданской войны и набрав миллиардных кредитов, они развиваться собрались. В том весь вопрос. ЗА СЧЁТ ЧЕГО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ РАЗВИВАТЬСЯ??? Хотя бы хоть какой то план?
23:30 14.01.2017
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> ЗА СЧЁТ ЧЕГО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ РАЗВИВАТЬСЯ???
За счет очищения от коррупции. Отстранения от власти олигархов. Реального действия законов европейского образца.
23:31 14.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> это - оценка, которую ВЫ, из-за поребрика, считаете правдой.
С оценками всё понятно, лично меня не колышат никакие оценки. Меня интересуют факты. На основание каких ресурсов вы собираетесь жить? И с кем торговать на мировом рынке и чем?
23:34 14.01.2017
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это - оценка, которую ВЫ, из-за поребрика, считаете правдой.
>С оценками всё понятно, лично меня не колышат никакие оценки. Меня интересуют факты. На основание каких ресурсов вы собираетесь жить? И с кем торговать на мировом рынке и чем?
Генерация энергетики, сельское хозяйство, промышленность.
>За счет очищения от коррупции. > Отстранения от власти олигархов. > Реального действия законов европейского образца.
Ладно согласен. Про коррупция понятно, только не понятно как, от неё пока ни Европа ни США не избавились (оставим этот вопрос, как утопию) . Про еврозаконы тоже пока промолчим. Отсюда следующий вопрос. Куда денутся собственность и ресурсы олигархов?
23:37 14.01.2017
Вот этого нам точно не нужно для счастья
23:41 14.01.2017
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Куда денутся собственность и ресурсы олигархов?
Собственно средства производства останутся в стране.
Нужно ограничить ВЛИЯНИЕ олигархов на госаппарат.
Фирташ - тю-тю
Коломойский - уже тоже
Ахметов - тоже.
При том, что Порошенко тоже не станет всевластным.
Коррупция имеет определенный уровень всегда.
Часто его величина, просто не позволяет развиваться стране.
23:41 14.01.2017
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Ты согласился с отсутствием нацистских партий.
Нет. Свобода, например. Или новая партия "Национальный корпус": Да и УНА- УНСО. Все остальные партии тоже в той или иной степени нацистские, включая БЮТ.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> и съехал с примера конкретных фамилий нацистов во власти, о которых утверждал.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Демагогия в стиле Васи.
Ну уж ты-то славный демагог. всё бе доказательств...
23:41 14.01.2017
Основная проблема Украины это отстутсвие подробной экономической стратегии развития и утрата доверия к руководящему составу страной. От власти народ устал как от трепа Горбачева в перестройку. Хаотичные метания привели страну к сложной ситуации во всех сферах жизнедеятельности государства.
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты согласился с отсутствием нацистских партий.
> > Нет. Свобода, например. Или новая партия "Национальный корпус": > Да и УНА- УНСО. > Все остальные партии тоже в той или иной степени нацистские, включая БЮТ. > > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и съехал с примера конкретных фамилий нацистов во власти, о которых утверждал.
> >
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демагогия в стиле Васи.
> > Ну уж ты-то славный демагог. всё бе доказательств...
