Ведет или не ведет СК РФ следствие по сбитому Боингу?
14:10 31.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ведет ли СК РФ следственные действия по поводу сбитого Боинга? И, если ведет, где результаты? Уже два года прошло, а, кроме рассказа про сослуживца Волошина, ничего не представлено.
Обычно у подобных дел гриф секретности и до передачи в суд информация не разглашается. А если дело действительно громкое, то большая часть уголовного дела под этим грифом в архив уйдет после суда и никто его не прочитает, кроме того, у кого допуск есть (приговор разумеется не секретный и доступен для общественности). Так работает правоохранительная и судебная система во все мире, хотя на Украине все поменялось наверное. У вас любой кто назвался активистом и патриотом может надеть балаклаву, взять еще человек 10 с собой в комуфляже и балаклаве естественно и прикрываясь громким именем Азова и званием участника АТО, легко поигрывая битой получить доступ к любой информации. Скептик - до завершения всех следственных действий и суда только идиоты рассказывают о промежуточных результатах. Особенно на страницах всемирной паутины
14:40 31.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так как, следствие по Боингу идет? Где результаты?
чувак... мое личное мнение,что никакого боинга вообще не было....а вся эта возня в политике - это как игра в покер или в преф - кто первый карты скинет - тот и виноват))))
15:45 31.01.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> мое личное мнение,что никакого боинга вообще не было
15:46 31.01.2017
Мудрый_инженер (Мудрый_инженер) писал(а) в ответ на :
> Обычно у подобных дел гриф секретности и до передачи в суд информация не разглашается.
Тогда почему СК РФ разгласил информацию по летчику Волошину? В чем логика называть имя подозреваемого до выдвижения обвинений, давая ему уйти от правосудия?
15:52 31.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А Украина ведет следствие?
Против себя чтоль? )))
15:54 31.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Тогда почему СК РФ разгласил информацию по летчику Волошину? В чем логика называть имя подозреваемого до выдвижения обвинений, давая ему уйти от правосудия?
Так все как дурачки до последнего надеются на адекватность ваших политиков ) Не Путин же Волошина за ручку на допрос приведет )
А какая там адекватность, какой там ) Украина и адекватность это вообще не рядом даже )
> Ведет ли СК РФ следственные действия по поводу сбитого Боинга? И, если ведет, где результаты? Уже два года прошло, а, кроме рассказа про сослуживца Волошина, ничего не представлено. > > > Вот на этом видео один из главарей СК РФ Маркин утверждает, что следствие СК РФ ведет. На 0:14. > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > >
а с какого перепуга СК РФ вести следствие по сбитому Малазийскому боингу с пассажирами Нидерландов? пусть это дело ведёт СК Нидерландов.
16:06 31.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Мудрый_инженер (Мудрый_инженер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обычно у подобных дел гриф секретности и до передачи в суд информация не разглашается.
> > Тогда почему СК РФ разгласил информацию по летчику Волошину? В чем логика называть имя подозреваемого до выдвижения обвинений, давая ему уйти от правосудия?
Значит для чего то нужно было. Тем более это украинский летчик, шанс его осудить или привлечь к какой либо ответственности мизерный, собрать для этого доказательства нереально, факт того, что он сбил на мой взгляд маловероятный, вот и сделали заявление в качестве информационной борьбы. Такие заявления не редкость в России, а на Украине вообще ими все засрано, что телевидение, что интернет. Тем более я что то не слышал чтобы уголовное дело на Волошина заводили, вроде только версию озвучили как и множество других версий не более. Не принимай близко к сердцу все что говорят с телевизора.
16:14 31.01.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> а с какого перепуга СК РФ вести следствие по сбитому Малазийскому боингу с пассажирами Нидерландов?
В первом видео темы представитель СК РФ утверждает, что ведет.
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мое личное мнение,что никакого боинга вообще не было
>
> > >
да мне пофиг на твои высеры....... можешь лепить любые картинки,хоть с инопланетянами.....я был в Курумоче,когда там самолет упал.....от машин с родственниками мест не было припарковаться......
>> а с какого перепуга СК РФ вести следствие по сбитому Малазийскому боингу с пассажирами Нидерландов?
>
> В первом видео темы представитель СК РФ утверждает, что ведет. > > С какого перепуга? Мне тоже интересно.
уволить его за самоуправство.
16:23 31.01.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как, следствие по Боингу идет? Где результаты?
>чувак... мое личное мнение,что никакого боинга вообще не было....а вся эта возня в политике - это как игра в покер или в преф - кто первый карты скинет - тот и виноват))))
>> а с какого перепуга СК РФ вести следствие по сбитому Малазийскому боингу с пассажирами Нидерландов?
>
> В первом видео темы представитель СК РФ утверждает, что ведет. > > С какого перепуга? Мне тоже интересно.
в рамках работы над исполнением запросов о правовой помощи от Национальной прокуратуры Нидерландов
16:38 31.01.2017
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так как, следствие по Боингу идет? Где результаты?
>>чувак... мое личное мнение,что никакого боинга вообще не было....а вся эта возня в политике - это как игра в покер или в преф - кто первый карты скинет - тот и виноват))))
>у тебя до утра и Солнца не было.
не посрал что ли нормально в толчке?
16:55 31.01.2017
А шо Голландия вдруг попросила опять ей прислать первичку по радару, дескать ту, которую давно прислали по запросу, нерадивый голландский следователь убрал на полку, а потом, когда вспомнил, не смогли раскодировать...?
Сдается мне, шо после всех докладов и интервью ниочем, но после смены американского ветра, у голланцев остался один выход, вынуть припасенный на такой случай козырь.
Получат опять первичку и: "Ну вот, другое дело!! Все же видно! Вот укры, вот ихий Бук взлетает, вот он в Боинг втыкается! А мы-то русских обвиняли, по недоразумению, естесственно, следак первичку заныкал, а потом квалификации раскодировать не хватило, но выводы сделали и виновного строго наказали!"
