Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бранко не смеши.Московия вылезла на свет Божий с ордынской вагины и стала лишь независимой в 1992 году после Ельцинского переворота.Бранко назови хоть одного русского управителя московией. quoted1
Свидомый,я тебе уже говорил..Москва возникла раньше нашествия орды..так что опять ты обосрался.
— договір між Рос. д-вою і Річчю Посполитою про припинення війни 1654— 67 за право володіння Україною. Підписаний 30(20) січ. 1667 терміном на 13,5 років у с. Андрусов біля Смоленська (нині місто в РФ). Укладений всупереч укр.-рос. договорам, підписаним з царським урядом гетьманами Б.Хмельницьким, Ю.Хмельницьким та І.Брюховецьким.
До миру з росіянами поляків змусив рокош (заколот) Ю.Любомирського (див. Любомирські), що охопив значну тер. Речі Посполитої. А.д.(п.) визначив місце Росії, Польщі та України в системі міжнар. відносин 60—70-х рр. 18 ст. Його статті встановлювали розподіл сфер впливу польс. короля і моск. царя на Укр. козац. д-ву. ЛІВОБЕРЕЖНА УКРАЇНА, Лівобережжя відходила до Росії, а Правобережна Україна — до Речі Посполитої.
Влада царя стала поширюватися на Смоленськ, Дорогобуж (нині місто Смоленської обл., РФ), Білу, Невель (нині міста Псковської обл., РФ), Красний Веліж (нині м. Веліж Смоленської обл., РФ), а також Сіверщину. Київ повинен був відійти до Польщі 1669. Запорозька Січ потрапляла у спільне володіння обох д-в. Царський уряд зобов’язувався виплатити Польщі як компенсацію за втрачені шляхтою землі на Лівобережній Україні 1 млн польс. ЗЛОТИЙ (бл. 200 000 Рубль).
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Все было.Государство Украина тогда называлось просто Русь.Вот России тогда и Московии действительно не было.И РСФСР не было и СССР не было.И Бурятия с Тывой Россией тогда не считались.А вот русины жители Руси называли свою страну краиной.Они не знали такого слова как страна.Они знали слово краина. >>> ГДЕ,ПОД ПОЛЯКАМИ? НУ СВИДОМЫЙ,ТЫ ПРЯМ ОТКРЫТИЕ СДЕЛАЛ.. а кто тогда Переяславскую Раду собирал? с кем Андрусский мир заключали? у вас же и так всё было? или это было в Украине-лайт? quoted3
>> >> Какими поляками?Под поляками и крымским ханом была Москва.Вот ты прав Переяславскую раду собирали для союза Руси с Московией.А Андрусовский мир был заключен между Московой и Польшей за спиной у Руси-Украины.Андрусовское предательство аннулировало переяславские договоренности. quoted2
> > Русь с Московией! > > Не смеши меня! > Из той же энциклопедии:
> ПЕРЕЯСЛАВСЬКА РАДА 1654 — козац. рада, скликана гетьман. урядом Б.Хмельницького 18 (8) січня 1654 для проголошення акта прийняття Військом Запорозьким зверхності рос. царя Олексія Михайловича; один з епізодів процесу оформлення українсько-рос. військово-політ. союзу > > Войско Запорожское - это не Русь! quoted1
Вот отметь эти слова.проголошення акта прийняття Військом Запорозьким зверхності рос. царя Олексія Михайловича;
Присягал царю не народ Руси -Украины а только часть Войска запорожского.И тут смахлевали.Присягу пару полков выдали за союз с Московией.Не крестяне.не церковь.не обыватели,не мастеровые не большая часть войска козацкого НЕ ПРИСЯГАЛА.А учитывая тот факт что Московия в Андрусове подписала договор с поляками то переяславские договоренности о союзе аннулируются.Какой может быть українсько-рос. військовой-політ. союз когда одна из сторон нарушив этот союз пошла на соглашение с стороной против которой этот союз подписывался?
договір між Рос. д-вою і Річчю Посполитою про припинення війни 1654— 67 за право володіння Україною.
Прикольно да?Запорожцы идут на союз с московией и присягают царю(а кто эту присягу видел в глаза?)что бы сражатся с Польшей .А московия с поляками подписывают договор дабы раздеребанить Русь-Украину на части.Хороши союзнички ,не находишь?
Кстати.Никакой Российской державой Московия тогда не считалась.Сами поляки считали и звали ее просто Московией(Тартарией)
>>Искал и ищу, как лжецов и придурков поставить на место. Жёстко поставить. quoted2
> > а ты не пытался найти, когда впервые появилось понятие гравитация? quoted1
Во времена Исаака Ньютона. А шо, есть сомнения.
> а то знаешь ли, есть сомнения, существовала ли таковая субстанция скажем при древних египтянах и при дворе ивана грозного)))))) quoted1
Неуч! Субстанция - это объективная реальность, вид материи, а понятие - это чисто то, что в голове человеческих индивидуумов. Разные вещи. Ущучил?? Если нет - могу разъяснить подробно. Скажем, на примере галактики.
>> >> Украина под Турками! >> >> Тоже таксоби. Па любви! >> >> Караванами, параходами >> Я к тебе прорвусь, mon amie >> Рациями, факсами >> Телефонами, завязаны мы
>> Удивления хочешь vis-a-vis
>> Это будет нетрудно, это будет нетрудно >> Это по-любви.. quoted2
> > Бранко не смеши.Московия вылезла на свет Божий с ордынской вагины quoted1
Опять фигню пишешь?
Напоминаю:
Перша літописна згадка про М. пов’язана із сином вел. кн. київ. Володимира Мономаха, суздальським та ростовським кн. Юрієм Долгоруким і належить до 1147. Після того, як 1155 Юрій Долгорукий став великим князем київським, він почав будувати М. як фортецю, про що згадується в літописі 1156. У 12—13 ст. М. — у складі Владимиро-Суздальського князівства. 1238 М. захопили і спалили монголи (див. Монголо-татарська навала). З 2-ї пол. 13 ст. — центр удільного Моск. князівства, з 14 ст. — Великого князівства Московського. За вел. кн. моск. Івана III Васильовича, з кінця 15 ст., М. стала столицею Рос. централізованої д-ви, важливим екон. і культ. центром. Чисельність населення М. наблизилася до 100 тис. осіб. 1479 завершено буд-во Свято-Успенського собору. 1485—95 зведено стіни та вежі Кремля. 1508 в Кремлі збудовано дзвіницю «Іван Великий». 1524 засновано Новодівичий монастир. 1547 вел. кн. моск. Іван IV Васильович прийняв титул царя. 1589 в М. запроваджено патріаршество (див. Московський патріархат).
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что же он искал?Да ещё так долго!
>>> Искал и ищу, как лжецов и придурков поставить на место. Жёстко поставить. quoted3
>> >> а ты не пытался найти, когда впервые появилось понятие гравитация? quoted2
>Во времена Исаака Ньютона. А шо, есть сомнения.
>> а то знаешь ли, есть сомнения, существовала ли таковая субстанция скажем при древних египтянах и при дворе ивана грозного)))))) quoted2
>Неуч! Субстанция - это объективная реальность, вид материи, а понятие - это чисто то, что в голове человеческих индивидуумов. Разные вещи. > Ущучил?? Если нет - могу разъяснить подробно. Скажем, на примере галактики. quoted1
вот объясни имело ли место явление гравитации при египтянах, и да свидетельства его наличия письменные приведи)))))
> > договір між Рос. д-вою і Річчю Посполитою про припинення війни 1654— 67 за право володіння Україною. >
> Прикольно да?Запорожцы идут на союз с московией и присягают царю(а кто эту присягу видел в глаза?)что бы сражатся с Польшей .А московия с поляками подписывают договор дабы раздеребанить Русь-Украину на части.Хороши союзнички ,не находишь? > > Кстати.Никакой Российской державой Московия тогда не считалась.Сами поляки считали и звали ее просто Московией(Тартарией) quoted1
Тартарией не звали!Это ты соврал!Руси-Украины не существовало!
Это ж просто решается!Покажи-ка мне хоть один дипломатический документ с названием Тартария или Русь-украина.