> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами!
>>>
>>Он не обязан что-либо доказывать всяким неучам. >> Правда, Свидомый?
> > Туточки подход иной. Как школьник младших классов. Подгонка решения задачи под заданный ответ. >
> У них есть прохфесор, который их этому методу массово научил: Мокесель Белинський. > >
Академик П.Толочко о Белинском:
Открытое письмо президенту Украины Януковичу от академика Толочко по поводу книги "Моксель"
Многоуважаемый Виктор Федорович! Вынужден обратиться к Вам с глубокой озабоченностью решением Государственного комитета Украины по вопросам телевидения и радиовещания присудить Государственную премию им. И. Франко В. Билинскому за книгу «Країна моксель, або Московія».
Как следует из официального релиза, премией им. И. Франко в области информационной деятельности отмечаются авторы публицистических произведений, которые способствуют утверждению исторической памяти народа, направленной на демократизацию общества и развитие государственности. Однако это произведение вступает в прямое противоречие не только с заявленной идеологией премии, но и бросает прямой вызов межнациональному согласию в нашей стране.
Анализировать положения книги В. Билинского нет никакого смысла, поскольку наука в ней, как говорится, и не ночевала. По существу автор представил собственные эмоции, чрезвычайно тенденциозные и оскорбительные. Причем не только по отношению к русскому народу, но и к нашей общей восточнославянской исторической памяти. Не будучи историком, автор не обладает ни соответствующими знаниями, ни умением системного анализа. Он не понимает, что такое источники, а что — исследовательская точка зрения. Метод его работы сродни карточному шулерству, когда выдергиваются из контекста отдельные фразы и выдаются за общую позицию того или иного историка. Кстати, и здесь все его познания ограничиваются тремя-четырьмя российскими историками ХIХ в. Археологических источников, без которых невозможно представить объективную картину древнерусского мира, «лауреат» и вовсе не приводит. Определенно, и не знает их. Иначе не стал бы утверждать, что культурно-исторически между Южной Русью и Суздальско-Залесским краем нет ничего общего.
К сожалению, как и каждый дилетант, В. Билинский чрезвычайно амбициозен. Полагает, что его исторический пасквиль представляет «настоящую историю Российской империи в неискривленном виде» и может быть «историческим пособием для студентов разных стран мира». От скромности этот мостостроитель, как он отрекомендовал себя в предисловии, явно не умрет. Не знаю, насколько прочны возведенные им мосты в Казахстане, но в его «историческом» труде научная прочность и добросовестность совершенно отсутствуют. Автор производит впечатление озлобленного человека, физиологически ненавидящего все русское, а посему просто неспособного на объективность.
Разумеется, можно было бы отнестись к этому аматорскому сочинению, как к историографическому курьезу. Мало ли в отечественной истории было подобных «правдолюбов». Можно было. Если бы оно не удостоилось столь высокой оценки на официальном уровне. Присуждение Государственной премии В. Билинскому, как и ранее Шкляру, свидетельствует о неблагополучии в области гуманитарной политики в Украине, указывает на наличие в ней тенденций разжигания межнациональной розни и вражды. Стоит ли доказывать, что это бросает тень на нынешнюю украинскую государственность, как несоответствующую цивилизованным нормам и принципам. И самым обидным для нас является снисходительное отношение к подобным проявлениям ксенофобии и официальным их оценкам мирового общественного мнения. Мол, украинцы способны и не на такое.
Глубокоуважаемый Виктор Федорович! Объявив одним из главных приоритетов консолидацию нашего общества, Вы не имеете права отдавать гуманитарную сферу на откуп национал-радикалам. Ведь по существу здесь ничего не изменилось по сравнению с приснопамятными «оранжевыми» временами. Уверен: эта премия является оскорблением и И.Я. Франко — великого гуманиста, известного своим уважительным отношением к русским, их языку и культуре.
Единственным адекватным выходом из данной совершенно абсурдной ситуации была бы отмена столь скандального решения Государственного комитета Украины по вопросам телевидения и радиовещания. Академик НАН Украины Петр ТОЛОЧКО
UPD: Современный украинский историк А.П. Толочко в 1996 г. отметил, что "и ныне степень любви и преданности к Украине определяется степенью нелюбви к России". По словам ученого, "русофобия – закрытая тема украинских дискуссий, потому что украинство, придерживаясь крепких традиций российской интеллигенции, имеет корпоративную цензуру, и никогда не колебалось предать отступников остракизму. Имеет оно и корпоративное герметическое знание, и русофобия в разных вариациях является его неотъемлемой составной частью. Создана, похоже, и целая система трансляции этого "сознательного" знания среди посвященных, с "научными" отделами в периодической прессе, непременными брошюрами и псевдоисторическими трудами"
11:36 25.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо читать Историю
>> Даже так? >> Назови автора, год издания и название издательства Истории
> > Феодосьевы Пещеры. Куев. Нестор летописець.
Летопись Нестора ты называешь Историей? А где доказательства, что Нестор не агент Москвы Орды?
11:37 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Что примечательно так то что древний житель Руси на стенах Софиивского собора написал не свинья а порося.
Порошенко- от порося?
11:38 25.09.2016
Стою я тут недавно на пешеходном переходе... Светофор красный. Парень с девушкой, ну лет по 16-17. Стоят рядом. Слышу, парень говорит девушке: "Да мы были одним народом. Потом их начали убеждать, что они какие-то украинцы..." Слава Украине! Благодаря украинцам в России уже даже 17-летние знают, что Украину придумали! А Вы тут всё ещё выясняете...
11:38 25.09.2016
⍟ капитан Себастьян Перейра... (Бранко), И еще раз скажешь "Куев"- пойдешь в бан
11:38 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть доказательства наличия Московии во времена Ярослава Мудрого и Владимира.......
Хотелось бы увидеть "наличие Московии" вообще где-либо, кроме твоего воспалённого латинством воображения. Сами придумали фантом, сами с ним воюют. Но надо отдать должное Папам Латинским - они протаскивали эту подставу с завидным упорством.
11:39 25.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему управителями Москвы стал род Невских кровью породненный с ордынским правящим сословием?
> > Хе. > > И опять же Свидусь, надо читать Историю. А ты как я писал выше-Ленив. > > Правителем Москвы стал младший сын Невского, а старшие получили более крупные княжества-Владимир, Суздаль, Новгород. > > А еще были другие Ярославичи- например Тверские. > > Так вот между племянниками и разразилась борьба за старшинство в Рускои земле. >
> Я вот только не понимаю, ты то чо лезишь в их семейные разборки. Ты кто? > >
Вот любишь ты Бранко наводить тень на плетень.то шо ты привел было после того как орда создала Москву и стала захватывать руськие земли.Только вот во главе Москвы поставили не род брата Невского Андрея ,который пошел против орды,а поставили Даниила который родился от ордынской княжны и воспитывался с рождения в Орде.Но Бранко ты плохо читаешь мои посты.Вернее пытаешься сьехать.Я Бранко спрашивал кто из рюриковичей правил Москвой до Даниила и ее вощвышения.А не после того как Орда стала покорять Русь с помощью Москвы.
11:40 25.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> ⍟ капитан Себастьян Перейра... (Бранко), И еще раз скажешь "Куев"- пойдешь в бан
Вышвырни оттуда бандерлогов и свидомитов, тогда капитан больше не будет так говорить.
11:42 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот любишь ты Бранко наводить тень на плетень.то шо ты привел было после того как орда создала Москву и стала захватывать руськие земли.Только вот во главе Москвы поставили не род брата Невского Андрея ,который пошел против орды,а поставили Даниила который родился от ордынской княжны и воспитывался с рождения в Орде.Но Бранко ты плохо читаешь мои посты.Вернее пытаешься сьехать.Я Бранко спрашивал кто из рюриковичей правил Москвой до Даниила и ее вощвышения.
> Светофор красный. Парень с девушкой, ну лет по 16-17. Стоят рядом. > Слышу, парень говорит девушке: "Да мы были одним народом. Потом их начали убеждать, что они какие-то украинцы..." > Слава Украине! Благодаря украинцам в России уже даже 17-летние знают, что Украину придумали!
Ты, я надеюсь, имеешь ввиду таких украинцев, как я? Потому что "благодаря" альтернативным "украинцам" ничего ни познать, ни понять невозможно.
> А Вы тут всё ещё выясняете...
Вот это мы тут и разъясняем, чтобы даже 13-ти летние знали весь маразм ситуации.
