> Московия созданная Ордынскими ханами для подмены Руси истинной.
Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! И что ты имеешь в виду под названием Московия?
11:10 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ......Самое забавное шо 70% нынешних московитов не являются потомками тех.....
Свидомый, ты шо за родословную всё цепляешься? За последние несколько веков все так перемешались и перескрестились, что просто смешно говорить об этом. Имеет значение только менталитет, духовные традиции. А у вас их нет.
11:15 25.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами!
Их есть у меня. Вотъ:
11:17 25.09.2016
Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московия созданная Ордынскими ханами для подмены Руси истинной.
> > Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! >
Он не обязан что-либо доказывать всяким неучам. Правда, Свидомый?
11:20 25.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами!
>>
>Он не обязан что-либо доказывать всяким неучам. > Правда, Свидомый?
Туточки подход иной. Как школьник младших классов. Подгонка решения задачи под заданный ответ.
У них есть прохфесор, который их этому методу массово научил: Мокесель Белинський.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московия созданная Ордынскими ханами для подмены Руси истинной.
> > Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! > И что ты имеешь в виду под названием Московия?
Хотелось бы увидеть доказательства наличия Московии во времена Ярослава Мудрого и Владимира.А так же хотелось бы услышать имена рюриковичей правивших древней Московией.Московия это территория Москвы и части области. Ну то что Московия создана не ордой должны доказывать вы а не я.Вот ответьте на эти вопросы и вам не нужны будут какие либо документы.Кстати я их приводил.И так вопросы.Где была Москва во времена первых двух ордынских переписей на Руси?Упоминаний о ней нет.Как получилось так что малоизвестная на Руси Москва вдруг стала получать главный ярлык на право собирать дань с Руси?Почему управителями Москвы стал род Невских кровью породненный с ордынским правящим сословием?Почему московские попы были освобождены от уплаты дани Орде?Кто смогбы возвыситься и основатся на территории Орды без ведома и согласия хана?Почему возвышившаяся Москва подавляла на Руси все востания и бунты против Орды?Почему московские рати участвовали во всех захвптнических походах Орды.И самый главный вопрос,могли ли ханы позволить Москве править по древним руським традициям и законам?
11:24 25.09.2016
Какая чушь связывать странное слово - Оукраина - писанное каким-то малограмотным, в тёмное время и тёмными мозгами, со словом Украина. Да ещё и придавать ему значение - откуда пошла Украина.
Что это ЧУШЬ, заглядывать в мозги писчика Киевской Руси, для примера возьму слово - Свинья. Свиньёй называется и человек, но первое упоминание касалось, скорее всего, животного, а потом уже заняло почётное место и среди чел.племени.
Что касается спорить - здесь 99% не спор ведут - не умеют. А ведут грызню лютую и бесконечную - кто кого победит. Поэтому разговаривать, что с бандерами, что с комми, что с московитами бесполезно. Московиты не признают что они когда-то величались московитами, не признают (с путинского периода) Киевской Руси (и вики после агрессии 2014г. всю переделали), не признают своего историка, если им не нравится правда о себе. А признать что-либо позитивное за Украиной - НИКОГДА - только захолустье оукраины или просто окраины.
11:24 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть доказательства наличия Московии во времена Ярослава Мудрого и Владимира.
Московии-всмысле города или у тебя какое то другое понятие?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Где была Москва во времена первых двух ордынских переписей на Руси?Упоминаний о ней нет.Как получилось так что малоизвестная на Руси Москва вдруг стала получать главный ярлык на право собирать дань с Руси?
Это Свид надо историю читать, а ты ленив.
11:25 25.09.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> А признать что-либо позитивное за Украиной - НИКОГДА - только захолустье оукраины или просто окраины
Почему же? Мы Гоголя любим.
11:28 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами!
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Московия созданная Ордынскими ханами для подмены Руси истинной.
>>
>> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! >> И что ты имеешь в виду под названием Московия?
>Хотелось бы увидеть доказательства наличия Московии во времена Ярослава Мудрого и Владимира.А так же хотелось бы услышать имена рюриковичей правивших древней Московией.Московия это территория Москвы и части области. > Ну то что Московия создана не ордой должны доказывать вы а не я.Вот ответьте на эти вопросы и вам не нужны будут какие либо документы.Кстати я их приводил.И так вопросы.Где была Москва во времена первых двух ордынских переписей на Руси?Упоминаний о ней нет.Как получилось так что малоизвестная на Руси Москва вдруг стала получать главный ярлык на право собирать дань с Руси?Почему управителями Москвы стал род Невских кровью породненный с ордынским правящим сословием?Почему московские попы были освобождены от уплаты дани Орде?Кто смогбы возвыситься и основатся на территории Орды без ведома и согласия хана?Почему возвышившаяся Москва подавляла на Руси все востания и бунты против Орды?Почему московские рати участвовали во всех захвптнических походах Орды.И самый главный вопрос,могли ли ханы позволить Москве править по древним руським традициям и законам?
Повторяю вопрос: Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! И что ты имеешь в виду под названием Московия?
> > Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Московия созданная Ордынскими ханами для подмены Руси истинной.
>>
>> Хотелось бы увидеть доказательства того,что Московия была создана ордынскими ханами! >>
>Он не обязан что-либо доказывать всяким неучам. > Правда, Свидомый?
Срвершенно верно.Москвы во времена Древней Руси не было.Это факт.Ее наличие должен доказывать тот кто считает что была.Алексан ну ты молодчага.Вот скажи могла ли Москва наследовать традиции древнего Киева будучи полностью зависимой от воли ханов.?Неужто ханы идиоты что бы возвышать и позволить наследовать то что противоречит ханским традициям и законам?Вот пусть докажут что сажать на кол и резать руських людей воставших против орды это благое дело для Руси и ее традиций.Давай послушаем их доводы.Ну если конечно они их найдут.
11:30 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Почему управителями Москвы стал род Невских кровью породненный с ордынским правящим сословием?
Хе.
И опять же Свидусь, надо читать Историю. А ты как я писал выше-Ленив.
Правителем Москвы стал младший сын Невского, а старшие получили более крупные княжества-Владимир, Суздаль, Новгород.
А еще были другие Ярославичи- например Тверские.
Так вот между племянниками и разразилась борьба за старшинство в Рускои земле.
Я вот только не понимаю, ты то чо лезишь в их семейные разборки. Ты кто?
11:31 25.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Мы Гоголя любим.
И признаём что когда-то звались московитами, да?
11:31 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот скажи могла ли Москва наследовать традиции древнего Киева будучи полностью зависимой от воли ханов.?
Алаверды: мог бы Киев наследовать традиции древнего Киева будучи полностью зависимой от воли ханов.?
> > Какая чушь связывать странное слово - Оукраина - писанное каким-то малограмотным, в тёмное время и тёмными мозгами, со словом Украина. Да ещё и придавать ему значение - откуда пошла Украина. > > Что это ЧУШЬ, заглядывать в мозги писчика Киевской Руси, для примера возьму слово - Свинья. Свиньёй называется и человек, но первое упоминание касалось, скорее всего, животного, а потом уже заняло почётное место и среди чел.племени. >
> Что касается спорить - здесь 99% не спор ведут - не умеют. > А ведут грызню лютую и бесконечную - кто кого победит. Поэтому разговаривать, что с бандерами, что с комми, что с московитами бесполезно. > Московиты не признают что они когда-то величались московитами, не признают (с путинского периода) Киевской Руси (и вики после агрессии 2014г. всю переделали), не признают своего историка, если им не нравится правда о себе. А признать что-либо позитивное за Украиной - НИКОГДА - только захолустье оукраины или просто окраины.
Что примечательно так то что древний житель Руси на стенах Софиивского собора написал не свинья а порося.Московиты посмеялись но так и не ответили откуда в русском языке есть слово поросенок но почему нет слова порося.Вот почему?Почему есть слово батюшка а слова батько нема?
