> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вечевой колокол сняли и увезли в Москву.
>> Свидусь, покажи нам вечевой колокол в Киеве. Посмотрим устои руськие. >> Спсиб
>Вот Бранко, какой ты молодец. Киев имел свои традиции, а Новгород свои.
А Свидомый свои. Только они ни разу не похожи ни на киевские, ни на новгородские. Там было не принято безбожно врать, а принято было за свои слова отвечать. Иногда головой. Это руськие традиции, непохожие на латинские.
> Кто ни приходил с рюриковичей в эти города, они не меняли местных устоев и традиций.
А в других меняли...... что за чертовщина, Свидомый?!!!
> А московиты пришли как чужаки оккупанты.....
А вот тут надо переходить к первоисточникам. Герберштейн подойдёт?
12:12 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Кто не приходил с рюриковичей в эти города,они не меняли местных устоев и традиций.
Это как же? А вот Ярослав Мудрый прийшов и Новгорода и насадил в Киеве закон Судный людем( Рускую Правду), копию Альтинга викингов.
Потом его папка, Володимер, пришел с Новгорода посек всех #####овьих киевских божков и поставил Перуна.
Свидусь, ты заврався опять.
12:16 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не вижу доказательств о наличии Москвы на Руси в домонгольский период и ее руководящей роли на Руси.....
А Владимир подойдёт? Или Рязань? Чё ты до Москвы докопался? Бесит, что она Русь объединила? Ну кто-то же должен был это сделать. Не пропадать же в польском рабстве, как Кыйовия.
12:18 25.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> .....Свидусь, ты заврався опять. >
Не мешай! Я записываю.
12:20 25.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот Бранко какой ты молодец.Киев имел свои традиции а Новгород свои.Кто не приходил с рюриковичей в эти города,они не меняли местных устоев и традиций.А московиты пришли как чужаки оккупанты.Поэтому Бранко ты не говоришь по новгородски,это новгородцы говорят по московитски.
Я говорю по новгородски. Взрывное Г, и отсутствие второй палатализации: рука-руке, а не руце. Нога- ноге, а не нозе.
Так шо свидусь, прежде чем выдать очередную хреньсвою-брехню, поинтересуйся хотя бы у зализняка.
12:22 25.09.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что же ищет «гениальный историк» Алексан? >>
>Я думаю третьего...
Ты не потянешь, историю ни хрена не знаешь.
12:25 25.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> думаю третьего... > Ты не потянешь, историю ни хрена не знаешь
Так и Свид не знает.
Тут же главное вера, а не собственно История.
Свид типа большевичка: тупо цитириует Карла Энгельсона нашим белогвардейцам.
12:29 25.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
