рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> покажь мандат что они тебя уполномочили говорить от их имени quoted1
Приезжай, покажу.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> смешались в кучу кони люди .... > амеры потеряли 50 человек и 1 танк против 150 000 армии quoted1
Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, боевые и небоевые потери коалиции составили 4804 военнослужащих погибшими. Потери распределены следующим образом: Флаг США США: 4 423 погибших и 31 942 раненых (ещё 66 военнослужащих погибли и 297 получили ранения после окончания операции «Иракская свобода») http://ru.wikipedia.org/wiki/Человеческие_жертв...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> я говорю о бойне с немцами > фамилия роммель тебе ничего не говорит? quoted1
Британцы там воевали по 42 год. Амеры и там высадились в конце 42 го Итало-немцы в марте 43 г. там уже капитулировали. А американцы высадились в Марокко и Алжире, даже не в Египте.
угу, при этом потеряв 900 000 убитыми и 3 500 танков это чуток побольше чем на восточном фронте за 2 года боев при этом амеры и англы потеряли 320 000 факты это такая гадость что напрочь разрушает иллюзии
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример привести можешь победоносных баталий амеров ? quoted2
>да легко - ну например ирак > могу и вашу победную войну привести - чечня - 160 000 гражданских погибло и ваша * победа * обходится в 10 млрд дотации чечне quoted1
В Ираке , победили , каким образом ? Ирака не стало ? Или в чем "победа" ? Не засчитано..... В Чечне воевали наемники 50-ти государств , совсем , как сейчас на украине Так почему ты отнес "мирные потери" на наш счет ? По дотациям Чечня стоит на 5- м месте - на первом -Якутия.