рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы что-нибудь о Конвенции Монтре слыхали? quoted2
>аха, советую обратить внимание на пункты 20 и 21 > именно на них и основан мой прогноз quoted1
Статья 20
Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10-18 не будут применяться: проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.
Второй раз спрашиваю, Турция войну нам объявит?
Статья 21
В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановление статьи 20 настоящей Конвенции.
Военные корабли, которые, пройдя Проливы ранее использования Турцией возможности, предоставляемой ей предшествующим абзацем, оказались бы таким образом отделенными от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты. Условлено, однако, что Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей статьи.
Если Турецкое Правительство использует возможности, предоставляемые ему изложенным выше абзацем первым, оно уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций.
Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, необоснованны и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающих Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то Турецкое Правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции.
Ну, не покупать турецкие помидоры - это конечно страшная военная угроза, чо. Особенно в свете последнего абзаца, оговаривающего права вмешательства других государств в это решение.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> это называется бунт - вот например 600 грузовиков идут на москву - это бунт > а вот если бунт успешный и приводит к захвату власти - то тогда он называется революцией > почитайте на досуге толковый словарь русского языка а то вы не совсем верно используете слова quoted1
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как все буковки прочитаете, пишите. > Да. Автор не я. Даже не знаю кто, но спокойно. quoted1
Ну очень красиво... Сразу, конечно, понятно, что не Вы, но как красиво... Доходчиво и понятно... Я прямо зачиталась... Прочла все до буковки... И все в тексте есть... И капелька правды для разбавки, о том что минских никто и не собирался придерживаться и крутость угроз, сладость обещаний и горечь поражений, радость чьих-то потерь и запах надежд, ну и душок откровенной лжи.... куда же без него... (Варево кароч) Единственное - такое ощущение, что читаешь ленинский план перехода к светлому будущему... А утопия... Она на то и утопия, чтоб о ней только мечтать...
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как все буковки прочитаете, пишите.
>> Да. Автор не я. Даже не знаю кто, но спокойно. quoted2
>Ну очень красиво... Сразу, конечно, понятно, что не Вы, но как красиво... Доходчиво и понятно... Я прямо зачиталась... Прочла все до буковки... > И все в тексте есть... И капелька правды для разбавки, о том что минских никто и не собирался придерживаться и крутость угроз, сладость обещаний и горечь поражений, радость чьих-то потерь и душок откровенной лжи.... > Единственное - такое ощущение, что читаешь ленинский план перехода к светлому будущему... quoted1
Танюшка, никто минские соблюдать не будет (шавки кукуевсие_) для ни это блеф да впрочем все поняли (щас ссылок накидаю)
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО жалеет о том, что приняло Турцию в свои ряды. quoted2
> да ! какая новость - а нато о ней знает > да и эрдоган открытым текстом сказал что если русские собьют его самолет то это акт агрессии - сиречь война > дело в том что турки сами могут закончить присутствие россии в регионе в 24 часа > даже без помощи остальных членов нато > > > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ставились системы обнаружения ракет на эти бобардировщики, ибо оно им ни к чему. quoted2
>аха, там стоял телевизор с постоянной трансляцией киселев тв > система защиты самолета это не катридж в тюнере - захотел снял захотел поставил - она интегрирована в бортовую систему > что возможно это снять и пропить датчики > так что если их там не было - то значит они уже сняты и проданы
> > > Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на сообщение:
А не проще бы дать ссылку на заявления Эрдогана.Он вроде , как на очередной тусовке медународных лидеров встретиться предложил , а ему отказали. Все все равно в "пасочки играть не пойдут"
> а можно этот поток сознания как нибудь более читабельно оформить > а то просто набор слов quoted1
Можно. Неважно , что думают те , которым кроме слов предоствить нечего. Важно что думают те , которые слова делом подтверждают. Никто за Турцию с ее проблемами подписываться не будет. И начинать ,надуманный Турцией , конфликт с мощной ядерной державой и тем более - умирать - не готовы.
> Ну, не покупать турецкие помидоры - это конечно страшная военная угроза, чо. quoted1
не-а вторжение русского самолета и угроза сбивать турецкие - это достаточно для включения пункта 21 в любом случае оспорить правомочность применения этого пункта можно будет в суде и займет это пару лет а пока что босфор для судов рф будет закрыт
> че эт я изменник Родины, очень даже не изменник quoted1
потому что ты считая себя русским не живешь на территории иностранного государства кстати - сложный вопрос - почему я назвал тебя изменником а не предателем ( хотя если для тебя это одно и тоже то вопрос снимается )
ну вообще то это был пассаж о русском языке который , к сожалению, русскоговорящие товарищи плохо знают путаются в значениях слов мы говорили о революции - революций в россии была всего одна - а бунтов было очень много так вот - вы сказали что то о революции - но это означает что нынешняя власть будет свергнута репрессирована и будет изменена форма правления а то и госстрой я же возразил что в россии на данном этапе возможен только бунт и привел в пример бунт водителей грузовиков которые недовольны новыми поборами власти
ну это российская пресса которая захлебывалась статьями о том что росийских войск в крыму нет пока не вышел фильм путина * крым путь на родину * да что далеко ходить - весь мир три дня вещал что самолет в египте был сбит а вся русская пресса твердила - это самолеты старье так что туркам есть больше веры увы