Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Итак, господа. Подведём итоги.

  serg757
Совок


Сообщений: 3974
23:17 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну призвал и что ? россия тоже клялась что её войск в крыму нет
> ты что не понял позицию киева - там далеко не дураки сидят и таки конкретно переиграли москву
quoted1
Конечно не дураки... а прямые и конченные ИДИОТЫ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
23:20 27.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия там была. 20000 челов, авиация, флот.
quoted1
это не была армия это были просто вооруженные люди


Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Чем бы оправдываться - привел бы доки, что слова Милли - вранье.
quoted1

я уже привел
россия не в состоянии уничтожить америку
генерал просто врет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
23:21 27.11.2015
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно не дураки... а прямые и конченные ИДИОТЫ...
quoted1
и с чего ты это решил ? потому что не кланяются вовке ? не раболепствуют не хотят быть рабами ?
да уж .... дураки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:23 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Армия там была. 20000 челов, авиация, флот.
quoted2
>это не была армия это были просто вооруженные люди
quoted1

Какбе была. Просто вооруженные люди в армии, ага.
Развернуть начало сообщения


> я уже привел
> россия не в состоянии уничтожить америку
> генерал просто врет
quoted1

Неа, это лишь твои декларации, а мне нужны доки.
Итак, с фига ли он врет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
23:24 27.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неа, это лишь твои декларации, а мне нужны доки.
> Итак, с фига ли он врет?
quoted1
так что тебя интересует - с чего он врет или что в его словах ложь?
ты как то определись а то получается что ты даже вопрос толком сформулировать не можешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:28 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неа, это лишь твои декларации, а мне нужны доки.
>> Итак, с фига ли он врет?
quoted2
>так что тебя интересует - с чего он врет или что в его словах ложь?
> ты как то определись а то получается что ты даже вопрос толком сформулировать не можешь
quoted1

Вообще-то я уже давно сформулировал: с фига ли слова Милли, начгенштаба штатов, имеют меньший вес, нежели твои?
То, что его слова - это ложь, ты не сможешь доказать никогда.
Поэтому хотя бы на первый вопрос ответь, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
23:31 27.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то я уже давно сформулировал: с фига ли слова Милли, начгенштаба штатов, имеют меньший вес, нежели твои?
quoted1
попытка намбер фри
потому что я лицо не заинтересованное
а он дает интевью с какой то личной целью
может прославиться захотел может ему заплатили за выступление
может он так истерию хочет нагнать раздувая росийскую угрозу - не знаю
да мне это и не интересно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:35 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то я уже давно сформулировал: с фига ли слова Милли, начгенштаба штатов, имеют меньший вес, нежели твои?
quoted2
> попытка намбер фри
> потому что я лицо не заинтересованное
quoted1

Неудача, ибо ты - заинтересованное тоже.
> а он дает интевью с какой то личной целью
quoted1

Это не док.
> может прославиться захотел может ему заплатили за выступление
quoted1

"Может" - это не док.
> может он так истерию хочет нагнать раздувая росийскую угрозу - не знаю
quoted1

"Может" - это не док. В итоге у тебя все свелось к тому, что ты "не знаешь". Бинго!
> да мне это и не интересно
quoted1

Ну, разумеется, кто бы сомневался.
Слив засчитан, икспредушек.

В сухом остатке так и нет ответа на вопрос: почему слова начгеншатаба сша имеют меньший вес, нежели твои. В ответ "может" и "не знаю".
И ты до сих пор думаешь, что на основании твоих "может" и "не знаю" твоя позиция станет более весомее, чем его?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
23:41 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ссср на карте нет
> не потеряв при этом ни одного человека
> так что крым это так - мелочь
quoted1
То есть армяне с азербайджанцами не резались? И ещё..амеры развалили..это конечно так..но что они поимели в итоге? Более того скажу..они и сам были не рады тому что СССР развалился..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИРИН
ИРИН


Сообщений: 14039
23:54 27.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно не дураки... а прямые и конченные ИДИОТЫ...
quoted2
>и с чего ты это решил ? потому что не кланяются вовке ? не раболепствуют не хотят быть рабами ?
> да уж .... дураки
quoted1
Так кланяются обамке - им не по фиг кому кланяться ? - гены пальцем не сотрешь. За 2 года развалить собственную страну , убить тысячи народа , потерять территории , поднять внешний долг до 127 % от ВВП - это даже не ИДИОТЫ - это феерические долбо-бы И врать , врать и врать.... Россия - "агрессор" , а у президента бизнес в РФ , платит налоги в бюджет , дает рабочие места ,за время войны увеличил свое состояние в 7 раз....
Отказываться от зарабатывания денег и при этом рассчитывать на помощь Европы.....Халявщики щирые.....

рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> может прославиться захотел может ему заплатили за выступление
> может он так истерию хочет нагнать раздувая росийскую угрозу - не знаю
> да мне это и не интересно
quoted1
Да ладно , неинтересно тебе .... В твоем мозгу просто штампы рвутся.
и , к стати слова американца подтверждают все аналитики Европы. Гугл тебе в помощь. И лицо ты еще какое заинтересованное - ты же не за себя грудь рвешь - о месте твоего проживания ты помалкиваешь , а вот за хозяина - США здесь уже какую страницу строчишь .Лучше бы о своей стране рассказал - совсем вас уже Отечества лишили - зомбомасса какая то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Берендей
Берендей


Сообщений: 17532
00:08 28.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> и с чего ты это решил ? потому что не кланяются вовке ? не раболепствуют не хотят быть рабами ?
> да уж .... дураки
quoted1

А они кланялись Вовке? Ты видел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
00:14 28.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> и с чего ты это решил ? потому что не кланяются вовке ? не раболепствуют не хотят быть рабами ?
> да уж .... дураки
quoted1
Зато хорошо кланяются Бараку..ах да..в Австралии Пэця конвою кланялся..на всякий случай штоля.не знает куда попадёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
17:45 28.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неудача, ибо ты - заинтересованное тоже.
quoted1
да ну и в чем мой интерес?

Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сухом остатке так и нет ответа на вопрос: почему слова начгеншатаба сша имеют меньший вес, нежели твои
quoted1
я ответил но ты не желаешь это слышать
ну хорошо у меня есть время тебя помакать в г... достижения совка
могу поразвлекаться
итак начинаем
раша может нанести удар по америке тремя видами ракет
1 ) самый древний баллистические ракеты 70-х годов произвосдтва - они выводятся на геоцентрическую орбиту и оттуда падают на заданную цель - при этом на всем пути траектории их сбивает противоракетная защита амеров
с 70-х годов они подготовились ой как хорошо - так что прорвется едва ли 2-3% ракет
а если амеры построят радар в европе - о котором было столько визга то можно будет дать 100% гарантию что ни одна ракета не долетит
2) крылатые ракеты - их много меньше и у них ограниченный радиус - и поэтому полететь они могут только кратчайшим путем - через полюс
как они через него прорвутся неизвестно - ни одна крылатая ракета этим путем не летала поэтому ни один спец не может достоверно сказать какая хотя бы приблизительно часть ракет долетит до цели
одно ясно - незначительная
и вот остатки этих двух видов ракет нарисовались над америкой
и тут начинается веселуха потому что есть всего два вида эффективного поражения противника ( хотя можно бомбить глубины пустыни и горные пики ) либо бить по ключевым точкам кампактного расположения ядерных веществ - то есть атомным станциям что бы вызвать у тех цепную реакцию либо по шахтам ракет готовых к удару возмездия
в чем прикол - в том что росийские ракеты имеют ну очень низкую точность из за примитивной электроники
россия свою электронику не выпускает - разве что кондеры и сопротивления но не для электроники а для электрощитов и потому вынуждена закупать военные процессоры за рубежом - понятно что новейшие им никто не продает - так что там стоят процессоры даже не позавчерашнего дня
все это может нанести амерам урон но никоим образом их не уничтожит
а уж ответка будет - мама не горюй потому что амерам уже не надо будет мочить пустые ракетные шахты и весь удар обрушится ..... додумай сам
3) есть ещё ракеты на подлодках но их тщательно пасут амеры и как только ту изготовятся к стрельбе они последуют за курском
спецы считают что амеры по ошибке решили что лодка русских готовится к запуску ракеты и просто ликвидировали угрозу превратив лодку в братскую могилу

теперь вопрос - как при всем этом ты думаешь россия может уничтожить амеров
залезь на стульчик , поправь шортики и расскажи дяде рабиновичу эту страшную военную тайну
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
17:55 28.11.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неудача, ибо ты - заинтересованное тоже.
quoted2
>да ну и в чем мой интерес?
quoted1

Отстоять свою точку зрения.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сухом остатке так и нет ответа на вопрос: почему слова начгеншатаба сша имеют меньший вес, нежели твои
quoted2
>я ответил но ты не желаешь это слышать
quoted1

Не ответил.
> могу поразвлекаться
> итак начинаем
quoted1

Сразу и закончим. Поскольку это все никак не доказывает, что один из высших офицеров сша, обладающий всеми необходимыми сведениями и разведдаными, лжет.
А вот какой-то рабинович1 - он-то какими данными обладает?
И откуда? У него доступ есть к гостайне? Он руководитель ФСБ?

Итак, у тебя в активе пара "может" и "не знаю" на счет слов одного из высших офицеров сша. Что-то еще будет? Ну, какие-то реальные доки, не предположения и прочее такое? Ну, что-то реальное и весомое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
19:46 28.11.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отстоять свою точку зрения.
quoted1
зачем ? что бы я выглядел умнее тебя - так это и без этого ясно


Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сразу и закончим.
quoted1
зачем тогда начинал? не расчитывал что напорешься на знающего человека ?
итак теперь ты залазь на табуреточку и расскажи как и чем россия может уничтожить америку
а то я просто в непонятнках
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Итак, господа. Подведём итоги.. Конечно не дураки... а прямые и конченные ИДИОТЫ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия