>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство
>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет)) >>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего... >>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану))
>>Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика...
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство >>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет))
>>>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего... >>>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану)) >>> Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика...
>>Твои эротические фантазии мне мало интересны)
>Сама придумала сама в восторге???
Я, в отличии от тебя, здесь еще ничего не придумала, это из тебя бредядина льется, как из рога изобилия)))
>>> >>> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну я же писала, что философская белиберда ученых не интересует.)
>>>> >>>> Интересно, кто вас уполномочивал от всех ученых заявление делать? Что это белиберда, и что их это не интересует. Никто. Стало быть, вы берете на себя роль кого-то, кем на самом деле не являетесь. >>> Потому что имела отношение к науке, и знаю о чем говорю. )
>>За тобой ухаживал доцент... кандидат или доктор???
>>> И говорила я о естественниках и математиках, а моралисткие сентенции можешь перед кем-нить еще выводить, на меня они впечатления не производят)
>>А феррари??? Тебе нравится феррари???)))))
>И ужимки мне твои тоже неинтересны, перед знакомыми женщинами упражняйся, если они есть конечно, пусть хоть поржут над тобой)
Ну откуда у меня знакомые женщины... на фоне такой королевы как ты.... ))))
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство >>>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет)) >>>>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего...
>>>>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану)) >>>> Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика... >>> Твои эротические фантазии мне мало интересны)
>>Сама придумала сама в восторге???
>Я, в отличии от тебя, здесь еще ничего не придумала, это из тебя бредядина льется, как из рога изобилия)))
Про эротические фантазии??? Ты меня пугаешь...
19:08 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я, в отличии от тебя, здесь еще ничего не придумала, это из тебя бредядина льется, как из рога изобилия)))
Я вот тута в настьку... влюбилсчя... и думаю... Ви то-ж...ничаго..... с каких институтов таких дэвушег..делают.. интересссно однако......
19:13 15.01.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, в отличии от тебя, здесь еще ничего не придумала, это из тебя бредядина льется, как из рога изобилия)))
>Я вот тута в настьку... влюбилсчя... и думаю... Ви то-ж...ничаго..... с каких институтов таких дэвушег..делают.. интересссно однако......
Чо за Наська?)
19:20 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Чо за Наська?
Невесточку-как.. 1565..у Вас должны были-б.. Я пьяный ежик... в отпуск ухожу и никого не трогаю... эт пока..
19:25 15.01.2017
Похоже реально пьяный
19:25 15.01.2017
Да я нехристь.. Но в Бога единого верю... Как-то так.....
19:26 15.01.2017
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> > Да я нехристь.. Но в Бога единого верю... Как-то так.....
Ну верь себе наздоровье)
19:28 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Похоже реально пьяный
Ездил на фирму..брать коньяк... выпили все.. а я там 10 рубьликов оставил...
19:32 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну верь себе наздоровье)
С энтим и живу..
19:51 15.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет))
Чем группа социологов журнала Nature лучше социологов Pew Research Center?
20:00 15.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет))
>Чем группа социологов журнала Nature лучше социологов Pew Research Center?
Журнал просто карточки разослал, и собрал ответы, а не решал за ученых верят те или нет.
