> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при чем тут бог ? Была одна версия , потом благодаря развитию науки появились новые возможности познания мира , люди смогли заглянуть дальше и поняли что ошибались . В этом и есть разница между верой и знанием - знания не стоят на месте quoted2
> > Теми знаниями, которыми обладают ученые, неученые не обладают. Поэтому неученым остается только верить ученым. Но они, неученые, им, ученым, могут верить как вообще, так и относительно познания природы. Те, которые верят ученым вообще, являются атеистами верящими в науку. quoted1
Балбесов, которые сотворяют себе кумиров хватает и среди атеистов, так и среди верующих. При чем тут наука и вера в нее. И при чем тут проблема Темной энергии.
Гипотеза сама по себе ложна... по скольку всего лишь предположение а не закономерность... и нуждается в вере по скольку не доказана... и гипотез в науке мама не горюй...
> еми знаниями, которыми обладают ученые, неученые не обладают. Поэтому неученым остается только верить ученым. Но они, неученые, им, ученым, могут верить как вообще, так и относительно познания природы. Те, которые верят ученым вообще, являются атеистами верящими в науку. quoted1
а кто мешает учиться ? Учись , проверяй , доказывай что ученые ошибаются , никто не запрещает , это же не религия
>Гипотеза сама по себе ложна... по скольку всего лишь предположение а не закономерность... и нуждается в вере по скольку не доказана... и гипотез в науке мама не горюй... quoted1
Видать далек ты от науки парень))) Ученый, верящий в гипотезу, это сильно)))
Тема о том, что атеисты верят в науку) Я атеистка, и говорю, что это не так. А ты ссылаешься на придурков) И темную энергию зачем-то приплел) Подавляющее большинство верующих религиозного образования не имеет, и тоже о вере рассуждают)))
>> еми знаниями, которыми обладают ученые, неученые не обладают. Поэтому неученым остается только верить ученым. Но они, неученые, им, ученым, могут верить как вообще, так и относительно познания природы. Те, которые верят ученым вообще, являются атеистами верящими в науку. quoted2
>а кто мешает учиться ? Учись , проверяй , доказывай что ученые ошибаются , никто не запрещает , это же не религия quoted1
Религия это сама по себе наука о вере... имеющая разные школы и течения... Атеизм такое же течение как Христианство или Ислам... при чем все атрибуты религий присущи атеизму... есть и некое сверх существо... природа... есть и проповедники ученые... есть и заблуждения ... лженауки ... есть и и паства... поклонники или приверженцы...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видать далек ты от науки парень))) Ученый, верящий в гипотезу, это сильно))) quoted2
> > А в постулаты, на которых покоится любая теория в физике? quoted1
А при чем тут вера? Постулаты вводятся для того, чтобы согласовать теорию с экспериментом и наблюдениями. С развитием науки вводятся новые теории, в которых постулаты выводятся и доказываются.
> Религия это сама по себе наука о вере... имеющая разные школы и течения... Атеизм такое же течение как Христианство или Ислам... при чем все атрибуты религий присущи атеизму... есть и некое сверх существо... природа... есть и проповедники ученые... есть и заблуждения ... лженауки ... есть и и паства... поклонники или приверженцы... quoted1
>>Гипотеза сама по себе ложна... по скольку всего лишь предположение а не закономерность... и нуждается в вере по скольку не доказана... и гипотез в науке мама не горюй... quoted2
>Видать далек ты от науки парень))) Ученый, верящий в гипотезу, это сильно))) quoted1
Сики момент: Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> уже давно доказано что планета Земля намнооого старше 7525 лет quoted1
Как ты вообще мог это посчитать если у тебя нет абсолютного 0 во времени... от Рождества Христого??? От Рима и Ромула??? Все календари врут... у всех разная точка отсчета... у Майя своя...у Египтян своя... у Ислама своя... ты выдаешь гипотезу за истину... ты не можешь эту гипотезу доказать... ты такой же верующий как и все...