>> >> Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Смотря, что мы вкладываем в понятие "Бог". Для меня это субъект, наделённый разумом. Если я природу не считаю разумной, а хаотичной, то для меня это не бог. Природа это природа, Бог - это Бог. quoted3
>>Человек это часть природы... он что не разумный... и если Природа не разумна то по чему человек открывает для себя законы природы.. которые не в состоянии изменить... и кто разумнее природа создавшее мироздание или человек лишь познающий законы мироздания??? quoted2
>Я тебе еще раз повторяю, не нужно мне гнать философскую дребедень. Я не увлекаюсь мастурбацией, тем более умственной) quoted1
Я знаю... женщины они вообще не склонны к заумной бесплодной теории... их мозг не грузит себя возможными вариантами и альтернативными действиями... практика вот их критерий истинны и плевать куда кривая выведет... Я знаю код я вижу банкомат... наверно завтра муж не будет рад...
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот пример. в 1860х Максвелл создает теорию электромагнетизма.Теория вошла в противоречие с механикой Ньютона. Скорость света получалась одинаковой во всех направлениях. Больше 30 лет бились., пытаясь решить противоречия. Эксперименты по эфирному ветру ставили. Затем Энштейн создает специальную теорию относительности, где в качестве постулата вводит инваринтность скорости света. Противоречия устранились. Механика Ньютона оказалась несовершенной. quoted2
> > И что теперь пишут физики о скорости света? Из этой же новости: > . > ...Конечно, это не первый случай в физике — скорость света также не имеет какого-то объяснения, и не из чего не выводится. Поэтому её просто берут за константу, не пытаясь понять, откуда взялось её конкретное значение в примерно 300 000 километров в секунду.
> И что вы написали: > А при чем тут вера? Постулаты вводятся для того, чтобы согласовать теорию с экспериментом и наблюдениями. С развитием науки вводятся новые теории, в которых постулаты выводятся и доказываются. > Здесь может быть только вера в постоянство 300 000 км/сек. quoted1
У тебя с логикой все в порядке, парень?))) Где вера в постоянство скорости света и ее конкректное значение?. Это берется из эксперимента. Инвариантность скорости света связано со свойствами пространства-времени. Почему она именно 300000 км/сек, на сегодняшний день неизвестно, это открытая проблема современной физики, со временем она будет решена, как и много других проблем. Определенные надежды связываются с концепцией струн. Физики много чего еще не знают. Элементарный электрический заряд тоже постулируется, его значение берется из эксперимента, и много других величин. В Стандартной модели физики элементарных частиц 19 таких свободных параметров, вычислить их на сегодняшний день невозможно.
> Человек это часть природы... он что не разумный... и если Природа не разумна то по чему человек открывает для себя законы природы.. которые не в состоянии изменить... и кто разумнее природа создавшее мироздание или человек лишь познающий законы мироздания??? quoted1
Ну, х=орошо. Человек и есть Бог, но не всемогущий! Да, и если честно, всё равно природа или человек круче.
>>> >>> Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Смотря, что мы вкладываем в понятие "Бог". Для меня это субъект, наделённый разумом. Если я природу не считаю разумной, а хаотичной, то для меня это не бог. Природа это природа, Бог - это Бог. >>> Человек это часть природы... он что не разумный... и если Природа не разумна то по чему человек открывает для себя законы природы.. которые не в состоянии изменить... и кто разумнее природа создавшее мироздание или человек лишь познающий законы мироздания??? quoted3
>>Я тебе еще раз повторяю, не нужно мне гнать философскую дребедень. Я не увлекаюсь мастурбацией, тем более умственной) quoted2
>Я знаю... женщины они вообще не склонны к заумной бесплодной теории... их мозг не грузит себя возможными вариантами и альтернативными действиями... практика вот их критерий истинны и плевать куда кривая выведет... > Я знаю код я вижу банкомат... наверно завтра муж не будет рад... quoted1
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек это часть природы... он что не разумный... и если Природа не разумна то по чему человек открывает для себя законы природы.. которые не в состоянии изменить... и кто разумнее природа создавшее мироздание или человек лишь познающий законы мироздания??? quoted2
>Ну, х=орошо. Человек и есть Бог, но не всемогущий! > Да и если честно, всё равно. quoted1
А Бог всемогущ.... энергия это вообще основа жизни... и считать себя равным Богу это фундаментальное заблуждение... богов слишком много получается....
> А Бог всемогущ.... энергия это вообще основа жизни... и считать себя равным Богу это фундаментальное заблуждение... богов слишком много получается.... quoted1
Да всё равно. Много, это лучше чем один. Зато не будет одного Бога, не будет никого, а куча богов может заменить одного ушедшего.
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Бог всемогущ.... энергия это вообще основа жизни... и считать себя равным Богу это фундаментальное заблуждение... богов слишком много получается.... quoted2
>Да всё равно. Много, это лучше чем один. Зато не будет одного Бога, не будет никого, а куча богов может заменить одного ушедшего. quoted1
Ну вот так и создавались идолы и культ личности... от Фараона до Сталина...