А на мой взгляд, совету должно быть достаточно такого большого числа не согласных. Тут и не нужны размышления о демократии или охлократии. Нам нужен форум, нам нужно что бы он был удобным. Печально что Наблюдатель сие не понимает.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> P.P.S. Что касается самого вопроса, то позиции сторон достаточно понятны, и решение будет принято в Совете. quoted1
Прошу учесть моё мнение в совете. На форуме будет создан совместный пофорум, этого вполне достаточно для общения с англоязычными пользователями. Я очень не хочу что бы это распространялось и на другие русскоязычные подфорумы, даже групповые. Если разрешим конвенту, то и другим разрешить придётся. А в нашей группе тоже есть англоговорящие, думаю и появятся со временем пользователи не знающие русского. А мне очень не хочется смотреть в групповые темы и не понимать о чём в них идёт речь. Это ставит под вопрос необходимость прибывания на таком ресурсе. Ведь со временем сие приживётся и начнёт носить более массовых характер, для того и нужны отдельные для поля деятельности для людей говорящих на разных языках.
https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... а теперь немного пролистай и посмотри кто первым откликнулся на призыв умышленно нарушения и игнорирования правил форума. Как не странно-советник. Хотя чему я удивляюсь... А ты говоришь учесть.
1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума.
Неужели короткий отрывок из песни затрудняет чье-то понимание?))
Босс ясно выразился, что решение будет принимать совет. Но вот что странно, совет до настоящего времени не внес каких либо изменений с пункт правил, но при этом не считает норму действующей. Личным примером способствует анархии на форуме и поощряет нарушения. Парадокс...
> Босс ясно выразился, что решение будет принимать совет. > Но вот что странно, совет до настоящего времени не внес каких либо изменений с пункт правил, но при этом не считает норму действующей. Личным примером способствует анархии на форуме и поощряет нарушения. Парадокс... quoted1
Но мнения его игнорировать совет не может, надо подождать Мегера.
⍟ Megera (Megera), кстати,а чего на подпись мою не жалуетесь? Там же то же самое написано, что и в сообщении, которое вам не понравилось. Вот это реальный парадокс.
> Megera (Megera), кстати,а чего на подпись мою не жалуетесь? Там же то же самое написано, что и в сообщении, которое вам не понравилось. Вот это реальный парадокс. quoted1
А вы очень этого желаете? А оно вам надо? Странные наклонности...
Тогда форуме в скором времени будут трудные времена, всё как писал Vaarallinen.
А после всего этого они появятся сами. Со временем - и в большом количестве. При правильной переориентации форума именно его старая, русская часть через несколько лет превратится в "резервацию".
Раз нет жалоб на подпись, то я не могу не сделать вывода, что она всем понятна и никого не оскорбляет. Следовательно, нельзя фиксировать нарушение в том сообщении,что вы отправили на проверку.
> Тогда форуме в скором времени будут трудные времена, всё как писал Vaarallinen. quoted1
Да нет, ничего из того, что он прогнозировал не будет. По своему обыкновению "быкуют" (простите). Нестерпимое желание сказать свое "фи" правилам. Только странным способом. Цивилизованные люди решаю вопрос изменения закона правил- переговорами, а не организацией протестных движений.