> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что значит на двух форумах одновременно? >> Я представлял, что будет отдельный форум, чисто для межъязыкового общения. С автопереводом. >> Вы имеете в виду что-то иное?
>Да, я имею в веду немного иное. > У нас есть два форума, англоязычный и русскоязычный. > Я предлагаю не создавать третьего, ибо слишком уж много пространства станет, да и неудобно это будет.
> Я предлагаю создать совместную ветку на этих форумах. > Допустим такую как ВоВ, но что бы оно высвечивалась на двух форумах одновременно. > Ну и возможно там будут свои модераторы и т.д. тут можно обсуждать.
Кажется это я и имел в виду под форумом. Если хотите, "подфорум", аналогичный ВоВ, да.
>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И на самом деле гораздо интереснее и конструктивнее обсуждать другие вещи, касающиеся мультиязычности, например то, как эффективнее строить среду без барьеров, чтобы можно было легче общаться >>> Босс вот вы писали что будет создана ветка с автопереводом.
>>> А можно ли технически сделать так, что бы эта нить отражалась на двух форумах одновременно? >>> Если это возможно, то вот собственно вам и среда с минимальными барьерами. >>> Название только надо поярче придумать.
>>
>> А что значит на двух форумах одновременно? >> Я представлял, что будет отдельный форум, чисто для межъязыкового общения. С автопереводом. >> Вы имеете в виду что-то иное?
> > Не понимаю, чем плох имеющийся формат? > Если англоязычная страница для любителей языка Байрона и Шекспира. > Ну и на здоровье, пусть себе беседуют, если так хочется.
> > Если в ходе обсуждения посты будут писать на двух языках, то большинство вынуждено будет пользоваться онлайн-переводчиком. > Там может пусть им пользуется один автор поста, сразу переводя на русский?
Речь как раз о том, чтобы на отдельном форуме убрать языковой барьер. То есть сделать так, чтобы Вы писали на русском, а англоязычные пользователи видели бы все на английском. И наоборот. Абсолютно прозрачным образом.
А до китайского может и дойдет когда-то
18:25 05.11.2015
Я считаю, что до того момента, когда будут переведены правила форума, создана собственная модераторская, рассуждать об аспектах привлечения на форум англоязычных пользователей просто глупо.
А после всего этого они появятся сами. Со временем - и в большом количестве. При правильной переориентации форума именно его старая, русская часть через несколько лет превратится в "резервацию".
>>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И на самом деле гораздо интереснее и конструктивнее обсуждать другие вещи, касающиеся мультиязычности, например то, как эффективнее строить среду без барьеров, чтобы можно было легче общаться >>>> Босс вот вы писали что будет создана ветка с автопереводом. >>>> А можно ли технически сделать так, что бы эта нить отражалась на двух форумах одновременно? >>>> Если это возможно, то вот собственно вам и среда с минимальными барьерами. >>>> Название только надо поярче придумать. >>>
>>> А что значит на двух форумах одновременно? >>> Я представлял, что будет отдельный форум, чисто для межъязыкового общения. С автопереводом. >>> Вы имеете в виду что-то иное?
>> >> Не понимаю, чем плох имеющийся формат? >> Если англоязычная страница для любителей языка Байрона и Шекспира. >> Ну и на здоровье, пусть себе беседуют, если так хочется.
>> >> Если в ходе обсуждения посты будут писать на двух языках, то большинство вынуждено будет пользоваться онлайн-переводчиком. >> Там может пусть им пользуется один автор поста, сразу переводя на русский?
> > Речь как раз о том, чтобы на отдельном форуме убрать языковой барьер. > То есть сделать так, чтобы Вы писали на русском, а англоязычные пользователи видели бы все на английском. И наоборот.
> Абсолютно прозрачным образом. > > А до китайского может и дойдет когда-то
Тоже хороший вариант. Идея хорошая, Босс.
Однако, как человек, владеющий английским, замечу, что механический перевод дает так называемый подстрочник. То есть набор слов, отражающий наиболее частые значения слов. Что может не передавать смысла сказанного без соответствующей обработки. Попробуйте к примеру забить в гугл-переводчик строчки из Шекспира. Можете получить совсем не то, что знаете в переводе Маршака.
20:59 05.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что до того момента, когда будут переведены правила форума, создана собственная модераторская, рассуждать об аспектах привлечения на форум англоязычных пользователей просто глупо. > > А после всего этого они появятся сами. Со временем - и в большом количестве. При правильной переориентации форума именно его старая, русская часть через несколько лет превратится в "резервацию".
Этого никогда не будет.
Потому что разные фашиствующие Ылиты имеют только одну тему для разговоров - свое воображаемое превосходство. В чем легко убедиться в ваших профилях. А для этого нужна большая аудитория. Маленькой эти глупости быстро надоедают. В том, собственно говоря, и есть причина того, что рано или поздно они оказываются в резервациях. Они сами себе их строят.
22:00 05.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я просто не поняла, что человека не устраивает, если есть англоязычная страница. > Полистала ее - не нашла опусов Иезуита. Мот не там смотрела? > Или он, о ужас, не знает английского? Тогда за что борется?
Астис, для того, чтобы бороться за права инвалидов не обязательно быть инвалидом, для того, чтобы бороться за права детей не нужно быть ребенком, для того, чтобы бороться за права англоязычных пользователей форума не обязательно в совершенстве владеть английским.
> На всякий случай напоминаю, что демократия - это диктатура большинства.
Не надо путать современные принципы либеральной демократии с охлократией.
P.S. Немного не по теме, но простите, не мог пропустить. P.P.S. Что касается самого вопроса, то позиции сторон достаточно понятны, и решение будет принято в Совете.
22:08 05.11.2015
⍟ Наблюдатель (Реалист), однако, странно бороться на права животноводов не отличая свинью от кролика. Или просто охота ощутить себя борцом все равно за что? Скажите, а у перечисленных категорий граждан должны быть какие-то особые права по сравнению с большинством? Тогда это точно будет демократия?
Демократия уже не диктатура большинства? Надо же как интересно.... Вообще-то это основной ее принцип, могу отослать Вас к основоположникам сей идеологии, Монтескье, Вольтеру и Руссо.
А диктатура меньшинства вообще-то тоталитаризм называется.
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), однако, странно бороться на права животноводов не отличая свинью от кролика. > Или просто охота ощутить себя борцом все равно за что? > Скажите, а у перечисленных категорий граждан должны быть какие-то особые права по сравнению с большинством? > Тогда это точно будет демократия? > > Демократия уже не диктатура большинства? > Надо же как интересно....
> Вообще-то это основной ее принцип, могу отослать Вас к основоположникам сей идеологии, Монтескье, Вольтеру и Руссо. > > А диктатура меньшинства вообще-то тоталитаризм называется.
Если хотите, можно обсудить это на политическом подфоруме )
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), однако, странно бороться на права животноводов не отличая свинью от кролика. >> Или просто охота ощутить себя борцом все равно за что? >> Скажите, а у перечисленных категорий граждан должны быть какие-то особые права по сравнению с большинством? >> Тогда это точно будет демократия? >> >> Демократия уже не диктатура большинства? >> Надо же как интересно....
>> Вообще-то это основной ее принцип, могу отослать Вас к основоположникам сей идеологии, Монтескье, Вольтеру и Руссо. >> >> А диктатура меньшинства вообще-то тоталитаризм называется.
>Если хотите, можно обсудить это на политическом подфоруме )
Каком?
22:43 05.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если хотите, можно обсудить это на политическом подфоруме )
>Каком?
В любом на Ваш выбор, только не здесь. А то нас скоро тут забанят за флуд. )
22:44 05.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Может тогда третий язык сделаем языком форума - китайский? > Ненуачо?
Да ничо. Захочет Босс китайский форум - будет китайский. Антимайдан не спросит точно.
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> На всякий случай напоминаю, что демократия - это диктатура большинства.
О как!!! Поклонники кремлевского узурпатора из Антимайдана запели песенки о демократии. Открою тебе секрет, Астис. На форуме, как и в твоей родной стране демократии не существует. Все решает Босс, Админ и Совет. Но ты не должна расстраиваться. В конце концов, как поклонница Путина, ты обязана любить жесткую властную вертикаль. Так расслабься же и получи удовольствие от её (вертикали) железного поглаживания по твоей нежной шейке...
> Я просто не поняла, что человека не устраивает, если есть англоязычная страница.
> Полистала ее - не нашла опусов Иезуита. > Мот не там смотрела? > Или он, о ужас, не знает английского?
Не, Астис. Не знаю английского. В школе французский учил, да и тот уже подзабыл.А не устраивает меня тот факт, что клоуны из антимайдана лезут своими длинными сопливыми носами в темы элитных форумных групп, да ещё и указывать пытаются на каком языке мы, уважаемые люди, должны между собой общаться. Смешные вы...
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому здесь не будет второго английского
Никогда не говори никогда, детка...
22:47 05.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если хотите, можно обсудить это на политическом подфоруме )
>>Каком?
>В любом на Ваш выбор, только не здесь. > А то нас скоро тут забанят за флуд. )
Вынесла в ВОВ. Флуд - неотъемлемая часть общения, провести четкую границу сложно.
>> Может тогда третий язык сделаем языком форума - китайский? >> Ненуачо?
>Да ничо. Захочет Босс китайский форум - будет китайский. Антимайдан не спросит точно. > > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На всякий случай напоминаю, что демократия - это диктатура большинства.
>О как!!! > Поклонники кремлевского узурпатора из Антимайдана запели песенки о демократии. > Открою тебе секрет, Астис. На форуме, как и в твоей родной стране демократии не существует. Все решает Босс, Админ и Совет. > Но ты не должна расстраиваться. В конце концов, как поклонница Путина, ты обязана любить жесткую властную вертикаль. > Так расслабься же и получи удовольствие от её (вертикали) железного поглаживания по твоей нежной шейке... > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, ну Ылита, чо.
>Не завидуй, Астис. > > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто не поняла, что человека не устраивает, если есть англоязычная страница.
>> Полистала ее - не нашла опусов Иезуита. >> Мот не там смотрела? >> Или он, о ужас, не знает английского?
>Не, Астис. Не знаю английского. В школе французский учил, да и тот уже подзабыл.А не устраивает меня тот факт, что клоуны из антимайдана лезут своими длинными сопливыми носами в темы элитных форумных групп, да ещё и указывать пытаются на каком языке мы, уважаемые люди, должны между собой общаться.
> Смешные вы... > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому здесь не будет второго английского
>Никогда не говори никогда, детка...
Водички попей холодной, борец за всякую хрень. И баиньки. Шибко нервным интернет противопоказан в больших дозах.
23:19 05.11.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Шибко нервным интернет противопоказан в больших дозах.
Ба, Астис! Да у тебя уже овер 20 000 постов, против моих-то 2-х тысяч. Скажи, не таи, на каком хоть по счету посту чердачек того-этого? Хоть знать буду чтоб лимит не превысить...
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Водички попей холодной, борец за всякую хрень. > И баиньки.
Конечно. Как скажешь. Только вот организую для тебя со товарищи сюрпрайз-акцию в групповой ветке " Конвента" и ага... Попью....
23:34 05.11.2015
Я ж не нервная, потому и постов много. Имея здоровую психику можно себе позволить.
Мне неинтересна групповая ветка Конвента, я ее никогда не читала, не читаю и вряд ли буду читать. Тип людей "не такой как все" только с виду сложный, на деле простой как термос. И потому не особо интересный.
