Какие причины очередного поражения Зюганова на очередных президентских выборах?
09:57 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Вообще некий какой-то там якобы «возврат награбленного» - был очень распространенным поводом для грабежа такими уголовниками, как Джугашвили, Котовский и прочих их последователей. Сейчас люмпены с уголовной психологией вновь все хотят отобрать то, что им не принадлежит под видом якобы «возврата» как-будто бы кем-то награбленного. Вороватая сущность то все равно прявляется даже через идеологическую ширму коммунизма.
Вообще некий какой-то там якобы «возврат награбленного» - был очень распространенным поводом для грабежа такими уголовниками, как Джугашвили, Котовский и прочих их последователей. Сейчас люмпены с уголовной психологией вновь все хотят отобрать то, что им не принадлежит под видом якобы «возврата» как-будто бы кем-то награбленного. Вороватая сущность то все равно прявляется даже через идеологическую ширму коммунизма.
09:59 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> При власти коммунистов в СССР был социализм.
Власть в СССР захватила коммунистическая партия. Поэтому установленный ей политический режим был именно коммунизмом.
10:00 16.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, так и запишем коммунисты - воры.
С чего это. Они что присваивали прибыль себе. Может и были какие воры и при коммунистах, да только с глобальными ворами-буржуями не сравниться. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ик, а ктож владел тогда ?
Ну точно не КПСС. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кому ? У товарищей из ВКП(б) что-то отобрали ?
Причем тут товарищи от ВКП(б). Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А сейчас она неприкасаемая ? В УК имеется такое наказание как конфискация имущества.
Это за незаконное приобретение. В феодальном государстве имущества могли лишить по хотению сюзерена по любой причине.Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хм, вы такой трусливый ? Успокойтесь , если вы пошлете в попу работодателя и уволитесь вас никто на колыму не отправит, не совдеп чай.
Да я неправильно выразился. Можно но толку для рабочего будет мало.
10:14 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нет, это вы нагло лжете. Под видом якобы возврата награбленного как раз и отбирали. Вообще некий какой-то там якобы «возврат награбленного» - был очень распространенным поводом для грабежа такими уголовниками, как Джугашвили, Котовский и прочих их последователей. Сейчас люмпены с уголовной психологией вновь все хотят отобрать то, что им не принадлежит под видом якобы «возврата» как-будто бы кем-то награбленного. Вороватая сущность то все равно прявляется даже через идеологическую ширму коммунизма.
Я никогда не лгу, нет причины. А вот у буржуев есть причина так как они воры и паразиты.
11:42 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Я никогда не лгу, нет причины. А вот у буржуев есть причина так как они воры и паразиты.
Коммунистическая идеология сама по себе - уголовно-воровская идеология, пому что предполагает только отбирание у кгого-либо что-либо. То, что какие-то там буржуиякобы воры и паразиты - у вас нет никаких аргументов. А то, что коммунисты были всегда ворами, доказывает перед революционная история России, когда так называемые ревоолюционеры участвовали в грабежах и налетах, а в послереволюционной России организовали массовый грабеж населения под видом национализации, экспроприации, конфискации, продразверстки, коллективизации, и т.д. Да и сейчас сторонники коммунистической идеологии с уголовной психологией и образом мышления воров и грабителей не хоят ничего сами создавать, а постоянно только лишь твердят все о том, чтобы у кого-то что-то насильственным способом конфисковать и национализировать, или проще говоря - под видом якобы восстановления какой-то там справедливости - просто отобрать у других то, что самим этим сторонникам коммунизма на самом деле никогда не принадлежало. Тем самым сами же дают все основания считать их опасными для общества и политического устройства страны.
12:29 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> По названию партии установленный ей политический режим в СССР назывался коммунизмом.
И что? Это прозвучало где-то на официальном уровне? В прессе? За рубежом?
13:17 16.04.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По названию партии установленный ей политический режим в СССР назывался коммунизмом.
>И что? Это прозвучало где-то на официальном уровне? В прессе? За рубежом?
Пожалуйста. Сергей Кара-Мурза «Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа» - словосочетание «был коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминает довольно часто. А. Зиновьев. «ГИБЕЛЬ РУССКОГО КОММУНИЗМА » В США обработка военнослужащих в антикоммунистическом духе осуществлялась на занятиях во время боевой подготовки. Для занятий по «политическому образованию» были разработаны три специальных курса: 1. «Демократия против коммунизма». Он включает десять тем, в том числе «Что такое коммунизм?», «Как коммунисты захватывают и удерживают власть?», «Как коммунисты контролируют сознание людей?» и другие. По замыслу американского командования, они должны способствовать выработке у военнослужащих стойкого психологического антикоммунистического иммунитета. 2. «Знай своего коммунистического врага». Состоит из шести тем. Среди них такие, как «Международный коммунизм», «Коммунизм в СССР», «Коммунизм в Америке» и т. д. Этот курс направлен на укрепление антикоммунистического мышления, выработанного при прохождении первого курса. 3. «Долг, честь, страна». Служит для противопоставления американского образа жизни коммунистическому. Он рассчитан на воспитание личного состава в духе патриотизма, «атлантизма» и готовности к защите общественного строя в Европе и США. Совместный доклад Группы аналитического планирования Центрального разведывательного управления США и Кризисной группы Комитета начальников штабов ВС США - «ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАСПАДА СССР (Вашингтон, 1981 год)». В тексте слово «коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминается не менее 20 раз. Я уже не говорю о том, что политический строй в СССР, когда он еще пока существовал, многие западные политики прямо называли комунизмом - М.Тэтчер, Дж.Картер, Р.Рейган, и другие. Да и мне намного логичнее называть власть коммунистов коммунизмом.
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> По названию партии установленный ей политический режим в СССР назывался коммунизмом.
>>И что? Это прозвучало где-то на официальном уровне? В прессе? За рубежом?
>Пожалуйста. > Сергей Кара-Мурза «Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа» - словосочетание «был коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминает довольно часто. > А. Зиновьев. «ГИБЕЛЬ РУССКОГО КОММУНИЗМА » > В США обработка военнослужащих в антикоммунистическом духе осуществлялась на занятиях во время боевой подготовки. Для занятий по «политическому образованию» были разработаны три специальных курса: > 1. «Демократия против коммунизма». Он включает десять тем, в том числе «Что такое коммунизм?», «Как коммунисты захватывают и удерживают власть?», «Как коммунисты контролируют сознание людей?» и другие. По замыслу американского командования, они должны способствовать выработке у военнослужащих стойкого психологического антикоммунистического иммунитета. > 2. «Знай своего коммунистического врага». Состоит из шести тем. Среди них такие, как «Международный коммунизм», «Коммунизм в СССР», «Коммунизм в Америке» и т. д. Этот курс направлен на укрепление антикоммунистического мышления, выработанного при прохождении первого курса. > 3. «Долг, честь, страна». Служит для противопоставления американского образа жизни коммунистическому. Он рассчитан на воспитание личного состава в духе патриотизма, «атлантизма» и готовности к защите общественного строя в Европе и США.
> Совместный доклад Группы аналитического планирования Центрального разведывательного управления США и Кризисной группы Комитета начальников штабов ВС США - «ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАСПАДА СССР (Вашингтон, 1981 год)». В тексте слово «коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминается не менее 20 раз. > Я уже не говорю о том, что политический строй в СССР, когда он еще пока существовал, многие западные политики прямо называли комунизмом - М.Тэтчер, Дж.Картер, Р.Рейган, и другие. > Да и мне намного логичнее называть власть коммунистов коммунизмом.
Откуда вы так хорошо осведомлены о курсах подготовки в армии США? Это оттуда вы такая упертая и "непробиваемая"? К тому же вы слишком уж хорошо разбираетесь в вооружении. Вы сами где-то писали, что в Швеции работали на компанию "Бофорс". А это известный поставщик вооружения в американскую армию и другие страны НАТО. Ваша фотография в форме королевского шведского ВМФ есть в интернете. Чтото не похожи вы на рядовую российскую гражданку. Какое у вас звание? Откуда вы так хорошо знаете русский язык?
13:30 16.04.2012
Moron писал(а) в ответ на :
>Откуда вы так хорошо осведомлены о курсах подготовки в армии США? Это оттуда вы такая упертая и "непробиваемая"? К тому же вы слишком уж хорошо разбираетесь в вооружении. Вы сами где-то писали, что в Швеции работали на компанию "Бофорс". А это известный поставщик вооружения в американскую армию и другие страны НАТО. Ваша фотография в форме королевского шведского ВМФ есть в интернете. Чтото не похожи вы на рядовую российскую гражданку. Какое у вас звание? Откуда вы так хорошо знаете русский язык?
21:53 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая идеология сама по себе - уголовно-воровская идеология, пому что предполагает только отбирание у кгого-либо что-либо.
Извините полная х.....ня. Так может утверждать полностью не сведущий человек. Отбирают и делят между собой только буржуи-воры. Потому что капитализм это всего лишь узаконенный отъем (воровство, грабеж, мошенничество) материальных благ у населения. А в 17 году всего лишь произошел суд над ворами. И большевики просто навсего осудили воров. И показали всему миру как с этими отбросами общества надо поступать. Вор как минимум должен сидеть в тюрьме. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То, что какие-то там буржуиякобы воры и паразиты - у вас нет никаких аргументов.
Эксплуатация людей вот один единственный достаточный аргумент, что бы привести в рабочее состояние эшафот. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А то, что коммунисты были всегда ворами, доказывает перед революционная история России, когда так называемые ревоолюционеры участвовали в грабежах и налетах, а в послереволюционной России организовали массовый грабеж населения под видом национализации, экспроприации, конфискации, продразверстки, коллективизации, и т.д.
Отнять у вора это не воровство. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да и сейчас сторонники коммунистической идеологии с уголовной психологией и образом мышления воров и грабителей не хоят ничего сами создавать, а постоянно только лишь твердят все о том, чтобы у кого-то что-то насильственным способом конфисковать и национализировать, или проще говоря - под видом якобы восстановления какой-то там справедливости - просто отобрать у других то, что самим этим сторонникам коммунизма на самом деле никогда не принадлежало
У вора отнять это не воровство и не грабеж. У буржуя своего ни чего нет, все его имущество это наворовано. Буржуй без экспортированного класса хуже шлака которое человек оставляет после переваривания пищи. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тем самым сами же дают все основания считать их опасными для общества и политического устройства страны.
Чем больше правизны во власти тем больше становиться коммунистов в народе.
00:05 17.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста. ...
Вы бы еще цитаток из книг Бзежинского накидали,ярого русофоба. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да и сейчас сторонники коммунистической идеологии с уголовной психологией и образом мышления воров и грабителей не хоят ничего сами создавать
Я 15 лет отработал на ВПК СССР и России,а сейчас работаю на одну хорошо известную европейскую корпорацию. Я вор и грабитель?
06:31 17.04.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на :
> Вы бы еще цитаток из книг Бзежинского накидали,ярого русофоба.
Я бы накидала, но вам и этого уже хватило сполна. А вы разве не этого хотели? Что спросили - то и получили.
> Я 15 лет отработал на ВПК СССР и России,а сейчас работаю на одну хорошо известную европейскую корпорацию. Я вор и грабитель?
Если вы сейчас только и мечтаете о том, чтобы отобрать что-то у кого-то якобы как-будто бы кем-то «награбленное у народа», под видом какого-то там как-будто бы «восстановления справедливости» - то кто же вы еще то? Только воры и грабители придумывают себе в оправдание своих преступлений некую версию возврата себе как-будто бы что-то украденное у кого-то.
06:41 17.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Извините полная х.....ня. Так может утверждать полностью не сведущий человек. Отбирают и делят между собой только буржуи-воры. Потому что капитализм это всего лишь узаконенный отъем (воровство, грабеж, мошенничество) материальных благ у населения. А в 17 году всего лишь произошел суд над ворами. И большевики просто навсего осудили воров. И показали всему миру как с этими отбросами общества надо поступать. Вор как минимум должен сидеть в тюрьме. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Все воры и грабители всегда придумывают себе в оправдание своих преступлений какой-то тем якобы «возврат» себе или кому-то как-будто бы чего-то там награбленное. Очень показательный яркий пример уголовной психологии воров и грабителей. Если вы считаете, что капиталисты якобы что-то у кого-то украли или отобрали, то что же в суд то не обращаетесь?
>Эксплуатация людей вот один единственный достаточный аргумент, что бы привести в рабочее состояние эшафот.
Где, кто и кого эксплуатирует? Это коммунисты всех заставляли силой, принуждением и угрозами преследования, расправы или убийства работать рабским трудом на них за мизерную оплату труда или вообще бесплатно, отрабатывать трудодни или невыполнимую норму. Что само по себе уже самая настоящая насильственная эксплуатация трудящихся. Так что эшафот уже давно заждался коммунистов.
>У вора отнять это не воровство и не грабеж. У буржуя своего ни чего нет, все его имущество это наворовано.
Все воры и грабители всегда придумывают себе в оправдание своих преступлений какой-то тем якобы «возврат» себе или кому-то как-будто бы чего-то там награбленное. Очень показательный яркий пример уголовной психологии воров и грабителей. Если вы считаете, что капиталисты якобы что-то у кого-то украли или отобрали, то что же в суд то не обращаетесь? Или с доказательствами серьезная проблема по причине их полного отсутствия?
07:45 17.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Они что присваивали прибыль себе.
Прибылью распоряжалась коммунистическая партия. То есть действительно присваивали ее себе.
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну точно не КПСС
А кто ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Причем тут товарищи от ВКП(б).
Ну вы же говорите, что товарищей из ВКП(б) кто-то ограбил ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Это за незаконное приобретение.
Не только. За причинение значительного ущерба у вас могут конфисковать вполне законно приобретенное имущество.
idealist писал(а) в ответ на :
> В феодальном государстве имущества могли лишить по хотению сюзерена по любой причине.
Как в СССР.
idealist писал(а) в ответ на :
> Можно но толку для рабочего будет мало.
Ну по крайней мере вас не отправят в солнечный магадан, как было в СССР с теми кто посылал единственного тогда работодателя - КПСС.
> Пожалуйста. > Сергей Кара-Мурза «Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа» - словосочетание «был коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминает довольно часто. > А. Зиновьев. «ГИБЕЛЬ РУССКОГО КОММУНИЗМА » > В США обработка военнослужащих в антикоммунистическом духе осуществлялась на занятиях во время боевой подготовки. Для занятий по «политическому образованию» были разработаны три специальных курса: > 1. «Демократия против коммунизма». Он включает десять тем, в том числе «Что такое коммунизм?», «Как коммунисты захватывают и удерживают власть?», «Как коммунисты контролируют сознание людей?» и другие. По замыслу американского командования, они должны способствовать выработке у военнослужащих стойкого психологического антикоммунистического иммунитета. > 2. «Знай своего коммунистического врага». Состоит из шести тем. Среди них такие, как «Международный коммунизм», «Коммунизм в СССР», «Коммунизм в Америке» и т. д. Этот курс направлен на укрепление антикоммунистического мышления, выработанного при прохождении первого курса. > 3. «Долг, честь, страна». Служит для противопоставления американского образа жизни коммунистическому. Он рассчитан на воспитание личного состава в духе патриотизма, «атлантизма» и готовности к защите общественного строя в Европе и США.
> Совместный доклад Группы аналитического планирования Центрального разведывательного управления США и Кризисной группы Комитета начальников штабов ВС США - «ГЛОБАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАСПАДА СССР (Вашингтон, 1981 год)». В тексте слово «коммунизм» применительно к общественно-политическому строю в СССР упоминается не менее 20 раз. > Я уже не говорю о том, что политический строй в СССР, когда он еще пока существовал, многие западные политики прямо называли комунизмом - М.Тэтчер, Дж.Картер, Р.Рейган, и другие. > Да и мне намного логичнее называть власть коммунистов коммунизмом.
Понятно откуда ноги растут. Дык это всего лишь политиканство предназначеное для промывки мозгов недалеким обывателем. Вы научные труды перепутали с политическим трепом. Но на безграмотных американских обывателей. Вы конечно можете день называть ночью, но от этого день не перестанет быть днем. Конечно буржуям разного пошиба выгодно подменять понятия коммунизм и советский социализм, тем самым показывая своему необразованному обывателю какой страшный был СССР и его "коммунизм", что бы обыватель оставался рабом капиталистов и не помышлял о каком то там равенстве и справедливом распределении материальных благ и не помышлял что бы скинуть воров и паразитов. В СССР социализм и то в кривом воплощении, но даже он показал состоятельность социализма.
