Какие причины очередного поражения Зюганова на очередных президентских выборах?
21:12 15.04.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> Это вы Шарикова наверное наслушались.. Никогда в коммунистической идеологии не было такого принципа. Была задача национализировать всю экономику. Другое > дело, что всякие люди трактовали это по своему. Тот же Шариков, например. И вы > мадам Натали тоже это повторяете. Так что не надо путать теорию и практику.
Вот принцип национализации и его методы и были отбиранием.
21:14 15.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Нет, в СССР был социализм...
Откуда вдруг какой-то социализм то взялся? Разве в СССР социалисты были у власти? Нет, власть в СССР захватила коммунистическая партия. Поэтому установленный ей политический режим был именно коммунизмом.
22:00 15.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Откуда вдруг какой-то социализм то взялся? Разве в СССР социалисты были у власти? Нет, власть в СССР захватила коммунистическая партия. Поэтому установленный ей политический режим был именно коммунизмом.
Коммунисты только строят ещё коммунизм. А основа коммунизма - социализм (общество человеческой справедливости). Только на его основе можно построить коммунизм.
06:18 16.04.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Коммунисты только строят ещё коммунизм. А основа коммунизма - социализм (общество человеческой справедливости). Только на его основе можно построить коммунизм.
Что там коммунисты сейчас пытаются строить и что уже развалили - это их проблемы. Факт того, что у власти в СССР были именно коммунисты, а не социалисты, и поэтому установленный ими политический режим именовался именно от названия их партии - никак не меняется.
08:21 16.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я этого не утверждал, и там и там социализм. Вот при капитализме такое случается сплошь и рядом причем еще со времен Форда.
Буржуй всегда вор, Форд был всего лишь прогрессивный вор своего времени. И при капитализме что бы рабочий пришел и сказал что то хозяеву. А ну да после того как буржуев выпнули из России, показав пример всему миру как именно надо относиться к упырям то да. Упыри и воры всего мира поняли, что лучше делиться .
08:31 16.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Об этом Гитлер прямо заявлял в своей программе.
Ну и, национализировал. Как буржуи были так и остались. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вообще национализировал и отправил самого Тиссена в концлагерь. Форда не мог, США не находилось под юридикцией третьего рейха.
Да да. У нас вон тоже у Ходорковского национализировали все и отправили в "концлагерь".
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А что, частной собственности при феодализме не было ?
А разве была в таком понимании в котором сейчас. Неприкасаемая. НЕТ.
08:38 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Отобрали все. Не только у моих предков. У очень многих людей коммунисты в России и других странах много чего отобрали. От вашего вопроса сама суть коммунизма и его идеологического принципа «отобрать и поделить» - не меняется.
Вы лжете нагло. Отбирали и делили буржуи да бары сотни лет, коммунисты только вернули на грабленое. А некоторых особо рьяных угоманили. Да не всех вон повылизли с 91 года, пора опять ворачивать награбленное.
08:40 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>По названию партии установленный ей политический режим в СССР назывался коммунизмом.
Если к власти придут такие как вы то такой режим будет называться дэбелизм.
08:41 16.04.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 1. владение
Вот этим.
08:43 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вот принцип национализации и его методы и были отбиранием.
Эксплуатация и присвоение прибыли такое же отбирание поэтому буржуй - вор. В 1917 году пришла всего лишь кара за воровство.
08:44 16.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Откуда вдруг какой-то социализм то взялся? Разве в СССР социалисты были у власти? Нет, власть в СССР захватила коммунистическая партия. Поэтому установленный ей политический режим был именно коммунизмом.
Дуракам этого не понять не вжизнь почему при власти коммунистов в СССР был социализм, так что оставайтесь в своих фантазиях.
09:47 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Эксплуатация и присвоение прибыли такое же отбирание поэтому буржуй - вор
Угу, так и запишем коммунисты - воры.
idealist писал(а) в ответ на :
> Вот этим.
Ик, а ктож владел тогда ?
idealist писал(а) в ответ на :
> коммунисты только вернули на грабленое.
Кому ? У товарищей из ВКП(б) что-то отобрали ?
idealist писал(а) в ответ на :
> А разве была в таком понимании в котором сейчас. Неприкасаемая. НЕТ.
А сейчас она неприкасаемая ? В УК имеется такое наказание как конфискация имущества.
idealist писал(а) в ответ на :
> И при капитализме что бы рабочий пришел и сказал что то хозяеву.
Хм, вы такой трусливый ? Успокойтесь , если вы пошлете в попу работодателя и уволитесь вас никто на колыму не отправит, не совдеп чай.
09:52 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Вы лжете нагло.
> Отбирали и делили буржуи да бары сотни лет, коммунисты только вернули на грабленое. А некоторых особо рьяных угоманили. Да не всех вон повылизли с 91 года, пора опять ворачивать награбленное.
Нет, это вы нагло лжете. Под видом якобы возврата награбленного как раз и отбирали. Вообще некий какой-то там якобы «возврат награбленного» - был очень распространенным поводом для грабежа такими уголовниками, как Джугашвили, Котовский и прочих их последователей. Сейчас люмпены с уголовной психологией вновь все хотят отобрать то, что им не принадлежит под видом якобы «возврата» как-будто бы кем-то награбленного. Вороватая сущность то все равно прявляется даже через идеологическую ширму коммунизма.
09:54 16.04.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> > Вы забываете, что в СССР все граждане получали свою долю прибыли в виде бесплатного жилья
В СССР в собственности у кого-то было жилье? А я думал, что его просто снимали у коммунистов.
гриша писал(а) в ответ на :
> А вот американский рабочий за все платил наличными.
Бедный американский рабочий, просто толпами бежал в совдеп, даже пришлось вводить выездные визы чтобы все американы не разбежались. Ой, этож из СССР никого не выпускали. Что-то не стыкуется. И это социалистические государства строили всякие берлинские стены и стреляли в тех кто пытался сбежать от своего щастья, вот блин....
09:56 16.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Если к власти придут такие как вы то такой режим будет называться дэбелизм.
Ну кто-то же должен над такими дебилами власть иметь.
Неприкасаемая. НЕТ.
