Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
17:52 29.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
Запрещать выезд не надо! У нас ледорубов на всех хватит))) (шутка)
18:08 29.11.2011
Не отдадут медпуты власть без боя ни кому тем более простому народу это понятно всем!!! Вы только представьте Медведев передает ядерный чемоданчик Зюганову!!!! Здесь надо как в 17 году залезть на бронивечек и пообещать всем зэкам амнистию, всем тунеядцам халяву, землю крестьянам, фабрики рабочим и т. д. вооружить их всех и ждать пока они перережут всех кто не согласен делиться с народом!!! А демократическим путем только так "Голосуй не голосуй все ровно получишь ... Путина!!!"
19:23 29.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вам так полюбился гениальный диктатор?Вы ,как я понял,очень любите диктаторские режимы?Ну-ну,любите,кто вам мешает?
Видите ли, уважаемый... Как показывает наш диалог, Вы не сильно в курсе предметов, которые обсуждаете
Вам кто-то сказал, что Каддафи надо называть "диктатором" или Вы сами догадались? И вообще, что такое, с Вашей точки зрения, "диктатор"? И если Вы знаете ответ на этот вопрос, то "диктатор" - это плохо или хорошо? А если "плохо" или "хорошо", то почему?
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Палыч писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Никогда кухарки не управляли, не управляют и не будут управлять миром. Никогда и нигде. >>> Это ложь...Каддафи был кто?Ассад кто?Норьега кто?Да и Джугашвили и Ленин ит.д. кто они все?
>>Ну-ну...Сейчас бы одну такую "кухарку", да в эту камарилью, что у нас образовалась под названием "политическая элита". Видимо без такого субъективного фактора гадине хребет не перешибить. Имеется в виду -едровской властной вертикали, то-бишь прогнившему и враждебному народу государственному аппарату. >> Одна смена верхушки увы ничего не даст. Убирать как-то(?) надо сразу весь грабительский класс образовавшийся в результате преступного сговора крупного (особенно) капитала и чиновничества !
>
> Ну, ребята... Давайте хоть как-то знать, о чем пишем... > > Каддафи - генерал-майор Ливийской армии. Очень талантливый человек. Литератор (читайте "Деревня-деревня" - никакой Пелевин рядом не стоял). Происходит из элитарной семьи ливийского племени "Каддафи". Великолепно образован - ливийское высшее военное образование. Учился в военной академии Британии. Благодаря семье и образованию имел огромные связи по всему миру.
Вот меня не надо тока приплетать..... Мне всё это известно... ... Про Ленина не стоит даже говорить- величайшие умы начала 20-го века почитали за честь , если он хоть малейшего внимания их удостоит. .... Профессор Хаусхофер называл Гитлера одним из самых талантливейших своих учеников. С сыном даже у них нехорошо получилось из-за этого. .............. Фидель имеет блестящее университетское образование ....................... Сталин всю жизнь занимался самообразованием- это общеизвестно. Невзирая на то, что закончил с отличием(почти) некое высшее заведение. С одной четвёркой тока, кажись Где кухарки? А я, если Вы изволили заметить, сударь, взял это слово в кавычки, дабы подчеркнуть сарказм.
23:14 29.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Вам кто-то сказал, что Каддафи надо называть "диктатором" или Вы сами догадались?
Вот видите,вам даже в голову не приходит,что кто-то может иметь своё мнение...привыкли к командам и распоряжениям?
23:15 29.11.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Вы ужастики на ночь не смотрите,Вам вредно! Мертвецы по улицам не гуляют,
Тока мальчики кровавые.....
23:19 29.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Палыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам кто-то сказал, что Каддафи надо называть "диктатором" или Вы сами догадались?
>Вот видите,вам даже в голову не приходит,что кто-то может иметь своё мнение...привыкли к командам и распоряжениям?
Кстати насчёт Каддафи . Это Жи... Но Жи без клоунирования. - что само по себе УЖЕ интересно и необычно.
02:15 30.11.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Палыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам кто-то сказал, что Каддафи надо называть "диктатором" или Вы сами догадались?
>Вот видите,вам даже в голову не приходит,что кто-то может иметь своё мнение...привыкли к командам и распоряжениям?
Да нет, не в том дело. При чем тут "в голову не приходит,что кто-то может иметь своё мнение...привыкли к командам и распоряжениям"?
Просто я всё время пытаюсь донести до Вас, что нельзя, например, называть человека "диктатором", не зная ни арабского мира, ни биографии Каддафи, ни ливийской истории. Ну понимаете, среди нормальных человеков - нельзя. Это типа как за Ильичом повторять: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно." Вот, ведь, право, как совковый менталитет в наших людей вдолбили...
Если хотите обсудить Муаммара реально и аргументированно, милости прошу. Если же задача не "знать", а просто по-ленински-явлински "пафосно болтать", то я - пас, извините
> XXVector: Про Ленина не стоит даже говорить- величайшие умы начала 20-го века почитали за честь , если он хоть малейшего внимания их удостоит. > .... > Профессор Хаусхофер называл Гитлера одним из самых талантливейших своих учеников. С сыном даже у них нехорошо получилось из-за этого. > .............. > Фидель имеет блестящее университетское образование > .......................
> Сталин всю жизнь занимался самообразованием- это общеизвестно. Невзирая на то, что закончил с отличием(почти) некое высшее заведение. С одной четвёркой тока, кажись > Где кухарки? > А я, если Вы изволили заметить, сударь, взял это слово в кавычки, дабы подчеркнуть сарказм.
Насчет Ленина и величайших философов века с Вами не соглашусь. Насчет Гитлера - тоже.
Фидель - да. И образование и происхождение - совсем не рабоче-крестьянское
Насчет Джугашвили имею абсолютно противоположное Вашему мнение. Не считаю его ни образованным, ни великим человеком. В смысле служения Родине, конечно. В смысле интриг - несомненно талантливый мерзавец. Придерживаюсь мнения, что все величайшие достижения СССР (а наши люди, действительно, сделали в XX веке огромное количество того, чем мы сегодня справедливо гордимся) - не "из-за", а вопреки урке на троне.
И пара слов про "кухарок". Видите ли, кухарки у власти - это нонсенс. А если они всё-таки влезают на трон, то - беда (Джугашвили и Гитлер - яркие примеры). Это не значит, что слово "кухарка" - уничижающее. Ученые, писатели, артисты, водители тепловозов на "троне" - тоже беда. Потому что власть - такая же профессия, как и все остальные. И ею должны заниматься профессионалы.
Джугашвили ввиду своего большевистского воспитания и природного скудоумия не понимал главного. Мало построить заводы. Главное - воспитать преемственную генерацию власти. А он этого не сделал. Потому что не профессионал. Потому что не умел смотреть в послезавтра. Потому что просто не мог. Урка. Гоп-стопник.
Сейчас происходит очень похожий процесс. Когда решается не сегодняшняя и не завтрашняя, а послезавтрашняя судьба страны. Пожалуйста, почитайте тут:
07:20 30.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Джугашвили ввиду своего большевистского воспитания и природного скудоумия не понимал главного. Мало построить заводы. Главное - воспитать преемственную генерацию власти. А он этого не сделал. Потому что не профессионал. Потому что не умел смотреть в послезавтра. Потому что просто не мог. Урка. Гоп-стопник.
Ну да,все мы умны вчерашнем днём.
07:40 30.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Сейчас происходит очень похожий процесс. Когда решается не сегодняшняя и не завтрашняя, а послезавтрашняя судьба страны. Пожалуйста, почитайте тут:
Так как там написано о положении в России, это почти не сказать ничего, ввести народ в заблуждение. Журнал лапши вешателей.
22:28 30.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Просто я всё время пытаюсь донести до Вас, что нельзя, например, называть человека "диктатором", не зная ни арабского мира, ни биографии Каддафи, ни ливийской истории. Ну понимаете, среди нормальных человеков - нельзя.
Кто вам это сказал?Вы опять говорите о некоем знании,которое нужно знать,чтобы понимать?-вы считаете это нормальным?Народ восстал просто так?Народ пошёл на под пули считая Каддафи "душкой"? Поразительно!Вы ещё расскажите,что Лукашенко чудный парень,а на него наговаривают... Короче,чтобы вы понимали-у каждого своё мнение,а не тайные познания...
23:36 30.11.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
>Потому что власть - такая же профессия, как и все остальные. И ею должны заниматься профессионалы.
Да? Ну и в каких же заведениях готовят указанных профессионалов? И много ли из властителей их закончили ? Палыч писал(а) в ответ на :
>Насчет Ленина и величайших философов века с Вами не соглашусь. Насчет Гитлера - тоже.
Дело ваше. Можете не соглашаться с очевидным, коли охота Палыч писал(а) в ответ на :
>Джугашвили ввиду своего большевистского воспитания и природного скудоумия не понимал главного.
Не знал, не знал, что в духовных учебных заведениях давали большевистское воспитание. Как думаете, и счас тоже?
Как показывает наш диалог, Вы не сильно в курсе предметов, которые обсуждаете 
