Если Зюганов победит на выборах президента-начнётся гражданская война...
08:40 27.09.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Популярный он только среди коммунистов и их сторонников, которых в стране все меньше. > Вам из Стокгольма виднее.Я в своём городе вижу,что количество желающих вступить в партию увеличилось.Многие общественные организации (в их числе и экологи) проводят с нами совместные акции и обещают свою помощь на выборах.В прошлом году, дела обстояли похуже.
Выборы покажут, как обстоят дела на самом деле. Не надо заниматься саообманом, жизнь с такими людьми играет в очень жестокие игры.
08:42 27.09.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вы себе представляете национализацию доходных предприятий?Я вам объясню:кроме как арестами и изъятиями-этого сделать нельзя!
>Ошибаетесь. Все можно сделать совершенно законно. К примеру. Абрамович купил > свою нефтяную компанию за несколько сотен тысяч баксов. Теперь ему эти баксы
> возвращают. И кампания переходит в госсобственность. Ну и ессно он должен вернуть > в казну государства те деньги, которые он нажил своим непосильным трудом. > Миллиардов 15-20. И все по справедливости. Какая же здесь война?
А средства, которые он вкладывал в развитие и модернизацию, которые составляют сотни миллионов, кто ему возвращать будет? Если никто ему возвращать не собирается, тогда и он вернет нефтяную компанию и все ее материальные активы в том состоянии, в котором купил. Все будет сабсолютно справедливо.
08:44 27.09.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Популярный он только среди коммунистов и их сторонников, которых в стране все меньше. > Вам из Стокгольма виднее.Я в своём городе вижу,что количество желающих вступить в партию увеличилось.Многие общественные организации (в их числе и экологи) проводят с нами совместные акции и обещают свою помощь на выборах.В прошлом году, дела обстояли похуже.
. не путай - коммунистов в парламенте я за . и коммуниста президента - я против ( при современном их лидере) . и думаю что я не одинок
.
08:48 27.09.2011
Murzik82 писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он не отдаст,мотивируя это тем,что заработал по правилам...Что дальше?
>А дальше его спросят, давно ли он не виделся с ходором?? и не хочет ли он с ним познакомится по ближе?
Имено после такого вопроса война и начнется.
08:54 27.09.2011
NLO писал(а) в ответ на :
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он не отдаст,мотивируя это тем,что заработал по правилам...Что дальше? > По каким правилам? Пусть мотивирует. Если суд признает что он прав, то никаких > претензий. Ну, а если не сможет.....И опять никаких поводов к гражданской войне
> не вижу. Все должно быть по закону. И если новое руководство примет закон о > конфискации наворованного, то никуда не денешься. Придется отдать. Иначе ..... > Что? Абрамович с автоматом засядет на Рублевке? Не смешите меня.
То, что он что-то наворовал, надо еще доказать. Сами компании и все их материальные активы находятся не на Рублевке, а в отдаленных и труднодоступных местах. И охраняет их частная охрана, по численности и вооружению не уступающая армиям некоторых стран, и подчиняется она только владельцу этих компаний. Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны.
09:56 27.09.2011
И охраняет их частная охрана, по численности и вооружению не уступающая армиям некоторых стран, и подчиняется она только владельцу этих компаний. Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны. Какой силовой захват?Придёт чиновник с постановлением суда и эта же охрана начнёт преданно защищать объект уже от бывшего владельца.Лицензии то охранникам и охранным фирмам ,пока государство выдаёт.Так что ребята работу терять не будут,им семьи кормить надо и о пенсиях думать.
10:17 27.09.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> И охраняет их частная охрана, по численности и вооружению не уступающая армиям некоторых стран, и подчиняется она только владельцу этих компаний. Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны. Какой силовой захват?Придёт чиновник с постановлением суда и эта же охрана начнёт преданно защищать объект уже от бывшего владельца.Лицензии то охранникам и охранным фирмам ,пока государство выдаёт.Так что ребята работу терять не будут,им семьи кормить надо и о пенсиях думать.
Вы хоитите, чтобы все было по закону, и при этом предлагаете шантажировать охрану? Охрана не передается от одного владельца другому решением суда. Она охраняет объект до тех пор, пока ей от владельца не поступит соответствующее распоряжение. Если лицензию у охраны отнимут, то эта уже бывшая охрана просто оставит объект без охраны. Кроме того, соответствующее решение суда надо еще получить. А для этого нужны соответствующие основания.
10:38 27.09.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> И это не самые худшие последствия,поскольку рухнет рынок жилья,рухнут котировки всех компаний и банков,что означает РЕАЛЬНЫЙ хаос в стране. > Зюганов говорит о национализации,а как он это собирается сделать?Если только запретит выезд всем бизнесменам из страны,чтобы их арестовать,арестует счета и изымет акции?... > Кто-нибудь понимает последствия прихода к власти Зюганова?
Был у меня приятель в ЛОВДТ "Шереметево". Говорил, что в 1996 году во время выборов Президента, билеты на закордонные рейсы были раскуплены на неделю после 2-го тура выборов. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> 1\\Во-первых не победит:)
Разумеется. Если народ не пойдёт к урнам, то ГАС "Выборы" за счёт отсутствующих бюллетеней подгонит ЛЮБОЙ результат. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> 2\\Если вдруг чудом победит, свалит из страны в течение часа....
Объясните почему. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> 3\\Если победит и не свалит, выкинут из страны в течние недели. Люди просто забыли, что такое власть коммунастов:))) А там махом вспомнят:))) И сиська не спасёт:)))
Не скинут. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> Опять красный террор именем народа и решениями революционных троек...
Разумеется. Вор должен топтать зону, мошенник - рубить лес, бандит - стоять у стенки (но недолго). И все дружно - возмещать ущерб, причинённый гражданам и государству. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> Всех нерасстрелянных в обновлённый ГУЛАГ
В горы Путорана (п-ов Таймыр) - сажать и выращивать картошку. Сумеют - выживут. Не сумеют - тундру удобрят, песцов с леммингами откормят. Machu-Pikchu писал(а) в ответ на :
> Вот-вот, отобрать и разделить... > Шрэк, ты открываешь людям глаза на природу коммунизма:))
Неправедно нажитое - народу. Вот это природа коммунизма.
10:39 27.09.2011
А для этого нужны соответствующие основания.
Основания? Проведём народный референдум о национализации природных ископаемых и стратегических областей производства.На основании решения референдума,включим дополнительный пункт в конституцию РФ. Достаточно? Или вы считаете, что конституция это не основание.
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> А как вы себе представляете национализацию доходных предприятий?Я вам объясню:кроме как арестами и изъятиями-этого сделать нельзя!
>> >> Ошибаетесь. Все можно сделать совершенно законно. К примеру. Абрамович купил >> свою нефтяную компанию за несколько сотен тысяч баксов. Теперь ему эти баксы
>> возвращают. И кампания переходит в госсобственность. Ну и ессно он должен вернуть
>> в казну государства те деньги, которые он нажил своим непосильным трудом. >> Миллиардов 15-20. И все по справедливости. Какая же здесь война?
> > А он не отдаст,мотивируя это тем,что заработал по правилам...Что дальше?
Выбор между зоной и стенкой. Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Вот именно этого ВНЕ СУДЕБНОГО решения никто коммунистам не позволит!
Ну так будет приговор. Революционного трибунала. Без присяжных. С конвоем и ближайшей стенкой.
10:53 27.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А средства, которые он вкладывал в развитие и модернизацию, которые составляют сотни миллионов,
ОН ВКЛАДЫВАЕТ???? Не смешите народ. Ни одной своей личной копейки он никуда не вложил. А все эти средства называются амортизационными отчислениями. И закладываются в цену на нефть. Так что все это оплачиваем мы, из своего кармана. Вы хотя бы с основами экономики познакомьтесь.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То, что он что-то наворовал, надо еще доказать.
Ессно. Для начала надо разобраться, каким образом он стал владельцем кампании. Вот вы лично, что знаете об этом? Расскажите нам.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И охраняет их частная охрана,
Ну и что?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны.
Наталья, вы всерьез так думаете? И вы сами примете участие в этой войне? На чьей стороне и в качестве кого вы будете выступать?
Кстати, вы знаете что у нас существуют т.н. "рейдерские захваты". Это когда силовыми методами имущество одного переходит в руки другого. И никакой гражданской войны при этом не возникает.
11:02 27.09.2011
Я вот обращаюсь ко всем сторонникам гражданской войны в данной теме. А сами то вы примете участие в этой войне? Или будете по углам прятаться. Знаете, на словах это выглядит очень красиво. Все такие смелые. Прям копытами бьют от нетерпения. А если до дела дойдет? Кто и против кого воевать будет? Кому охота умереть за чужие интересы?
11:09 27.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Murzik82 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А он не отдаст,мотивируя это тем,что заработал по правилам...Что дальше?
>>А дальше его спросят, давно ли он не виделся с ходором?? и не хочет ли он с ним познакомится по ближе?
>Имено после такого вопроса война и начнется.
Кто с кем воевать будет? Рома с АК-74 или за рулём БТР - 80? Не смешите. Его охрана? Вы представляете наёмников дерущихся за олигарха, без надежды на оплату? Офисный планктон с "Мухами" и "Шмелями"? Миллер с ПКМ? Дворкович с шашкой? Прикинем КТО может защитить действующую власть. 1. Придворные части. ОДОН, Тамань, Кантемировка, Софринка, 55 ДВВ, ФСО? Тут вопрос по Тамани и Кантемировке. Их недавно переформировали в бригады и уволили много офицеров и прапорщиков, которые остались жить рядом с действующими военнослужащими. Будут ли соседи стрелять в соседей, которые ОЧЕНЬ недовольны мебельштурмбаннфюрером и его пристяжью? Части ВВ МВД? Возможно, но не факт. Там недовольных тоже хватает. 2. Органы внутренних дел, иные левоохренительные органы? Вряд ли. Скорее останутся нейтральными, за исключением спецподразделений Однако и там тоже хватает недовольных, помнящих как их предали на Кавказе, сдав кадыровцам и Ко. 3. ФСБ? А много ли их? Да и там тоже не дураки сидят. Про понос типа прокуратуры, СК и прочих судов, смешно и говорить. Судить способны - воевать - нет. Теперь про людей, которые могут поддержать коммунистов и выступить организованной силой. 1. Молодые отставники военизированных структур, которых уволили по оргштатным мероприятиям, результатам аттестации и прочим благовидным предлогам. 2. Юные лейтенанты, сидящие на сержантских, в лучшем случае прапорщицких должностях. 3. Безработные работяги, которым надоела эта свистопляска. 4. Молодёжные движения левой направленности. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То, что он что-то наворовал, надо еще доказать. Сами компании и все их материальные активы находятся не на Рублевке, а в отдаленных и труднодоступных местах. И охраняет их частная охрана, по численности и вооружению не уступающая армиям некоторых стран, и подчиняется она только владельцу этих компаний. Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны.
Мда. А Вы эту охрану видели? После отставки больше 7 лет работаю в сфере охранной деятельности. Боевые качества оцениваю как критически низкие, моральные.... (далее нецензурно). Охранник может отшугнуть мелкого жулика, хулигана, не более того. Перед организованной силой он быстро сдуется. даже если и была охота пободаться. А охоты этой нет. Платить то будет некому. Да и состоит эта охрана по большей части из отставников, недовольных действующей властью. Например из - за пенсионного обеспечения с которым нас в очередной раз кинули. А гражданские шпаки, пришедшие "от сохи на время" какой либо силы не представляют в принципе.
> Я вот обращаюсь ко всем сторонникам гражданской войны в данной теме. А сами то вы > примете участие в этой войне? Или будете по углам прятаться. Знаете, на словах это
> выглядит очень красиво. Все такие смелые. Прям копытами бьют от нетерпения. > А если до дела дойдет? Кто и против кого воевать будет? Кому охота умереть за > чужие интересы?
Сторонников войны здесь вряд ли найдёшь. Война слишком грязное дело. Тем боле Гражданская. Но если вынудят - указательный палец на спусковом крючке не дрогнет.
И охраняет их частная охрана, по численности и вооружению не уступающая армиям некоторых стран, и подчиняется она только владельцу этих компаний. Любая попытка силового захвата якобы наворованного будет означать начало этой самой гражданской войны. 