> откуда ты взял эту ерунду, что я не имею права выращивать у себя на участке фрукты и овощи и.т.д для себя?
Опять плохо готовился. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.
08:18 17.12.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти люди финансируют ВСУ. Деньгами, что зарабатывают в России. >>> Ликвидировать такое финансирование — задача любого Государства. >>> И тока балбесам это покажется «слабостью».
>>бред.
>Чего бред ? Что финансируют, или что в России зарабатывают ?
бред в том, что ты смотришь в их карман.. ты купил их книгу, отдал свои деньги за их интеллектуальный продукт.. ты им пользуешся без согласия государства, или просишь разрешение на чтение? завтра ты купишь книгу автор которой американец.. тебе тоже надо будет согласие на чтение ее? нет? ты считаешь что имеешь право на свободу? и ты прав. ты имеешь это право. ты имеешь право платить кому угодно и за что угодно - нужное тебе. так почему ты сейчас считаешь, что в праве решать куда и на что кто то твои деньги уплаченные тобой может тратить точно так же как и ты свободно на то, что он хочет? не хочешь, чтобы твои деньги тратили - сам не покупай.. сам, без всякого запрета от кого то, на это., не понял? из вас реально делают рабов.. мне жаль вас.
08:22 17.12.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда ты взял эту ерунду, что я не имею права выращивать у себя на участке фрукты и овощи и.т.д для себя?
> Опять плохо готовился. > «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке.
ты читай внимательно, я не имею право продавать то, что у меня растет.. для продажи - мне надо получить разрешение, то есть получить сертификат, что то, что у меня растет не представляет угрозы для здоровья., но выращивать и пользоваться этим - мне никто не запрещает.
>> был связан не с получением денег, которые авторы тратят так, как они хотят.. >> если ты этой разницы не понимаешь, то ты в той категории патриотов о которой я писал ранее
> > > Погугли , сколько лет запрещали печатать Лолиту Набокова в США
> А народ жаждал потратить свои честно заработанные. > Мало того , таможня изымала французские экземпляры. > Такие тупые патриоты! .
зачем, дай мне ссылку., это забавно, потому что набоков написал лолиту в сша и она здесь и была опубликована,, набоков известен тем, что это русский писатель, который писал на английском языке, причем очень хорошем, литературном..
>>>> >>>>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание!! >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
> > >
>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает.
>>>>>
> >
>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что то есть антироссийское?
>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое
>>а зачем запрещать, если у большинства вызывает антипатию? >> ты к чему сравниваешь с сша? ты же россиянка..
>> полный бред.
>1. Кто и когда запретил книги этих русофобов кроме как в ваших мозгах? Хотелось бы увидеть ссылочку на сей запрет. > 2. Ты же американец и вылез с обсуждением моей страны?! Значит в споре с тобой вполне корректно сравнивать мою и твою страну по теме спора. А сравнение отнюдь не в вашу пользу! И по дебилизму(в тч запретов), и по свободе слова, и по демократии. > Вы какбэ уже докатились до уровня позднего СССР периода Горбачева и вам лишь осталось лишь нАчать, прИнять и углУбить мЫшленье
читай стартпост. я - американец, но тема о россии.. и это неважно кто пишет о ней., в русле темы , то есть о россии и будет обсуждение в моей теме.,?
08:28 17.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии не платят инагентам.. в данном случае платили за произведения которые покупали россияне. > теперь вопрос, почему россияне покупали?
Слово - платят - некорректное. Почитай наш закон об иноагентах , там есть несколько пунктов , на которые можно сослаться при запрещении продажи этих книг.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> теперь вопрос, почему россияне покупали?
Идиоты , сэр. А еще они покупают порнографические книжки и наркотики. Действительно , почему?
>> в россии не платят инагентам.. в данном случае платили за произведения которые покупали россияне. >> теперь вопрос, почему россияне покупали?
> Слово - платят - некорректное. > Почитай наш закон об иноагентах , там есть несколько пунктов , на которые можно сослаться при запрещении продажи этих книг. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь вопрос, почему россияне покупали?
> Идиоты , сэр. > А еще они покупают порнографические книжки и наркотики. > Действительно , почему?
нет.. покупали и покупают книги этих авторов по простой причине - книги достаточно качественные (если можно так сказать о книгах) мне не интересен ваш закон о инагентах, он должен быть интересен тебе.. но судя по всему, вы пытаетесь переплюнуть сталина, с ежовым и берией вместе и вам похоже это удается.
08:33 17.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> зачем, дай мне ссылку., > это забавно, потому что набоков написал лолиту в сша и она здесь и была опубликована,,
Три года спустя после парижского издания. А в США издательства боялись , что их засудят , и вежливо посылали Набокова , ну ты понял.
>>>> >>>> >>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
>> >> >>
>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>>>>
>>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что-то есть антироссийское?
>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>> а зачем запрещать, если у большинства вызывает антипатию? >>> ты к чему сравниваешь с сша? ты же россиянка.
>> 1. Кто и когда запретил книги этих русофобов кроме как в ваших мозгах? Хотелось бы увидеть ссылочку на сей запрет. >> 2. Ты же американец и вылез с обсуждением моей страны?! Значит в споре с тобой вполне корректно сравнивать мою и твою страну по теме спора. А сравнение отнюдь не в вашу пользу! И по дебилизму (в тч запретов), и по свободе слова, и по демократии.
>> Вы какбэ уже докатились до уровня позднего СССР периода Горбачева и вам лишь осталось лишь нАчать, прИнять и углУбить мЫшленье
>читай стартпост. > я — американец, но тема о россии. и это неважно кто пишет о ней., > в русле темы, то есть о россии и будет обсуждение в моей теме.,?
А подтвердить свои обвинения о запрете книг в России ты, в канве темы, в состоянии; или как все русофобы - языком ляпнул от фонаря, а на внятные аргументы ума уже не хватает.
>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах. >>> >>> >>> >>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что-то есть антироссийское?
> > >
>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое
>>>> а зачем запрещать, если у большинства вызывает антипатию? >>>> ты к чему сравниваешь с сша? ты же россиянка.
>> >>
>>>> полный бред.
> >
>>> 1. Кто и когда запретил книги этих русофобов кроме как в ваших мозгах? Хотелось бы увидеть ссылочку на сей запрет.
>>> 2. Ты же американец и вылез с обсуждением моей страны?! Значит в споре с тобой вполне корректно сравнивать мою и твою страну по теме спора. А сравнение отнюдь не в вашу пользу! И по дебилизму (в тч запретов), и по свободе слова, и по демократии.
>>> Вы какбэ уже докатились до уровня позднего СССР периода Горбачева и вам лишь осталось лишь нАчать, прИнять и углУбить мЫшленье
>> читай стартпост. >> я — американец, но тема о россии. и это неважно кто пишет о ней., >> в русле темы, то есть о россии и будет обсуждение в моей теме.,?
>А подтвердить свои обвинения о запрете книг в России ты, в канве темы, в состоянии; или как все русофобы - языком ляпнул от фонаря, а на внятные аргументы ума уже не хватает.
зачем? здесь не суд, это форум.. заметь никто из россиян в этой теме не опровергает этого запрета, скорее оправдывают его..
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание! >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>>>>>>
>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>> а зачем запрещать, если у большинства вызывает антипатию? >>>>> ты к чему сравниваешь с сша? ты же россиянка.
>>> >>> >>>>> полный бред.
>>
>>
>>>> 1. Кто и когда запретил книги этих русофобов кроме как в ваших мозгах? Хотелось бы увидеть ссылочку на сей запрет. >>>> 2. Ты же американец и вылез с обсуждением моей страны?! Значит в споре с тобой вполне корректно сравнивать мою и твою страну по теме спора. А сравнение отнюдь не в вашу пользу! И по дебилизму (в тч запретов), и по свободе слова, и по демократии.
>> >>
>>>> Вы какбэ уже докатились до уровня позднего СССР периода Горбачева и вам лишь осталось лишь нАчать, прИнять и углУбить мЫшленье
> >
>
>>> читай стартпост.
>>> я — американец, но тема о россии. и это неважно кто пишет о ней., >>> в русле темы, то есть о россии и будет обсуждение в моей теме.,?
>>А подтвердить свои обвинения о запрете книг в России ты, в канве темы, в состоянии; или как все русофобы - языком ляпнул от фонаря, а на внятные аргументы ума уже не хватает.
>зачем? здесь не суд, это форум.. > заметь никто из россиян в этой теме не опровергает этого запрета, скорее оправдывают его..
Так запрет есть или он есть лишь в голове русофоба и твоя тема - фейк, обсуждение несуществующего с подленькой целью нагадить тому месту где родился и вырос?!
>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание! >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что-то есть антироссийское? >>> >>> >>>
>>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>>> а зачем запрещать, если у большинства вызывает антипатию? >>>>>> ты к чему сравниваешь с сша? ты же россиянка.
>>>>> 1. Кто и когда запретил книги этих русофобов кроме как в ваших мозгах? Хотелось бы увидеть ссылочку на сей запрет. >>>>> 2. Ты же американец и вылез с обсуждением моей страны?! Значит в споре с тобой вполне корректно сравнивать мою и твою страну по теме спора. А сравнение отнюдь не в вашу пользу! И по дебилизму (в тч запретов), и по свободе слова, и по демократии.
>>>
>>> >>>>> Вы какбэ уже докатились до уровня позднего СССР периода Горбачева и вам лишь осталось лишь нАчать, прИнять и углУбить мЫшленье
>>>> я — американец, но тема о россии. и это неважно кто пишет о ней.,
>>>> в русле темы, то есть о россии и будет обсуждение в моей теме.,? >>> А подтвердить свои обвинения о запрете книг в России ты, в канве темы, в состоянии; или как все русофобы - языком ляпнул от фонаря, а на внятные аргументы ума уже не хватает.
>>зачем? здесь не суд, это форум.. >> заметь никто из россиян в этой теме не опровергает этого запрета, скорее оправдывают его..
>Так запрет есть или он есть лишь в голове русофоба и твоя тема - фейк, обсуждение несуществующего с подленькой целью нагадить тому месту где родился и вырос?!
это ты выясни в кремле. я об этом прочитал в ваших сми..
08:57 17.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты понимаешь разницу, издательства боялись с запретом? > судя по всему не понимаешь, а ведь это главное..
Главное то , что издатель знал законы США и не хотед сидеть в тюрьме. Первые попытки издать «Лолиту» в США окончились полным провалом: роман был последовательно отвергнут четырьмя издательствами. Первым от набоковского детища отказался редактор нью-йоркского издательства «Вайкинг Пресс», мотивируя это тем, что в случае публикации романа «мы все отправимся за решетку» Это свобода?
