>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Россия очень забавная страна, в чем-то недоразвитая. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вдумайтесь, в россии сейчас запретили продажу книг авторов, которые уже долгое время продавалось. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть, мнение авторов в отношение войны или путина- не соответствуют официальной. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что уже дошли до уровня сталина-гитлера. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про большинство откуда известно? Большинство, как выяснилось, такие книги вообще не читают. А читают :" книги по психологии, эзотерике и гаданиям." >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз, для тех у кого с русским языком проблемы, а образование не позволяет находить информацию… >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> При чем тут про «находить» информацию. Речь о читающих литературу, в смысле КАКУЮ именно, а не тех, кто может или хочет НАХОДИТЬ информацию. Разнца понятна? Я, например, могу найти любую информацию. Но читать книжку про магию не стану как бы и кем бы она ни была написана, хоть самим Мерлином. А многие, возможно, и имен таких, как Акунин и Быков не знают. >>>>>>>>>> И опять повторюсь для тех кто не догоняет. >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>>>> Кароч, ежели чел является говном в глазах окружающих, он будет говном какие бы стихи он не сочинял и какие бы романы не придумывал. А русофобы для большинства в России являются токсичным говном и таковым говном останутся надолго.
>>>>>>> >>>>>>>>> Надолго, это не навсегда. Любой автократический режим с его идеологическим прессингом и враньем заканчивается рано или поздно. И не тебе решать, что говно, а что нет. Это рашает время. В гитлеровской Германии запрещали Брехта, Бабеля, Ремарка, Маннна, Уэлса и еще Бог знает скольких писателей. Тоже навсегда. И в СССР тоже немало было запрещенных по тем же мотивом писателей. Например, Набоков, Есенин, Ахматова, Цветаева, Бунин, Пастернак, Хэмингуэй <nobr>и т. д.</nobr> А на кольце Соломона, кстати по чистой случайности еврея, было написано: «Пройдет и это». Смекаешь?
>>>>>>> Конечно не в США. Там же нет Роскомнадзора. Там книги не запрещают, а изымают из общественного доступа, т.е. библиотек. И каждый штат решает сам и почему. И то, это может быть оспорено Американской библиотечной ассоциацией. А продавать и покупать никто не запрещает. В РФ все совсем не так!
>>> >>>>>>> А за себя решай на здоровье! И остальным дай решать за себя. Т.е. высказала свое некомпетентное мнение, порадовалась и отошла в тень. >>>>>>
>>> >>> >>>>> Ты не замечаешь, что различными запретами страна впадает в маразм, например, когда детский мультфильм для 3-5 летнего возраста ограничивают 18+? Разве это не посмешище для всего мира?
>>> >>> Пытаетесь перенять опыт Джугашвили и Шикльгрубера?
>>>> Причем тут какие то мультфильмы и зачем русофобствующие фейкометы этими мультфильмами пытаются отмазаться от своего же вранья. >>> >>> Успокойся. Попей вылерьянки. А мультики, это такой тест на вменяемость. Симптом для русобуйствующих.
>>
> >
>> Ах-ха, очередное подтверждение неразвитого ума, лживости и малограмотности тех кто кричит про запрет. Видать либеральная тусовка по причине умственной слабости забыла свои же аргументы шта частника, в отличии от государства не касаются понятия свободы слова и он хочет разрешает эту свободу в своем пространстве, хочет запрещает. Помнится именно так халдеи США объясняли законность запретов трансляции российских СМИ, аккаунтов в соцсетях etc.
>> >> Еще одно подтверждение шта русофобия ведет к деградации умственных способностей
> > Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши.
Что то напоминает разговоры о бездомных. На Западе это свободные люди, которые так живут, потому что им нравится такой образ жизни. А в России - это Путин довёл людей.
15:23 18.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Россия очень забавная страна, в чем-то недоразвитая. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> вдумайтесь, в россии сейчас запретили продажу книг авторов, которые уже долгое время продавалось. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> то есть, мнение авторов в отношение войны или путина- не соответствуют официальной. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже, что уже дошли до уровня сталина-гитлера. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про большинство откуда известно? Большинство, как выяснилось, такие книги вообще не читают. А читают :" книги по психологии, эзотерике и гаданиям." >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз, для тех у кого с русским языком проблемы, а образование не позволяет находить информацию… >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> При чем тут про «находить» информацию. Речь о читающих литературу, в смысле КАКУЮ именно, а не тех, кто может или хочет НАХОДИТЬ информацию. Разнца понятна? Я, например, могу найти любую информацию. Но читать книжку про магию не стану как бы и кем бы она ни была написана, хоть самим Мерлином. А многие, возможно, и имен таких, как Акунин и Быков не знают. >>>>>>>>>> И опять повторюсь для тех кто не догоняет. >>> >>> >>>
>>>>> >>>>>>>>>> Кароч, ежели чел является говном в глазах окружающих, он будет говном какие бы стихи он не сочинял и какие бы романы не придумывал. А русофобы для большинства в России являются токсичным говном и таковым говном останутся надолго.
>>>>>>> >>>>>>>>> Надолго, это не навсегда. Любой автократический режим с его идеологическим прессингом и враньем заканчивается рано или поздно. И не тебе решать, что говно, а что нет. Это рашает время. В гитлеровской Германии запрещали Брехта, Бабеля, Ремарка, Маннна, Уэлса и еще Бог знает скольких писателей. Тоже навсегда. И в СССР тоже немало было запрещенных по тем же мотивом писателей. Например, Набоков, Есенин, Ахматова, Цветаева, Бунин, Пастернак, Хэмингуэй <nobr>и т. д.</nobr> А на кольце Соломона, кстати по чистой случайности еврея, было написано: «Пройдет и это». Смекаешь?
>>>>>>> Конечно не в США. Там же нет Роскомнадзора. Там книги не запрещают, а изымают из общественного доступа, т.е. библиотек. И каждый штат решает сам и почему. И то, это может быть оспорено Американской библиотечной ассоциацией. А продавать и покупать никто не запрещает. В РФ все совсем не так!
>>> >>>>>>> А за себя решай на здоровье! И остальным дай решать за себя. Т.е. высказала свое некомпетентное мнение, порадовалась и отошла в тень. >>>>>>
>>> >>> >>>>> Ты не замечаешь, что различными запретами страна впадает в маразм, например, когда детский мультфильм для 3-5 летнего возраста ограничивают 18+? Разве это не посмешище для всего мира?
>>> >>> Пытаетесь перенять опыт Джугашвили и Шикльгрубера?
>>>> Причем тут какие то мультфильмы и зачем русофобствующие фейкометы этими мультфильмами пытаются отмазаться от своего же вранья. >>> >>> Успокойся. Попей вылерьянки. А мультики, это такой тест на вменяемость. Симптом для русобуйствующих.
>>
> >
>> Ах-ха, очередное подтверждение неразвитого ума, лживости и малограмотности тех кто кричит про запрет. Видать либеральная тусовка по причине умственной слабости забыла свои же аргументы шта частника, в отличии от государства не касаются понятия свободы слова и он хочет разрешает эту свободу в своем пространстве, хочет запрещает. Помнится именно так халдеи США объясняли законность запретов трансляции российских СМИ, аккаунтов в соцсетях etc.
>> >> Еще одно подтверждение шта русофобия ведет к деградации умственных способностей
> > Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши.
Очередной ...надцатый раз предлагаю доказать обвинение в запрете фактами. Выложенные тобой, в виде аргумента, ссылки доказывают лишь одно - конкретное издательство прекратило сотрудничество с двумя конкретными русофобами.
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Не надо врать о том, что принятие решения о повышении цен на некоторые виды транспорта якобы исходила по просьбе трудящихся. >>>>> >>>
>>>>>>>> Можно медленно и еще раз? >>>>>>>> То есть трудящиеся не могли попросить повысить цены на некоторые виды транспорта, чтобы у них автоматом повысились зарплаты? >>>>
>>>> Работники троллейбусных парков не могли просить повысить стоимость проезда на троллейбусах, чтобы зарабатывать больше?
>>>
>>> Могли. Но у меня нет информации, что просили. У тебя есть? Тем более что зарплаты в СССР формировались по другим критериям. Могу предположить, что работники троллейбусных парков тоже были про это в курсе
>> >> Возможно. У меня нет информации об этих критериях. У тебя есть?
> > Да. Надеюсь, не будешь предлагать мне сейчас читать тебе лекцию об экономике СССР, что люди в ВУЗах изучали годами. Думаю, тебе достаточно будет для понимания, что когда в 80-х подорожала сырокончённая колбаса в 2 раза, у работников, которые производили ее, зарплата не выросла. Совсем. Как и у производителей мяса, из которого жта колбаса делалась
Не надо путать теплое с мягким- 80-е это время иуды горбачева- когда он начал свою возню за власть, а обсуждался 72 год и повышение на пару копеек по просьбе трудящихся, хотя, якобы, этого быть не могло. Вообще непонятен срач вокруг этого, ведь вполне возможно это была идея правительства, но подано как просьба трудящихся, и достаточно было одного письма с решением общего собрания камунистов Н-ского троллейбусного парка, где бы они просили Пртию и правительство за каким-то хреном поднять стоимость. Может у них процент от выручки шел- никто не знает. Результат спора- нулевой. оно могло так быть, а могло не быть.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия очень забавная страна, в чем-то недоразвитая. >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> не буду ничего постить или делать ссылок, но вот прочитал, что в россии запретили продажу книг новых ин.агентов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вдумайтесь, в россии сейчас запретили продажу книг авторов, которые уже долгое время продавалось. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>
>>>>>>>>>>>>>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что-то есть антироссийское? >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про большинство откуда известно? Большинство, как выяснилось, такие книги вообще не читают. А читают :" книги по психологии, эзотерике и гаданиям." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При чем тут про «находить» информацию. Речь о читающих литературу, в смысле КАКУЮ именно, а не тех, кто может или хочет НАХОДИТЬ информацию. Разнца понятна? Я, например, могу найти любую информацию. Но читать книжку про магию не стану как бы и кем бы она ни была написана, хоть самим Мерлином. А многие, возможно, и имен таких, как Акунин и Быков не знают. >>>>>>>>>>> И опять повторюсь для тех кто не догоняет.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Кароч, ежели чел является говном в глазах окружающих, он будет говном какие бы стихи он не сочинял и какие бы романы не придумывал. А русофобы для большинства в России являются токсичным говном и таковым говном останутся надолго.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Надолго, это не навсегда. Любой автократический режим с его идеологическим прессингом и враньем заканчивается рано или поздно. И не тебе решать, что говно, а что нет. Это рашает время. В гитлеровской Германии запрещали Брехта, Бабеля, Ремарка, Маннна, Уэлса и еще Бог знает скольких писателей. Тоже навсегда. И в СССР тоже немало было запрещенных по тем же мотивом писателей. Например, Набоков, Есенин, Ахматова, Цветаева, Бунин, Пастернак, Хэмингуэй <nobr>и т. д.</nobr> А на кольце Соломона, кстати по чистой случайности еврея, было написано: «Пройдет и это». Смекаешь? >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Я чай не в США живу штоп за меня решали что мне нравится, а что говно.
>> >>
>>>>>>>> Конечно не в США. Там же нет Роскомнадзора. Там книги не запрещают, а изымают из общественного доступа, т.е. библиотек. И каждый штат решает сам и почему. И то, это может быть оспорено Американской библиотечной ассоциацией. А продавать и покупать никто не запрещает. В РФ все совсем не так! >>>>
>>>>>>> О каком запрете ты так патетически волаешь? Что либо более существенное чем ложь автора стартопика есть или как всегда у вас, у русофобов >>>>>>
>>>> >>>>>> Ты не замечаешь, что различными запретами страна впадает в маразм, например, когда детский мультфильм для 3-5 летнего возраста ограничивают 18+? Разве это не посмешище для всего мира? >>>
>>> >>>>> >>>>> Еще раз, для тех кто не понял с третьего раза
>>>>> Причем тут какие то мультфильмы и зачем русофобствующие фейкометы этими мультфильмами пытаются отмазаться от своего же вранья.
>>>>
>>>> Успокойся. Попей вылерьянки. А мультики, это такой тест на вменяемость. Симптом для русобуйствующих. >>>
>> >>
>>> Ах-ха, очередное подтверждение неразвитого ума, лживости и малограмотности тех кто кричит про запрет. Видать либеральная тусовка по причине умственной слабости забыла свои же аргументы шта частника, в отличии от государства не касаются понятия свободы слова и он хочет разрешает эту свободу в своем пространстве, хочет запрещает. Помнится именно так халдеи США объясняли законность запретов трансляции российских СМИ, аккаунтов в соцсетях etc.
>
>
>>>
>>> Еще одно подтверждение шта русофобия ведет к деградации умственных способностей
>> >> Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши.
>Очередной ...надцатый раз предлагаю доказать обвинение в запрете фактами. > Выложенные тобой, в виде аргумента, ссылки доказывают лишь одно - конкретное издательство прекратило сотрудничество с двумя конкретными русофобами.
Нет никакого запрета. Они тролят а народ ведется. Ну запрет- да и фиг с ним. Везде запрещают, чем мы хуже...
>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> То есть трудящиеся не могли попросить повысить цены на некоторые виды транспорта, чтобы у них автоматом повысились зарплаты? >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>
>>> >>>>>> Нет, надо было обязательно сообщить, что происходит это по просьбам трудящихся. Других же причин и объяснений не было
>>>>>
>> >>
>>>>> Я повторю вопрос: >>>>> То есть трудящиеся не могли попросить повысить цены на некоторые виды транспорта, чтобы у них при этом повысились зарплаты?
>>>>> Работники троллейбусных парков не могли просить повысить стоимость проезда на троллейбусах, чтобы зарабатывать больше?
> >
>>>>
> >
>>>> Могли. Но у меня нет информации, что просили. У тебя есть? Тем более что зарплаты в СССР формировались по другим критериям. Могу предположить, что работники троллейбусных парков тоже были про это в курсе
>>>
>>> Возможно. У меня нет информации об этих критериях. У тебя есть?
>> >> Да. Надеюсь, не будешь предлагать мне сейчас читать тебе лекцию об экономике СССР, что люди в ВУЗах изучали годами. Думаю, тебе достаточно будет для понимания, что когда в 80-х подорожала сырокончённая колбаса в 2 раза, у работников, которые производили ее, зарплата не выросла. Совсем. Как и у производителей мяса, из которого жта колбаса делалась
> > Не надо путать теплое с мягким- 80-е это время иуды горбачева- когда он начал свою возню за власть, а обсуждался 72 год и повышение на пару копеек по просьбе трудящихся, хотя, якобы, этого быть не могло. Вообще непонятен срач вокруг этого, ведь вполне возможно это была идея правительства, но подано как просьба трудящихся, и достаточно было одного письма с решением общего собрания камунистов Н-ского троллейбусного парка, где бы они просили Пртию и правительство за каким-то хреном поднять стоимость. Может у них процент от выручки шел- никто не знает. Результат спора- нулевой. оно могло так быть, а могло не быть.
Обсуждается не 1972 год. Это год моего рождения, чтобы оппонент понимал, какой период я имею ввиду. Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования
15:53 18.12.2023
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования >
В 1985 году со стартом Перестройки начала повышаться стоимость проезда. К примеру, в Москве проезд на всех видах транспорта стал стоить 5 копеек,
15:56 18.12.2023
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования >>
> > В 1985 году со стартом Перестройки начала повышаться стоимость проезда. К примеру, в Москве проезд на всех видах транспорта стал стоить 5 копеек,
А о чём выше мной говорилось? а до этого с 1961 года не менялась
>>> Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования
>>>
>> >> В 1985 году со стартом Перестройки начала повышаться стоимость проезда. К примеру, в Москве проезд на всех видах транспорта стал стоить 5 копеек,
> > А о чём выше мной говорилось? а до этого с 1961 года не менялась
Об этом на каждом углу пишут. Я набрал в поиске и тут же выдало что более 20 лет не повышали.
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования
> >
>>>>
>>>
>>> В 1985 году со стартом Перестройки начала повышаться стоимость проезда. К примеру, в Москве проезд на всех видах транспорта стал стоить 5 копеек,
>> >> А о чём выше мной говорилось? а до этого с 1961 года не менялась
> > Об этом на каждом углу пишут. Я набрал в поиске и тут же выдало что более 20 лет не повышали.
ну ты бы для начала ещё суть беседы уловил, весь контекст. А не только знакомые слова . А то разговор у него про 1972 год
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Повышение за проезд было как раз в 1985. Примерно тогда же и колбаса. Повышения эти на зарплаты никак не повлияли. Ибо был другой принцип их формирования
>> >>
>>>>> >>>>
> >
>>>> В 1985 году со стартом Перестройки начала повышаться стоимость проезда. К примеру, в Москве проезд на всех видах транспорта стал стоить 5 копеек,
>>>
>>> А о чём выше мной говорилось? а до этого с 1961 года не менялась
>> >> Об этом на каждом углу пишут. Я набрал в поиске и тут же выдало что более 20 лет не повышали.
> > ну ты бы для начала ещё суть беседы уловил, весь контекст. А не только знакомые слова . А то разговор у него про 1972 год
не уловил. наверное устал глупости читать... если бы не дождь- только и видали бы меня тут...
17:06 18.12.2023
Чхартишвили (Акунин) официально включен в список террористов и экстремистов. Данное решение ускорит обрубание возможностей для заработка в России.
С чем всех и поздравляю!
17:30 18.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши.
>Себе покрути. Ты будешь третьим, кто не предоставит документ официальный об запрете двух этих деятелей культуры. Кто распорядился, где опубликовано? В РФ официальным изданием,в котором можно найти является Российская газета - издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов. А так, простое словоблудие и графоманство по типу Быкова вашего.
Перевожу для таких как ты : ТАСС — российское государственное федеральное информационное агентство
>>> а какая разница как относятся к ним в россии ?
>> >>
>>> можно понять отношение к них книгам.. >>> у вас в россии слишком развит тупой патриотизм.. именно так, тупой. >>>
>>С русским у тебя плохо совсем или тупо гнёшь свою линию. >> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты - тем более. >> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай - их лишают доступа к доходам от продаж в России. >> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются? >> Быков - >> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков. >> "Я очень горд, что хоть чем-то могу быть полезен для вас. Если бы у вас издали книжку, мы бы весь гонорар пустили на дроны. >> - Вот это хорошее, кстати, предложение. >> Можно это сделать?
>> -Конечно. >> Я был бы очень счастлив. Спасибо вам сердечное!" >> Акунин -
> >
>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы.
>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель. >> В ходе разговора Акунин также призвал создать «программу помощи в релокации дезертирам из российской армии».
>а ты к слову прочитал, что они якобы сказали? > там же ничего нет такого, за что надо перестать издавать их книги..
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши. >>
> > пишу, но не понимаю кому- такое чувство будто боты пишут. > > например: > в сша запретили американскую писательницу- факт.
> в России не запрещали инагентских писателей- факт. > помоги понять разницу! >
А кто такие иноагенты и как это клеймо сказывается на человеке? Ты в курсе? Читапй тут:
А что касается запретов книг в США, то это происходит. Но во-первых, не сравнивай РФ с США. И не сравнивай статус иноагентв в РФ и США. Это две большие разницы. Во-вторых, США вовсе не абсолютный образец демократии. И Для тебя за этим следуют протесты, выступления и пр. И это открытые общественные движения. Ведущие СМИ пишут и протестуют:https://www.theguardian.com/b ooks/2023/sep/22/democracy-book-bans-us- public-schools-rise В РФ же могут и в тюрьму запрятать за протесты. Примеры привести?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Россия очень забавная страна, в чем-то недоразвитая. >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> не буду ничего постить или делать ссылок, но вот прочитал, что в россии запретили продажу книг новых ин.агентов. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вдумайтесь, в россии сейчас запретили продажу книг авторов, которые уже долгое время продавалось. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Как забавно, издательство отказалось сотрудничать с одиозными авторами, хотя запрета от государства нет и сразу же из залужья поднялся вой с шамнскими плясками. Помнится подобный же вой раздавался когда в России появился закон об инагентах.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну и конечно американцам надо бы помнить шта прежде чем осуждать других, надо самим не делать подобного. Но это же американцы, у них для такого мозгов не хватает. >>>
>>>>>>>>>>>>>>>> а что значит одиозные авторы? в их произведениях, что-то есть антироссийское? >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну раз он у большинства вызывает антипатию то однозначно одиозный. Или ты опять хочешь сказать щта у вас не так и в США все этадругое >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про большинство откуда известно? Большинство, как выяснилось, такие книги вообще не читают. А читают :" книги по психологии, эзотерике и гаданиям." >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При чем тут про «находить» информацию. Речь о читающих литературу, в смысле КАКУЮ именно, а не тех, кто может или хочет НАХОДИТЬ информацию. Разнца понятна? Я, например, могу найти любую информацию. Но читать книжку про магию не стану как бы и кем бы она ни была написана, хоть самим Мерлином. А многие, возможно, и имен таких, как Акунин и Быков не знают. >>>>>>>>>>> И опять повторюсь для тех кто не догоняет.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Кароч, ежели чел является говном в глазах окружающих, он будет говном какие бы стихи он не сочинял и какие бы романы не придумывал. А русофобы для большинства в России являются токсичным говном и таковым говном останутся надолго.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Надолго, это не навсегда. Любой автократический режим с его идеологическим прессингом и враньем заканчивается рано или поздно. И не тебе решать, что говно, а что нет. Это рашает время. В гитлеровской Германии запрещали Брехта, Бабеля, Ремарка, Маннна, Уэлса и еще Бог знает скольких писателей. Тоже навсегда. И в СССР тоже немало было запрещенных по тем же мотивом писателей. Например, Набоков, Есенин, Ахматова, Цветаева, Бунин, Пастернак, Хэмингуэй <nobr>и т. д.</nobr> А на кольце Соломона, кстати по чистой случайности еврея, было написано: «Пройдет и это». Смекаешь? >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Я чай не в США живу штоп за меня решали что мне нравится, а что говно.
>> >>
>>>>>>>> Конечно не в США. Там же нет Роскомнадзора. Там книги не запрещают, а изымают из общественного доступа, т.е. библиотек. И каждый штат решает сам и почему. И то, это может быть оспорено Американской библиотечной ассоциацией. А продавать и покупать никто не запрещает. В РФ все совсем не так! >>>>
>>>>>>> О каком запрете ты так патетически волаешь? Что либо более существенное чем ложь автора стартопика есть или как всегда у вас, у русофобов >>>>>>
>>>> >>>>>> Ты не замечаешь, что различными запретами страна впадает в маразм, например, когда детский мультфильм для 3-5 летнего возраста ограничивают 18+? Разве это не посмешище для всего мира? >>>
>>> >>>>> >>>>> Еще раз, для тех кто не понял с третьего раза
>>>>> Причем тут какие то мультфильмы и зачем русофобствующие фейкометы этими мультфильмами пытаются отмазаться от своего же вранья.
>>>>
>>>> Успокойся. Попей вылерьянки. А мультики, это такой тест на вменяемость. Симптом для русобуйствующих. >>>
>> >>
>>> Ах-ха, очередное подтверждение неразвитого ума, лживости и малограмотности тех кто кричит про запрет. Видать либеральная тусовка по причине умственной слабости забыла свои же аргументы шта частника, в отличии от государства не касаются понятия свободы слова и он хочет разрешает эту свободу в своем пространстве, хочет запрещает. Помнится именно так халдеи США объясняли законность запретов трансляции российских СМИ, аккаунтов в соцсетях etc.
>
>
>>>
>>> Еще одно подтверждение шта русофобия ведет к деградации умственных способностей
>> >> Когда поймешь разницу между запретом в США РОССИЙСКИХ СМИ, и запретом в РОССИИ РОССИЙСКИХ писателей ( или любым притеснением их прав) напиши.
> > Что то напоминает разговоры о бездомных. На Западе это свободные люди, которые так живут, потому что им нравится такой образ жизни. А в России - это Путин довёл людей.
Не знаю, как во всем Западе, а в Германии это именно так.
: ТАСС — российское государственное федеральное информационное агентство