>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а какая разница как относятся к ним в россии? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> можно понять отношение к них книгам. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> у вас в россии слишком развит тупой патриотизм. именно так, тупой. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С русским у тебя плохо совсем или тупо гнёшь свою линию.
>>>>>>>>>>>> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты — тем более. >>>>>>>>>>>> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай — их лишают доступа к доходам от продаж в России. >>>>>>>>>>>> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Быков — >>>>>>>>>>>> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >>>>>>>>>>>> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> «Я очень горд, что хоть чем-то могу быть полезен для вас. Если бы у вас издали книжку, мы бы весь гонорар пустили на дроны.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> надо все же разделять, то, что человек делает и мнения по каким то вопросам, которые он имеет. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> А я чего напесал? Русофобия в произведенях, откровенная. Я еще когда читал, давно, наверное, в конце 1990-х или начала самом 2000-х, сразу увидел. Обосрал всех русских, включая духовенство и государствоподдерживающих.
>> >>
>>>>>>>> Не тебе тут это объяснять, ты не слышишь. Но аргументов и фактов на этот счет у меня еще тогда богато было, хотя сейчас и мог подзабыть. >>>>
>>>>>> Так враги оказались откровенные. Нечего им тут харчеваться. >>>
>>> >>>>>> И я не откинул Акунина, всего прочитал тогда. У него занимательно, но идеология такая, русофобская, просматривается. В произведениях она против царской России, понятно. Личное что-то. >>>>> это такие враги, книги которых ты все прочитал.
>>>>> ну, да, врага надо знать в лицо. >>>> Раньше он не был открытым врагом, а был просто идеологически плохим, скажем так. Для меня и нас таких.
>>>> Теперь просто враг. >>> то есть любой, кто против войны в украине, для тебя враг, при этом ты согласен, чтобы у вас снова наступил 37 год. >>> задумайся.
>>В огороде бузина…
> >
>> Что такое «37 год»? Всякий скажет, что уж явных врагов следует устранять от дел. Это никакой не «37 год», уж не тебе в США такое отрицать.
>> >> «37 год» в расхожих понятий — «охота на ведьм», каковой термин из США и пришел.
>ну да, в сша тоже был макартизм, правда немного позже. > неужели ты не знаешь, что такое «враг народа»?
Сказал же, когда настоящий «враг народа», с ним и поступают как с врагом. А когда «37-е годы» и «маккартизм», это извращение понятия «враг».
К примеру, Навального тут назовут «врагом народа», но я так не считаю. А Акунин и Быков — явные враги. Или «дураки народа», что вряд ли.
00:07 20.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, поэтому и приняли тогда закон о инагентах в сша, да призрак коммунистов тоже бродил..
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> а какая разница как относятся к ним в россии? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> можно понять отношение к них книгам.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты — тем более. >>>>>>>>>>>>> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай — их лишают доступа к доходам от продаж в России. >>>>>>>>>>>>> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Быков — >>>>>>>>>>>>> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >>>>>>>>>>>>> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В ходе разговора Акунин также призвал создать «программу помощи в релокации дезертирам из российской армии». >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> а ты к слову прочитал, что они якобы сказали?
>>>>>>>>> А я чего напесал? Русофобия в произведенях, откровенная. Я еще когда читал, давно, наверное, в конце 1990-х или начала самом 2000-х, сразу увидел. Обосрал всех русских, включая духовенство и государствоподдерживающих.
>>>>>>> И я не откинул Акунина, всего прочитал тогда. У него занимательно, но идеология такая, русофобская, просматривается. В произведениях она против царской России, понятно. Личное что-то. >>>>>> это такие враги, книги которых ты все прочитал. >>>
>>> >>>>>> ну, да, врага надо знать в лицо. >>>>> Раньше он не был открытым врагом, а был просто идеологически плохим, скажем так. Для меня и нас таких.
>>>> то есть любой, кто против войны в украине, для тебя враг, при этом ты согласен, чтобы у вас снова наступил 37 год.
>>>> задумайся. >>> В огороде бузина…
>> >>
>>> Что такое «37 год»? Всякий скажет, что уж явных врагов следует устранять от дел. Это никакой не «37 год», уж не тебе в США такое отрицать.
> >
>>>
>>> «37 год» в расхожих понятий — «охота на ведьм», каковой термин из США и пришел.
>>ну да, в сша тоже был макартизм, правда немного позже. >> неужели ты не знаешь, что такое «враг народа»?
>Сказал же, когда настоящий «враг народа», с ним и поступают как с врагом. А когда «37-е годы» и «маккартизм», это извращение понятия «враг».
> > К примеру, Навального тут назовут «врагом народа», но я так не считаю. > А Акунин и Быков — явные враги. Или «дураки народа», что вряд ли.
нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин..
08:45 20.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там где есть регулярные выборы на конкурентной основе, там нет и не может быть фашизма. В РФ таких выборов нет уже много лет. Увы. >>
>Читать не хотим или смысл не понимаем? Цитаты из 30-х годов об США и фашизм. Мда....
А ты понимаешь?
09:08 20.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением. Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
09:22 20.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. > Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением. > Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
Насчет того, кто враги сейчас, сомнений не может быть. После того, как Запад столь дико навалился, абсолютно ясно — по неадекватности для своих интересом. Интерес может быть только один — Россию угробить. Места освободить на пространстве, вероятно. Стало быть, кто враги теперь очевидно.
До этой операции еще не было очевидно, можно было сомневаться в их намерениях, теперь все.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>>Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. >> Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением.
>> Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
>Насчет того, кто враги сейчас, сомнений не может быть. После того, как Запад столь дико навалился, абсолютно ясно по неадекватности для своих интересом. Интерес может быть только один - Россию угробить. Стало быть, кто враги теперь очевидно. > > До этой операции еще не было очевидно, можно было сомневаться в их намерениях, теперь все.
Не думаю, что кто-то может ставить перед собой нереальные цели. Не говоря уж того, что это никому не нужно и бессмысленно.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия очень забавная страна, в чем то недоразвитая. >>> >>>
> >
>>> не буду ничего постить или делать ссылок, но вот прочитал, что в россии запретили продажу книг новых ин.агентов.
>>> вдумайтесь, в россии сейчас запретили продажу книг авторов, которые уже долгое время продавалось.. >>> то есть, мнение авторов в отношение войны или путина- не соответствуют официальной.
>> >>
>>> похоже, что уже дошли до уровня сталина-гитлера.
> >
>>> жаль и мое соболезнование умным россиянам.
>>> просьба, неумным в этой теме не писать, сообщения всяких шахтеров и им прдобным буду убирать. спасибо за понимание!!
>>
>> Я вообще не понимаю до сих пор как возможна была публикация этих книг ранее. В моём понимании те кто допускал их издание Изменники Родины или такие как вы, враги России . Но лучше позже чем никогда.
>все правильно для тебя.. читай только то, что разрешенно.. удачи. > но, только не пиши мне больше, плиз.. > я хочу общаться с умными людьми..
Сам то кто такой, чтобы такие желания иметь? Очередной Наполеон Боунапартье?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>>Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. >> Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением. >> Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
>Насчет того, кто враги сейчас, сомнений не может быть. После того, как Запад столь дико навалился, абсолютно ясно — по неадекватности для своих интересом. Интерес может быть только один — Россию угробить. Места освободить на пространстве, вероятно.
> Стало быть, кто враги теперь очевидно. > > До этой операции еще не было очевидно, можно было сомневаться в их намерениях, теперь все.
Конечно, элита РФ стоит за целостность РФ и за расширение влияния российского транснационального капитала. Но интересы разных групп населения любого государства конфликтуют между собой. В связи с этим понятна заинтересованность элиты в таких конфликтах, как СВО. Множество оппозиционеров сплотилось вокруг власти.
19:12 20.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А ты понимаешь? >
Да. Американцы обнаружили у себя фашизм в 30- годы. (с)
19:15 20.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. > Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением. > Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
у тебя две крайности, либо те враги, либо эти.. а без крайностей нельзя жить? не все же надо видеть только в бело-черном цвете
19:18 20.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты понимаешь? >>
>Да. Американцы обнаружили у себя фашизм в 30- годы. (с)
что за глупости? какой фашизм? в сша, да, в 30 е годы появились нацисткие организации, которые прддерживали германию.. вот с ними и боролись, напомню, что это было в 30-е годы, до войны, с коммунистическими, которые тоже появились боролись точно так же.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>>Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. >> Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением.
>> Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
>у тебя две крайности, либо те враги, либо эти.. > а без крайностей нельзя жить? > не все же надо видеть только в бело-черном цвете
Ну а как ещё с вами. Как вы к нам, так и мы к вам.
>>>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин. >>> Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. >>> Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> нет и они не враги народа, скорей всего им не нравится политика россии, как и тов.путин.
>>>> Тут как — можно сказать что Путин и его апологеты — враги России, а можно признать врагами России путинофобов. >>>> Естесно можно так и эдак, только по факту тут манипуляция общественным мнением.
>> >>
>>>> Интересно, что в тебе друга России никак не разглядеть. Тут тоже больмень всё ясно.
>
>
>>> у тебя две крайности, либо те враги, либо эти..
> >
>>> а без крайностей нельзя жить?
>>> не все же надо видеть только в бело-черном цвете
>> >> Ну а как ещё с вами. Как вы к нам, так и мы к вам.
>нет.. с нами у вас просто, вы создаете врагов, а потом боретесь с ними..
Нет, наоборот. Вы начали первыми, а потом обижаетесь. Впрочем, это глупые разборки, непродуктивные.
