>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику?
>>> >>> Вот это очень хороший вопрос. Действительно о чем она ? Я ни хрена не понял.. ИМХО это все вырвано из контекста , так как в приведенном виде смысла просто не имеет.
>> >> Слушай, не обляпайся.
> >
>> >> >> Обрати внимание на автора канала. Сразу понятно, куда ветер дует.
>
> Послушал. В целом у девушки в голове немного все вверх ногами , то есть ветер дует потому что ветки качаются, но проблемы она обозначает правильные . > Что касается Дарвина ,то как я понял ,девушка не смогла раскрыть свою мысль , которая, как я понял в неприятии имено социального приложения копии Дарвина. Занятно что у тебя в топике слова об этом скромно опущены , и как я понимаю.не случайно . То есть я был прав при всей строгости слова все же вырваны из контекста Девушка осуждает то к чему приводит теория Дарвина при бездумном переносе на общественные отношения и развитие человека , то что носит название " социальный дарвинизм" . Суть девушка не сумела правильно и внятно выразить свою мысль .,. Что поразило больше всего - это косноязычие ,более чем странное для ведущая телеканала т руководителя Дирекции аналитических радиопрограмм.. > Что касается христианства ,то я верующий древлеправославной христианин и при этом не отрицаю.естесивеный отбор. Выбор лучшего варианта - это характерно дляразумной деятельности. И даже описанный процесс творения Богом ,свидетельствует о наличии разумной логической последовательности этого творения. Также логическая последовательность присутствует в естественном отборе. Процесстворения продолжается , ибо нет предела совершенству , а Творец стремиться достичь именно его
Ну и причем тут Дарвин? Он изучал вьюрков, а про людей и не писал, насколько я помню.
Что некоторые люди взяли его идеи и перелицевали для своих нужд - это понятно, но это не повод пересматривать что-то.
Что касается христианства, то я тоже христианин, но считаю, что акт творения был единственный, а дальнейшее уже его следствие.
>>> >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Подход Дарвина в общем-то во многом уточнен и пересмотрен. Более того, Дарвин полагал, что первоначально жизнь таки сотворена Творцом. >>>>>
>>>> Вот это очень хороший вопрос. Действительно о чем она ? Я ни хрена не понял.. ИМХО это все вырвано из контекста , так как в приведенном виде смысла просто не имеет. >>> >>> Слушай, не обляпайся.
>>
>>
>>> >>> >>> Обрати внимание на автора канала. Сразу понятно, куда ветер дует.
>>
> >
>> Послушал. В целом у девушки в голове немного все вверх ногами , то есть ветер дует потому что ветки качаются, но проблемы она обозначает правильные . >> Что касается Дарвина ,то как я понял ,девушка не смогла раскрыть свою мысль , которая, как я понял в неприятии имено социального приложения копии Дарвина. Занятно что у тебя в топике слова об этом скромно опущены , и как я понимаю.не случайно . То есть я был прав при всей строгости слова все же вырваны из контекста Девушка осуждает то к чему приводит теория Дарвина при бездумном переносе на общественные отношения и развитие человека , то что носит название " социальный дарвинизм" . Суть девушка не сумела правильно и внятно выразить свою мысль .,. Что поразило больше всего - это косноязычие ,более чем странное для ведущая телеканала т руководителя Дирекции аналитических радиопрограмм.. >> Что касается христианства ,то я верующий древлеправославной христианин и при этом не отрицаю.естесивеный отбор. Выбор лучшего варианта - это характерно дляразумной деятельности. И даже описанный процесс творения Богом ,свидетельствует о наличии разумной логической последовательности этого творения. Также логическая последовательность присутствует в естественном отборе. Процесстворения продолжается , ибо нет предела совершенству , а Творец стремиться достичь именно его
> > Ну и причем тут Дарвин? Он изучал вьюрков, а про людей и не писал, насколько я помню. >
> Что некоторые люди взяли его идеи и перелицевали для своих нужд - это понятно, но это не повод пересматривать что-то. > > Что касается христианства, то я тоже христианин, но считаю, что акт творения был единственный, а дальнейшее уже его следствие.
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше. >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы.
>>>>>>> Я даже не буду это комментировать. Все и так ясно. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Мракобесие, да.
>> >>
>>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому. >>>>>
>>>> >>>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
> >
>>>>
> >
>>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
>>>
>>> Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
>> >> Ты имеешь примитивное понимание евгеники . Хотя не ты один
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы. >>>
>>> >>>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому. >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>>>>>> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально >>>>
> >
>>>> Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
>>>
>>> Ты имеешь примитивное понимание евгеники . Хотя не ты один
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>> >>>>>> Да- да советские лидеры, особливо те которые родом с Украины и привели Союз к краху Хрущов, Брежнев Что-то тут крысолов про геном свиньи писал >>>
>>> >>>>> >>>>> Хрущов не в Украине родился, если что.
> >
>>>>> Как и Горбачев, о котором ты забыл почему-то)
>>>> >>>> У вас были такие украинцы как Аваков, Саакашвили, а сейчас например генерал Сурский. >>>
>>>> А что касается Горбачева он пришел уже фактически на руины, просто не сумел предотвратить или хотя бы отянуть .крах
>>>> Имено при и после Брежнева появилась карточная система на продукты питания (талоны (именно сразу после Брежнева СССР взял первый коммерческий кредит на западе в 15 миллиардов долларов, который за последующие несколько лет превратился в долг в 106 миллиардов. >>>> Попробуй понять, что перестройка + это акт безысходности, а не как щакоммунистов считаю предательство >>>
>>
>>
>>> Талоны в СССР были в 27−35 годах, ну и во время войны до 1947 года. >>> И таки кредит взяли не вовремя, а после Брежнева))) >>> Натягиваешь сову на глобус, потому что Горби ну никак украинцем не объявишь?)))
>>
> >
>> Талоны у нас в Куйбышеве с 1979 года и до конца СССР .
>> А кредит да в 1984 голу , но ты полагаешь что 9а 2мгода страну довели до необходимости получения столь значительного кредита ? Полагаю.жто наивность. >> Страна начала как то менять систему только в 1985 голу и не от хорошей жизни , до того был курс заложенный Брежневым.
> > А почему не Лениным, а именно Брежневым?Потому что Ленин не успел ничего заложить. Он с 1921 гола практически овощь. Ленин даже не узнал ,что социализм модно построить в отдельно взятой стране .Этот догмат принят на XIV съезде ВКП (б)..
Все основы развития СССР были приняты в 1927 году и с тех пор несколько раз менялись со сменой лидера .. Но это ты можешь прочесть в истории КПСС .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше.
>>>>>>>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах… >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы. >>>>
>>>>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому.
>>>>>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>>> >>>>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
>>>>>
>> >>
>>>>> Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор. >>>>
> >
>>>> Ты имеешь примитивное понимание евгеники . Хотя не ты один
>>>
>>> Ну расскажи не примитивно
>> >> Читай книжки я даром ликбезом не занимаюсь
> > Слив засчитан))
Зачем мне общение с малограмотным. А троллить маму будет когда она тебя из детского сада заберёт
21:06 05.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> индохиус был китом или оленем?
Спасибо за вопрос, нашёл: Индохиус — это общий предок современных китов и парнокопытных.
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Да- да советские лидеры, особливо те которые родом с Украины и привели Союз к краху Хрущов, Брежнев Что-то тут крысолов про геном свиньи писал >>>>
>>>>>> Как и Горбачев, о котором ты забыл почему-то)
>>>>> >>>>> У вас были такие украинцы как Аваков, Саакашвили, а сейчас например генерал Сурский.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> А что касается Горбачева он пришел уже фактически на руины, просто не сумел предотвратить или хотя бы отянуть .крах
> >
>>>>> Имено при и после Брежнева появилась карточная система на продукты питания (талоны (именно сразу после Брежнева СССР взял первый коммерческий кредит на западе в 15 миллиардов долларов, который за последующие несколько лет превратился в долг в 106 миллиардов.
>>>>> Попробуй понять, что перестройка + это акт безысходности, а не как щакоммунистов считаю предательство >>>> >>>
>>>> Талоны в СССР были в 27−35 годах, ну и во время войны до 1947 года.
>>>> И таки кредит взяли не вовремя, а после Брежнева)))
>>>> Натягиваешь сову на глобус, потому что Горби ну никак украинцем не объявишь?))) >>>
>> >>
>>> Талоны у нас в Куйбышеве с 1979 года и до конца СССР .
>
>
>>> А кредит да в 1984 голу , но ты полагаешь что 9а 2мгода страну довели до необходимости получения столь значительного кредита ? Полагаю.жто наивность.
>>> Страна начала как то менять систему только в 1985 голу и не от хорошей жизни , до того был курс заложенный Брежневым.
>> >> А почему не Лениным, а именно Брежневым?Потому что Ленин не успел ничего заложить. Он с 1921 гола практически овощь. Ленин даже не узнал ,что социализм модно построить в отдельно взятой стране .Этот догмат принят на XIV съезде ВКП (б)..
>Все основы развития СССР были приняты в 1927 году и с тех пор несколько раз менялись со сменой лидера .. > Но это ты можешь прочесть в истории КПСС .
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах… >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому.
>>>>>>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>>>>>>>> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
>>> >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Подход Дарвина в общем-то во многом уточнен и пересмотрен. Более того, Дарвин полагал, что первоначально жизнь таки сотворена Творцом. >>>>>
>>>> Вот это очень хороший вопрос. Действительно о чем она ? Я ни хрена не понял.. ИМХО это все вырвано из контекста , так как в приведенном виде смысла просто не имеет. >>> >>> Слушай, не обляпайся.
>>
>>
>>> >>> >>> Обрати внимание на автора канала. Сразу понятно, куда ветер дует.
>>
> >
>> Послушал. В целом у девушки в голове немного все вверх ногами , то есть ветер дует потому что ветки качаются, но проблемы она обозначает правильные . >> Что касается Дарвина ,то как я понял ,девушка не смогла раскрыть свою мысль , которая, как я понял в неприятии имено социального приложения копии Дарвина. Занятно что у тебя в топике слова об этом скромно опущены , и как я понимаю.не случайно . То есть я был прав при всей строгости слова все же вырваны из контекста Девушка осуждает то к чему приводит теория Дарвина при бездумном переносе на общественные отношения и развитие человека , то что носит название " социальный дарвинизм" . Суть девушка не сумела правильно и внятно выразить свою мысль .,. Что поразило больше всего - это косноязычие ,более чем странное для ведущая телеканала т руководителя Дирекции аналитических радиопрограмм.. >> Что касается христианства ,то я верующий древлеправославной христианин и при этом не отрицаю.естесивеный отбор. Выбор лучшего варианта - это характерно дляразумной деятельности. И даже описанный процесс творения Богом ,свидетельствует о наличии разумной логической последовательности этого творения. Также логическая последовательность присутствует в естественном отборе. Процесстворения продолжается , ибо нет предела совершенству , а Творец стремиться достичь именно его
> > Ну и причем тут Дарвин? Он изучал вьюрков, а про людей и не писал, насколько я помню. >
> Что некоторые люди взяли его идеи и перелицевали для своих нужд - это понятно, но это не повод пересматривать что-то. > > Что касается христианства, то я тоже христианин, но считаю, что акт творения был единственный, а дальнейшее уже его следствие.
Суть этого тоже нет у теьяв топике , но книга Дарвина имеет полное название: "О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых рас в борьбе за жизнь"(On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life) Акт творения занял некоторое время.И судя по изменчивости мира ещё не закончен ,нельзя же отрицать очевидное . Помнишь как в советской песне если перефразировать : " есть у эволюции начало, нет у эволюции конца " .
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Да- да советские лидеры, особливо те которые родом с Украины и привели Союз к краху Хрущов, Брежнев Что-то тут крысолов про геном свиньи писал >>>>>
>>>>>> Имено при и после Брежнева появилась карточная система на продукты питания (талоны (именно сразу после Брежнева СССР взял первый коммерческий кредит на западе в 15 миллиардов долларов, который за последующие несколько лет превратился в долг в 106 миллиардов.
>>>>>> Попробуй понять, что перестройка + это акт безысходности, а не как щакоммунистов считаю предательство >>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Талоны в СССР были в 27−35 годах, ну и во время войны до 1947 года.
> >
>>>>> И таки кредит взяли не вовремя, а после Брежнева)))
>>>> А кредит да в 1984 голу , но ты полагаешь что 9а 2мгода страну довели до необходимости получения столь значительного кредита ? Полагаю.жто наивность.
>>>> Страна начала как то менять систему только в 1985 голу и не от хорошей жизни , до того был курс заложенный Брежневым.
>>>
>>> А почему не Лениным, а именно Брежневым?Потому что Ленин не успел ничего заложить. Он с 1921 гола практически овощь. Ленин даже не узнал ,что социализм модно построить в отдельно взятой стране .Этот догмат принят на XIV съезде ВКП (б)..
>>Все основы развития СССР были приняты в 1927 году и с тех пор несколько раз менялись со сменой лидера .. >> Но это ты можешь прочесть в истории КПСС .
> > Почему ты тогда не Сталина обвиняешь?)
Дык реально такой глупый или притворяется ? Я уже все написал по этому поводу
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах…
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому.
>>>>>>>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально. >>>>
>>>>>>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
