> > Дробышевский безусловно хорош, но это не столько учёные, сколько деятели научпопа. >
> Научпоп - важное направление, особенно учитывая, что наука становится все сложнее для понимания обывателя, однако они не сказать чтобы великие умы. > > Тот же Перельман подходит несколько больше, притом он абсолютно не подходит на роль популяризатора. quoted1
Согласен, Дробошевский больше популизатор науки, но Марков это сильный ученый биолог-эволюционист, очень хорошая его книга "Эволюция человека" в трех частях. Третя часть не так давно выла, в википедии еще о ней не написали
>> Тогда вопрос в том, является ли теория Дарвина основопологающей в биологии. Если да, то все умничания по поводу Дарвина глупы и ничтожны. quoted2
> > В науке нет понятия "основополагающих теорий". Наука движется вперёд, оставляя след из объективного знания. Остальное отсекается в процессе. >
> Даже если открыть Википедию, там будут десятки фамилий учёных, причастных к созданию теории эволюции. > > Роль Дарвина велика, потому что он ввел понятие естественного отбора. Впрочем, он даже в свое время был не единственным, кто об этом думал. quoted1
На данный момент теория эволюции является одним из базисов биологии.
> Да, пора осознать и сделать выводы. Эволюционировали не все. > quoted1
Это начало... Есть ещё законы Ньютона... которые придумали хитрые англосаксы..
Ребята..Ну у Дарвина она так и называется Теория происхождения. ..... Никто не знает загадку рака атеросклероза или гипертонии -- есть теории происхождения. Также как и человека. И сколько не раскапывают предков человека современного-- не могут создать эволюционную систему... Остаются загадки и белые пятна.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в России в это верят. И тебе верить приказано. quoted1
неа в россии это можно смело называть болезнью. мало того давно есть распоряжение пересмотреть МКБ с точки зрения медицинской а не политически ангожированной как в странах нато
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент России Владимир Путин на культурном форуме в Санкт-Петербурге в пятницу высказался в поддержку ЛГБТ-людей и тематики в искусстве. Это произошло вскоре после того, как стало известным, что Минюст предложил признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ». quoted2
вы спецом врете? он сказал что в западных странах в культуре одни гомосексуалисты вещающие о гомосексуалистах, и это ни к чему. https://vk.com/video-35068738_456304715 а так есно они имеют такие же права как и любые другие люди. заболевание гемороем не лишает вас прав как и заболевание гомосексуализмом. и кстати им запрещено все тоже самое, например больным спидом запрещено распространять спид за это уголовная статья
> евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу quoted1
Лидером евгеники был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника»[2]. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии»
>> евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу quoted2
>Лидером евгеники был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника»[2]. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии» quoted1
То есть претензии за нацизм можно предъявлять Пауле Вольф?
>>> евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу quoted3
>>Лидером евгеники был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника»[2]. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии» quoted2
> > То есть претензии за нацизм можно предъявлять Пауле Вольф? > > А что, родственница Гитлера ж.
Человек произошёл от обезьяны. Популярна идея (риторический приём), что «человек произошёл не от обезьяны — у человека и обезьяны был общий предок». Ошибочность этого утверждения заключается в принадлежности как самого человека, так и его последнего общего с современными обезьянами предка к подотряду Обезьяны (лат. Haplorhini) и семейству Гоминиды (лат. Hominidae) внутри этого подотряда[3]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE...