>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше.
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах… >>>
>> >>
>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы.
> >
>>>
>>> Я даже не буду это комментировать. Все и так ясно.
>> >> Мракобесие, да.
>Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому. >
> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально. > > Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше.
>>>> >>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах… >>>>
>>> >>> >>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы.
>>>> Я даже не буду это комментировать. Все и так ясно.
>>> >>> Мракобесие, да.
>>Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому. >>
> >
>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>> >> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
> > Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику?
>>>
>>> Подход Дарвина в общем-то во многом уточнен и пересмотрен. Более того, Дарвин полагал, что первоначально жизнь таки сотворена Творцом. >>>
>> >>
>>> Что не делает Дарвина хуже, как не делает хуже факт неправоты никого из великих учёных и мыслителей прошлого.
>
>
>>>
>>> О чем тогда эта женщина?
>>Экая у тебя какаша в голове. Сотворение имеет только косвенное отношение к дарвинизму, только потому, что делает эту "теорию" нефальсифицируемой, то есть ненаучной. >> Потому совмещать сотворение и дарвинизм в его претензии "на все" - абсурд даже по логике. Не говоря о науке.
> > В общем-то никто в школе уже сто лет не говорит, что Дарвин был прав, особенно в вопросах сотворения живых существ.
Ну это спорное утверждение . Суть в том ,что человеческий мозг не всрстоянии осмыслит миллиарды лет . Что для человека практически вечность. Не способен условия существования и возможности простых случайных комбинаций атомов . И ещё нежелание признать ,что органическая жизнь это случайность
20:36 05.12.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто и не отрицает, что на определенном этапе эволюции общий предок человека и обезьяны существовал.
>и был обезьяной.
Аналогично спрошу - индохиус был китом или оленем?
>>> >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Подход Дарвина в общем-то во многом уточнен и пересмотрен. Более того, Дарвин полагал, что первоначально жизнь таки сотворена Творцом. >>>>>
>>>> Вот это очень хороший вопрос. Действительно о чем она? Я ни хрена не понял. ИМХО это все вырвано из контекста, так как в приведенном виде смысла просто не имеет. >>> >>> Слушай, не обляпайся.
>>
>>
>>> >>> >>> Обрати внимание на автора канала. Сразу понятно, куда ветер дует.
>>
>
>
>> Послушал. В целом у девушки в голове немного все вверх ногами, то есть ветер дует потому что ветки качаются, но проблемы она обозначает правильные. >> Что касается Дарвина, то как я понял, девушка не смогла раскрыть свою мысль, которая, как я понял в неприятии имено социального приложения копии Дарвина. Занятно что у тебя в топике слова об этом скромно опущены, и как я понимаю. не случайно. То есть я был прав при всей строгости слова все же вырваны из контекста Девушка осуждает то к чему приводит теория Дарвина при бездумном переносе на общественные отношения и развитие человека, то что носит название «социальный дарвинизм». Суть девушка не сумела правильно и внятно выразить свою мысль .,. Что поразило больше всего — это косноязычие, более чем странное для ведущая телеканала т руководителя Дирекции аналитических радиопрограмм. >> Что касается христианства, то я верующий древлеправославной христианин и при этом не отрицаю. естесивеный отбор. Выбор лучшего варианта — это характерно дляразумной деятельности. И даже описанный процесс творения Богом, свидетельствует о наличии разумной логической последовательности этого творения. Также логическая последовательность присутствует в естественном отборе. Процесстворения продолжается, ибо нет предела совершенству, а Творец стремиться достичь именно его
>Соответственно, Творец не всемогущ и не всезнающ?
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше.
>>>> >>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Я даже не буду это комментировать. Все и так ясно.
>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому. >>>
>> >>
>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>
>
>>>
>>> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
>> >> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
> > Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
Ты имеешь примитивное понимание евгеники . Хотя не ты один
20:41 05.12.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто и не отрицает, что на определенном этапе эволюции общий предок человека и обезьяны существовал.
>>и был обезьяной.
> > Аналогично спрошу - индохиус был китом или оленем?
Вы спорите о разных уровнях иерархии биологической систематики)
>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по ходу у темя гены крысы >>>>> >>>
>>>>> от кого происходили все советские лидеры, вся советская атеистическая верхушка?
>>>>> Они категоически отвергали божественое происхождения чего-либо >>>>
>> >>
>>>> Да- да советские лидеры, особливо те которые родом с Украины и привели Союз к краху Хрущов, Брежнев Что-то тут крысолов про геном свиньи писал
> >
>>>
>>> Хрущов не в Украине родился, если что. >>> Как и Горбачев, о котором ты забыл почему-то)
>> >> У вас были такие украинцы как Аваков, Саакашвили, а сейчас например генерал Сурский.
> >
>> А что касается Горбачева он пришел уже фактически на руины, просто не сумел предотвратить или хотя бы отянуть .крах >> Имено при и после Брежнева появилась карточная система на продукты питания (талоны (именно сразу после Брежнева СССР взял первый коммерческий кредит на западе в 15 миллиардов долларов, который за последующие несколько лет превратился в долг в 106 миллиардов. >> Попробуй понять, что перестройка + это акт безысходности, а не как щакоммунистов считаю предательство
>
> Талоны в СССР были в 27−35 годах, ну и во время войны до 1947 года. > И таки кредит взяли не вовремя, а после Брежнева))) > Натягиваешь сову на глобус, потому что Горби ну никак украинцем не объявишь?)))
Талоны у нас в Куйбышеве с 1979 года и до конца СССР . А кредит да в 1984 голу , но ты полагаешь что 9а 2мгода страну довели до необходимости получения столь значительного кредита ? Полагаю.жто наивность. Страна начала как то менять систему только в 1985 голу и не от хорошей жизни , до того был курс заложенный Брежневым.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а что не так? бациллой идиологии которая привела к гитлеру был не дарвин. вот вы например в курсе что все смерти происходят строго по законам физики? тоесть надо запретить физику? >>>
>>> >>>>>> Подход Дарвина в общем-то во многом уточнен и пересмотрен. Более того, Дарвин полагал, что первоначально жизнь таки сотворена Творцом. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Что не делает Дарвина хуже, как не делает хуже факт неправоты никого из великих учёных и мыслителей прошлого.
>>>>> >>>>> Вот это очень хороший вопрос. Действительно о чем она? Я ни хрена не понял. ИМХО это все вырвано из контекста, так как в приведенном виде смысла просто не имеет.
>>>> >>>> Обрати внимание на автора канала. Сразу понятно, куда ветер дует. >>>
>>
> >
>>
>>> Послушал. В целом у девушки в голове немного все вверх ногами, то есть ветер дует потому что ветки качаются, но проблемы она обозначает правильные.
>>> Что касается Дарвина, то как я понял, девушка не смогла раскрыть свою мысль, которая, как я понял в неприятии имено социального приложения копии Дарвина. Занятно что у тебя в топике слова об этом скромно опущены, и как я понимаю. не случайно. То есть я был прав при всей строгости слова все же вырваны из контекста Девушка осуждает то к чему приводит теория Дарвина при бездумном переносе на общественные отношения и развитие человека, то что носит название «социальный дарвинизм». Суть девушка не сумела правильно и внятно выразить свою мысль .,. Что поразило больше всего — это косноязычие, более чем странное для ведущая телеканала т руководителя Дирекции аналитических радиопрограмм. >>> Что касается христианства, то я верующий древлеправославной христианин и при этом не отрицаю. естесивеный отбор. Выбор лучшего варианта — это характерно дляразумной деятельности. И даже описанный процесс творения Богом, свидетельствует о наличии разумной логической последовательности этого творения. Также логическая последовательность присутствует в естественном отборе. Процесстворения продолжается, ибо нет предела совершенству, а Творец стремиться достичь именно его
>>Соответственно, Творец не всемогущ и не всезнающ?
> > Из чего следует такой вывод.
Из того, что "Процесстворения продолжается, ибо нет предела совершенству, а Творец стремиться достичь именно его". Всемогущей сущности не нужно СТРЕМИТЬСЯ достичь совершенства - оно раз!- и достигнет его.
>>> >>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Член Совета по внешней и оборонной политике, ведущая телеканала «Спас», руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «Звезда» Анна Шафран на марше. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах… >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны, нашей Великой Отечественной войны, и мы понимаем, что первый, кстати говоря, евгенический конгресс состоялся не где-нибудь, а в Британии. Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может. Пора это осознать и сделать выводы.
>>>> Вы, дурачки с конюшни, в этот вопрос лучше не лезьте. Не лучше Анны Шафран. Дарвинизм ненаучен в тех масштабах, на кои претендует. Дарвинизм штука узкая и всем понятная в том, в чем он имеет реальность. Понятен даже серому из села или пчеловоду какому.
>>> >>> >>>> Однако чтобы понимать, что выше дарвинизм не поднимается, и что претензии его на "объяснение" всего на свете смехотворны и ненаучны, надо сильно много знать, причем специально.
>>>> Ну, а для вашего брата михрютки, вместе с Шафранской, лучше вообще такие темы не поднимать.
>>>
>>> Суть естественный отбор реально объясняет все .Только при этом забывают одну переменную - это время. То есть верояно даже евгеника имеет быть , но для эволюции человека нужна сотни тысяч если не миллионы лет. Все же банально
>> >> Евгеника- это не естественный, и именно что искусственный отбор.
> > Ты имеешь примитивное понимание евгеники . Хотя не ты один
Ну расскажи не примитивно
20:45 05.12.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Теория происхождения. ….
Теория происхождения видов.
Вопросы проихождения жизни теория дарвина не затрагивает от слова совсем. как и современная СТЭ.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Патриёты против Дарвина
>>> >>> >>>>> Да- да советские лидеры, особливо те которые родом с Украины и привели Союз к краху Хрущов, Брежнев Что-то тут крысолов про геном свиньи писал
>>>> Как и Горбачев, о котором ты забыл почему-то) >>> >>> У вас были такие украинцы как Аваков, Саакашвили, а сейчас например генерал Сурский.
>>
>>
>>> А что касается Горбачева он пришел уже фактически на руины, просто не сумел предотвратить или хотя бы отянуть .крах >>> Имено при и после Брежнева появилась карточная система на продукты питания (талоны (именно сразу после Брежнева СССР взял первый коммерческий кредит на западе в 15 миллиардов долларов, который за последующие несколько лет превратился в долг в 106 миллиардов. >>> Попробуй понять, что перестройка + это акт безысходности, а не как щакоммунистов считаю предательство
>>
> >
>> Талоны в СССР были в 27−35 годах, ну и во время войны до 1947 года. >> И таки кредит взяли не вовремя, а после Брежнева))) >> Натягиваешь сову на глобус, потому что Горби ну никак украинцем не объявишь?)))
>
> Талоны у нас в Куйбышеве с 1979 года и до конца СССР . > А кредит да в 1984 голу , но ты полагаешь что 9а 2мгода страну довели до необходимости получения столь значительного кредита ? Полагаю.жто наивность. > Страна начала как то менять систему только в 1985 голу и не от хорошей жизни , до того был курс заложенный Брежневым.
как и современная СТЭ.