Сегодня всю эту сталинскую ложь пробует примерить на себя путинская элитка. Написана и усердно продвигается книга "Кристалл роста". Основа и суть все те же: сверхупрощение, подмена понятий, славословие. То есть ложь-ложь-ложь.
11:35 04.11.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А уж если учесть сколько лет Сталин руководил страной...
> • русофобы > > все это порождения Элитаризма, с его родовыми пятнами — ложь, ненависть, насилие, подлость
А теперь давайте посмотрим, могут ли эти люди повредить России? 1)Антисоветчики. А зачем им вредить нынешней России? Они заняты исключительно борьбой с прошлым. Вред правда есть, потому как война с прошлым никому ещё не приносила пользы, но тут вред исключительно косвенный. 2) Сталинисты. А зачем им вредить? Они приветствуют любые шаги направленные на укрепление страны. 3) Любители Путина. Аналогично. 4) Русофобы. А вот от них можно ожидать любой пакости. А насчёт элитаризма, так насколько я знаю например Англия на нём и держится. Причём столетиями и ничего, загибаться не собирается.
12:03 04.11.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уж если учесть сколько лет Сталин руководил страной...
> > если открыть глаза, то врать будет сложнее
Ну вот что вы мне пихаете мечтания? Есть мечтания, а есть реальность. Предпочитаю иметь дело именно с ней, так как мечтания обычно чего нибудь да не учитывают. А вот когда начинаешь учитывать факторы по максимуму, обычно оказывается, что всё могло быть гораздо хуже!
> А теперь давайте посмотрим, могут ли эти люди повредить России? > 1)Антисоветчики. А зачем им вредить нынешней России? Они заняты исключительно борьбой с прошлым. Вред правда есть, потому как война с прошлым никому ещё не приносила пользы, но тут вред исключительно косвенный. > 2) Сталинисты. А зачем им вредить? Они приветствуют любые шаги направленные на укрепление страны.
> 3) Любители Путина. Аналогично. > 4) Русофобы. А вот от них можно ожидать любой пакости. > А насчёт элитаризма, так насколько я знаю например Англия на нём и держится. Причём столетиями и ничего, загибаться не собирается.
все эти типы - прямые враги народной власти и первые враги русского народа
>> А теперь давайте посмотрим, могут ли эти люди повредить России? >> 1)Антисоветчики. А зачем им вредить нынешней России? Они заняты исключительно борьбой с прошлым. Вред правда есть, потому как война с прошлым никому ещё не приносила пользы, но тут вред исключительно косвенный. >> 2) Сталинисты. А зачем им вредить? Они приветствуют любые шаги направленные на укрепление страны.
> >
>> 3) Любители Путина. Аналогично. >> 4) Русофобы. А вот от них можно ожидать любой пакости. >> А насчёт элитаризма, так насколько я знаю например Англия на нём и держится. Причём столетиями и ничего, загибаться не собирается.
>
> все эти типы - прямые враги народной власти и первые враги русского народа > > а ты можешь врать дальше
Любимый трюк коммунистов, объявлять всех с ними несогласных врагами народной власти и народа. Помнится репрессии 1937 года начинались как раз с подобных лозунгов!
12:16 04.11.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Любимый трюк коммунистов, объявлять всех с ними несогласных врагами народной власти и народа. Помнится репрессии 1937 года начинались как раз с подобных лозунгов!
совсем заврался сталинист
но не соврал по сути - все эти лживые типы спят и видят повторение репрессий 1937 года
антисоветчики, сталинисты, любители Путина, русофобы уже объединились и жаждут крови, лишь бы не допустить объединения всех народных сил и установления народной власти
>> Любимый трюк коммунистов, объявлять всех с ними несогласных врагами народной власти и народа. Помнится репрессии 1937 года начинались как раз с подобных лозунгов!
> > совсем заврался сталинист >
> но не соврал по сути - все эти лживые типы спят и видят повторение репрессий 1937 года > > антисоветчики, сталинисты, любители Путина, русофобы уже объединились и жаждут крови, лишь бы не допустить объединения всех народных сил и установления народной власти
Так где я наврал то? Вы всё время обвиняете меня во вранье и всё время подтвердить свои слова не можете! Когда начнёте отвечать за свои слова? И опять таки подтверждаете мои слова, про разновидности антисталинистов. Для вас Сталин всего лишь козёл опущения, чтобы свалить на него всю кровь, пролитую при социализме и этим оправдать саму коммунистическую идеологию.
15:15 04.11.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Для вас Сталин всего лишь козёл опущения, чтобы свалить на него всю кровь, пролитую при социализме и этим оправдать саму коммунистическую идеологию.
так ты сталинист+антикоммунист :) родила царица в ночь….
как я могу подвердить, если ты все время глаза воротишь и ум свой выключаешь?
чисто саморелигиозный д*** впрочем всем ясно, что твоя вера явно противоречит академической науке и ее фактам
в науке тоже не все гладко, но вот смотри что делаю я
я принимаю за основу — к примеру — данные самых свежих и ярких работ (Гуриев сотоварищи, Маркевич-Харрисон, данные базы данных Мэдиссона 2018) и конкретно уточняю их, получая хорошее соответствие с научными работами Ханина (ценообразование), данными ЦСУ 1964 и далее, оценкам ЦРУ и ООН
а у тебя сплошные религиозные мантры нуль фактов, нуль логики, нуль совести (речь о судьбе народа в прошлом, настоящем и будущем)
> В 30-е годы никакой нидустриализации в СССР не было, была экстенсификация. > Но индустриализация тоже была, но позже.
> Она была проведена в 50-х годах на трофейной технологической и производственной базе и с помощью немецких специалистов. > Протянула та индустриализация до 80-х годов после чего экономика СССР попросту лопнула. > Никакая индустриализация не может стоить жизней 1/5 довоенного населения страны. Это по-любому был неравноценный обмен.
• индустриализация была и во всем мире, это и ДВС и электромоторы с самолетами и урбанизация
вопрос только в том, насколько это было эффективно сталинская индустриализация с 1931 года была разрушительной и бездарной — особенно разрушительно и бездарно в сельском хозяйстве, несмотря на сотни тысяч тракторов — полное уничтожение экономических стимулов, выполнение плана по удобрениям (Рыкова-Кржижановского) на 10% - сх так и не вышло на физический уровень 1929 года — ни в 1940, ни в 1952 годах
• столь же бездарным было использование немецких технологических линий, вывезенных за бесценок из Германии (в том числе за 10−15% реальной цены из западной Германии)
• модернизация всей экономики и вторая индустриализация произошли при Хрущеве и далее еще 5 лет по инерции (фактор увеличения капиталовложений на 90% в 7-летке по сравнению с 1958 годом) — темпы роста производительности в 1953—1964 годах составили 9%, в промышленности около 12%
• население перед войной 198 млн, погибло 27 млн — то есть примерно 1/7 часть
они были уничтожены физически объединенными европейцами
Сталин только помог — уничтожением высшего командования перед войной и бездарным управлением (Сталина и его ЦК) в первые 1,5 года войны / косвенно это примерно 7 млн лишних жертв, если не считать что не будь Сталина — не было бы и войны
советую вам почитать реальную экономическую историю СССР с точки зрения академической науки например, Гловели Г. Д. Экономическая история, ВШЭ-2014 (есть на рутрекере)
