> Это те для эрудиции. А слово "украинский "первый раз появляется в 1893 году в решении парламента Австро-Венгрии утвердившего "украинскую" письменность. До того момента никакого "украинства" не было
Туктук, смотрим в пруф есчо раз. Российская наука 1832 год - "украинский ЯЗЫК = малороссийский ЯЗЫК":
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Перепись велась на основании оценки языка который люди считали родным. Так вот русскими считались великороссы ,малороссы и беларусуы
А это мимо пролетело ?:
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ликбез: в той переписи термином «русский» назывался тот же язык, который сегодняшней наукой называется «древнерусский», <nobr>т. е.</nobr> общий язык которым пользовались предки великороссов, малороссов и белороссов
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это те для эрудиции. А слово "украинский "первый раз появляется в 1893 году в решении парламента Австро-Венгрии утвердившего "украинскую" письменность. До того момента никакого "украинства" не было
> > Туктук, смотрим в пруф есчо раз. > Российская наука 1832 год - "украинский ЯЗЫК = малороссийский ЯЗЫК": > > > >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перепись велась на основании оценки языка который люди считали родным. Так вот русскими считались великороссы ,малороссы и беларусуы
>А это мимо пролетело ?: > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ликбез: в той переписи термином «русский» назывался тот же язык, который сегодняшней наукой называется «древнерусский», <nobr>т. е.</nobr> общий язык которым пользовались предки великороссов, малороссов и белороссов
Суть писать можно все что угодно ,только насколько написанное соответствует действительности . Ещё раз никаких украинцев и никакой украинской культуры ,никакого украинского языка до второй половины 19 века не существовало. А попытки натянуть сову на глобус разумеется были .В 60х годах 18 века вдруг появляются труды доказывающие некую древность ,некой украинской культуры и языка . Только это псевдонаучные рассуждения родственные копанию черного моря
18:52 20.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть писать можно все что угодно ,только насколько написанное соответствует действительности .
Многабукаф на тему Ликбеза:
18:53 20.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только это псевдонаучные рассуждения родственные копанию черного моря
Это Срезневский И.И. 1832 г, если шо:
22:21 20.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть было создано нечто искусственное, и это искусственное понятие стали толкать в народ,
А ну-ка расскажи, как убедить народ обучаться на "искусственном" языке и где в это время были обучальщики на "неискусственном"?
22:24 20.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Открой почитай ..права генеральной ассамблеи и какой статус у резолюций принятых ей ....это не признание а мнение
Дык по русинам разве не точно такая же? И где там слова "ущемляют"?
22:26 20.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открой почитай ..права генеральной ассамблеи и какой статус у резолюций принятых ей ....это не признание а мнение
> > Дык по русинам разве не точно такая же? И где там слова "ущемляют"?
По русинам профильный комитет ООН установил и дал рекомендации, а не резолюция ген ассамблеи
22:41 20.06.2021
Вата столь необразованна, темна и глупа, что из любого мошенника от политики, готова сделать своим тотемом и кумиром И восхищаться всякой чушью что он напишет Gomo Vatikus ,уродливая и деградационная девалюция Gomo Soveticus
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только это псевдонаучные рассуждения родственные копанию черного моря
> > Это Срезневский И.И. 1832 г, если шо: >
Ты собственно что подчнркиваешь. То что какой-то дурак написал ,что для него что-то не секрет....И что я подбный заявлений по разному поводу читал ,вот например по дворец Путина или проь золотой батон Януковича ,про то что в Одессе сами себя сожгли ,что это ни для кого не секрет . Что ты пытаешься доказать? Есть совершено очекювидные вещи все что есть воб украинство берет начало в так или иначе Австрии во второй половине 19 века ,нэеще раз даже форма украинской письменности утверждается австрийским парламентом. Советую тебе почитать о борьбе славянских народов в составе Австро-Венгрии за свою независимость. Например о чехах, пробовать провести параллели с с русинами ,вдруг получится понять ,что за русинами ,кстати писалось изначально с двумя "с" , стояла Россия ,то есть само их существование создавало угрозу Австрийской империи. Напомню исторический антураж того времени . Независимость Италии от Австрии Освобождение славян от османского ига Польское восстание в России . То есть види активнейшую национально-освободительной борьбу народов восточной Европы,что не могло не породить различных форм противодействия этой борьбе Одним из главных направлений стало формирование раскола между русскими живущими в Австрии и самой Россией .. Вот это все реально известно и очевидно. Но если бог хочет кого-то наказать то он лишает разума. На Украине сейчас власть людей лишенных разума,не способных понимать своих действий ,но которые пытаются создать некую параллельную фантастическ историю и пытаются жить внутри этой истории . Ну возможно что-то получится . Но скажи сынка помогли тебе ляхи . Честно обсуждать глупости о великом прошлом предков шумеров мне надоело . Если ты не понимаешь ,что борьба за независимость шла между католической Австрией и православной Русью ,то ты ничего не понимаешь ,поскольку ты нехристь и тебе все равно кто какой веры ,но вот предкам было не все равно .Ну да бесполезно ...
20:08 21.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты собственно что подчнркиваешь. То что какой-то дурак написал ,что для него что-то не секрет.... > Что ты пытаешься доказать? Есть совершено очекювидные вещи все что есть воб украинство берет начало в так или иначе
Тобто, ты своим Адна Баба Сказала собираешься крыть мнение ведущего российского лингвиста 19 века - Срезневского Измаила Ивановича ? Кроме того, ещё один из ведущих российских лингвистов Даль, совсем незадолго до валуевского псевдонаучного циркуляра, чётко определял, что "малорусский ЯЗЫК" - совсем-совсем отдельный ЯЗЫК от "великорусского ЯЗЫКА". Так не пойдёт, ищи научные, даже поть и российские, пруфы, с доциркулярными утвержениями про то, что малорусское НАРЕЧИЕ- часть великорусского ЯЗЫКА. Найдёшь - получишь медальку от Путина ))) А ДО того - про то, что в середине 19 века в науке не был признан факт наличия ОТДЕЛЬНОГО ЯЗЫКА, который ТОГДА параллельно назывался "украинский=малороссийский", даже и не вякай.
20:10 21.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот это все реально известно и очевидно.
У вас на заваленке все реально и очевидно только в вашей параллельной реальности и очевидности. Научные пруфы, плииииз.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты собственно что подчнркиваешь. То что какой-то дурак написал ,что для него что-то не секрет.... >> Что ты пытаешься доказать? Есть совершено очекювидные вещи все что есть воб украинство берет начало в так или иначе
> > Тобто, ты своим Адна Баба Сказала собираешься крыть мнение ведущего российского лингвиста 19 века - Срезневского Измаила Ивановича ? > Кроме того, ещё один из ведущих российских лингвистов Даль, совсем незадолго до валуевского псевдонаучного циркуляра, чётко определял, что "малорусский ЯЗЫК" - совсем-совсем отдельный ЯЗЫК от "великорусского ЯЗЫКА".
> Так не пойдёт, ищи научные, даже поть и российские, пруфы, с доциркулярными утвержениями про то, что малорусское НАРЕЧИЕ- часть великорусского ЯЗЫКА. > Найдёшь - получишь медальку от Путина ))) > А ДО того - про то, что в середине 19 века в науке не был признан факт наличия ОТДЕЛЬНОГО ЯЗЫКА, который ТОГДА параллельно назывался "украинский=малороссийский", даже и не вякай.
У вас проблеме вы все время пытаетесь приткнуть слово украинский к чему нибудь ,то к Оки ,то к рустнам ,то к Малороссии и ималороссам. Эт говорить о том что понятие украинский не самостоятельное и искусственное ,само по себе существовать не может Это же даже вам должно быть очевидно ЯНо ещё раз как бы то ни было к началу 20века удалось выделить из русского народа и создать некую новую 5ациональнось "украинцы" Не ясно только зачем нужно тянуть сову на 6лобус и доказывать ее древность. Да предки украинцев - русские имеют древнюю историю ,У украинцев ни как у национальности ни тем более как у нации истории практически нет это 150 лет существования ,при этом лишь 30 лет собственной государственности. Да и как единая нация украинцы ещё не состоялись ,все в процессе формирования. ВИ в этом нет ничего ни плохого ни стыдного . Разве ребенку должно быть стыдно, что он ребенок ? Стыдно выглядеть дураками и доказывать что ребенок - это старик , очень глупо выглядит .
15:48 26.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> к началу 20века удалось выделить из русского народа и создать некую новую 5ациональнось «украинцы» Не ясно только зачем нужно тянуть сову на 6лобус и доказывать ее древность. Да предки украинцев — русские имеют древнюю историю
Ясно, осилить различие, которое показывали российские учёные 19 века между «великоруссом» и «русским» — не судьба. Печалька, так и будете жить в своём манямирке.
16:25 26.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к началу 20века удалось выделить из русского народа и создать некую новую 5ациональнось «украинцы» Не ясно только зачем нужно тянуть сову на 6лобус и доказывать ее древность. Да предки украинцев — русские имеют древнюю историю
>Ясно, осилить различие, которое показывали российские учёные 19 века между «великоруссом» и «русским» — не судьба. > Печалька, так и будете жить в своём манямирке.
Для особо тупых, вроде тебя, пятый раз именно в этой теме пишу. Русским этносом до прихода к власти большевиков назывался единый народ состоявший из великороссов ,малороссов и беларусов . То есть и великороссы и малороссы и беларуссы - это русские . Что ещё не ясно ?
