> Галицко Волынская или как ее называли византийцы Малая Русь
Бред. Киев — неотъемлемая часть Малой Руси, тобто в византийском понимании — Руси изначальной.
16:52 18.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> есть запрет на распространение изначально обучения на неком якобы отдельно существующем языке. Это вы сейчас уверены что это язык был, на тот момент, но некоторые считал и не без основания, что этого языка не было,
Как можно запретить то, чего не существует? Вот смотри, я прямо сейчас запретил марсиан. Чувствуешь?
17:46 18.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну если по твоему в ООН сидят дебилы
То есть когда они признают Крым оккупированным - то дебилы, а когда про русинов говорят - не дебилы?
17:50 18.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если по твоему в ООН сидят дебилы
> > То есть когда они признают Крым оккупированным - то дебилы, а когда про русинов говорят - не дебилы?
Пруф в студию на ПРИЗНАЮТ ..жду
18:25 18.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если по твоему в ООН сидят дебилы
>> >> То есть когда они признают Крым оккупированным - то дебилы, а когда про русинов говорят - не дебилы?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если по твоему в ООН сидят дебилы
>>> >>> То есть когда они признают Крым оккупированным - то дебилы, а когда про русинов говорят - не дебилы?
>> Пруф в студию на ПРИЗНАЮТ ..жду
> >
Ты устав ООН хоть раз открывал ? ,Открой почитай ..права генеральной ассамблеи и какой статус у резолюций принятых ей ....это не признание а мнение ..Запоминай Лишь конвенции принятые ген ассамблей ложатся в основу международного права на основании которых или СБ ООН или международный суд выносят решения о признании ООН того или иного факта
03:18 19.06.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть запрет на распространение изначально обучения на неком якобы отдельно существующем языке. Это вы сейчас уверены что это язык был, на тот момент, но некоторые считал и не без основания, что этого языка не было,
> > Как можно запретить то, чего не существует? Вот смотри, я прямо сейчас запретил марсиан. Чувствуешь?
Суть у тебя подмена понятий в голове. Запретили не язык, любезный,, запретили обучение на якобы языке. Суть с таким же успехом можно запретит обучение эсперанто. То есть было создано нечто искусственное, и это искусственное понятие стали толкать в народ, точно так же как проталкивал идеи Маркса., что тебе тут не понятно, Причем цели были те же самые — разрушение установленных порядков В циркуляре это однозначно написано. Почему люди не понимают что прямым текстом написано?. Ты попробуй думать, надеюсь, что к тебя получится
08:16 20.06.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Да прям восстание...Прям такое прям куда там...гавнецо из России заплыло вот и все восстание...
Гавнецо с бандерштадта заплыло куда ему нос нельзя совать, вот и восстание.
13:11 20.06.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Гавнецо с бандерштадта заплыло куда ему нос нельзя совать, вот и восстание.
Ты свое разгребай. Не смыло еще?
16:39 20.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> запретили обучение на якобы языке.
В данном случае и в самом циркуляре под определением «на якобы» написана псевдонаучная отсебятина. БО российская лингвистическая наука в первой половине 19 века вполне определяла малорусский=украинский язык — отдельным языком.
17:00 20.06.2021
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ты свое разгребай. Не смыло еще?
Так от вашего за 7 лет не разгребли, чувырло
17:04 20.06.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Так от вашего за 7 лет не разгребли, чувырло
Ленишься разгребать? У тебя уже все должно быть в золоте, если тебе там так хорошо...
17:26 20.06.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запретили обучение на якобы языке.
>В данном случае и в самом циркуляре под определением «на якобы» написана псевдонаучная отсебятина. БО российская лингвистическая наука в первой половине 19 века вполне определяла малорусский=украинский язык — отдельным языком.
Ссылочку на источник русской лингвистической науки, плиз.И не нужно ставить равенство между малороссийский и украинским. Малороссийское было как форма русского ,смотри перепись 1897 года ,То есть знак равенства нужно ставить малороссийский = русский ,согласно переписи 1897 и следовательно согласно российской науке .. А вот об украинском тогда даже и речи не шло ибо такого понятия не было.
17:55 20.06.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ссылочку на источник русской лингвистической науки, плиз.
И.И. Срезневский до валуевского циркуляра:
В.И. Даль до валуевского циркуляра:
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И не нужно ставить равенство между малороссийский и украинским.
ДО валуевского циркуляра малороссийский ЯЗЫК = украинский ЯЗЫК.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть знак равенства нужно ставить малороссийский = русский, согласно переписи 1897 и следовательно согласно российской науке.
Во-первых, это ПОСЛЕ валуевского циркуляра, а во-вторых потрудитесь изучить значение термина «русский» в этой переписи. Ликбез: в той переписи термином «русский» назывался тот же язык, который сегодняшней наукой называется «древнерусский», <nobr>т. е.</nobr> общий язык которым пользовались предки великороссов, малороссов и белороссов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылочку на источник русской лингвистической науки, плиз.
>И.И. Срезневский до валуевского циркуляра: > > > > В.И. Даль до валуевского циркуляра: > > > > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не нужно ставить равенство между малороссийский и украинским.
>ДО валуевского циркуляра малороссийский ЯЗЫК = украинский ЯЗЫК. >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть знак равенства нужно ставить малороссийский = русский, согласно переписи 1897 и следовательно согласно российской науке.
>Во-первых, это ПОСЛЕ валуевского циркуляра, а во-вторых потрудитесь изучить значение термина «русский» в этой переписи. > Ликбез: в той переписи термином «русский» назывался тот же язык, который сегодняшней наукой называется «древнерусский», <nobr>т. е.</nobr> общий язык которым пользовались предки великороссов, малороссов и белороссов.
Ты бы посмотрел про перепись 1897 года . Перепись велась на основании оценки языка который люди считали родным. Так вот русскими считались великороссы ,малороссы и беларусуы Это те для эрудиции. А слово "украинский "первый раз появляется в 1893 году в решении парламента Австро-Венгрии утвердившего "украинскую" письменность. До того момента никакого "украинства" не было
Пруф в студию на ПРИЗНАЮТ ..жду
