> Хватит уже елозить. Укажи где в чиркуляре сказано что запрещено высказыватся что малоросский отдельный язык. quoted1
А что тебе ещё показать из рубрики «то чего нет»? Не находишь, что у тебя какбэ чрезвычайное пожелание? Зато ты в упор не хочешь видеть в нём ТО ЧТО ЕСТЬ — а именно то, что на основании ПСЕВДОнаучного бреда, министр внутренних дел ЗАПРЕТИЛ распространение укрмовы в РИ.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит уже елозить. Укажи где в чиркуляре сказано что запрещено высказыватся что малоросский отдельный язык. quoted2
>А что тебе ещё показать из рубрики «то чего нет»? Не находишь, что у тебя какбэ чрезвычайное пожелание? > Зато ты в упор не хочешь видеть в нём ТО ЧТО ЕСТЬ — а именно то, что на основании ПСЕВДОнаучного бреда, министр внутренних дел ЗАПРЕТИЛ распространение укрмовы в РИ. quoted1
Да ты ШО. хватит нести чушь от зомби пропагнды родившуюся в 2015 году ….художественную литературу, газеты, журналы на малоросском никто не запрещал……запрещено было исключительно учебники и религиозную литературу Ваше же ученые НАН України. в Енциклопедія історії України черны по белому написали «цензура использовала циркуляр как повод для всевозможных ограничений малоросского (украинского языка)», а не запрещений
> Да ты ШО. хватит нести чушь от зомби пропагнды родившуюся в 2015 году ….художественную литературу на малоросском никто не запрещал……запрещено было исключительно учебники и религиозную литературу quoted1
Какие харошие в РИ министры внутренних дел были, на основании ПСЕБДОбреда фсегонафсего только фсе учебники и только фсю религиозную литературу на укрмове запретили издавать. Маладец, палучишь сахар. Да, и ты постеснялся добавить после «малоросском» слово «наречие», добавь, тогда есчо палучишь сахар.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты ШО ..хватит нести чушь от зомби пропагнды родившуюся в 2015 году ....художественную литературу на малоросском никто не запрещал......запрещено было исключительно учебники и религиозную литературу quoted2
> Какие харошие в РИ министры внутренних дел были, на основании ПСЕБДОбреда фсегонафсего только фсе учебники и только фсю религиозную литературу на укрмове запретили издавать. > Маладец, палучишь сахар. > Да, и ты постеснялся добавить после "малоросском" слово "наречие", тогда есчо палучишь сахар. quoted1
Хамить изволите ...что аргументы кончились Тебя за язык никто не тянул ты сам написал дословно твое
"министр внутренних дел ЗАПРЕТИЛ распространение укрмовы в РИ . (дословно в циркуляре малоросское наречие)
Ты или сознательно нагло врешь или жертва зомби пропаганды... циркуляр не запрещал художественную литературу, газеты, журналы на малоросском наречии Открой историю твоей статьи в вики https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9... и посмотри как изменилось толкование циркуляра в 2015 году
> (дословно в циркуляре малоросское наречие) quoted1
Своё "дословно" показывай на заваленке. К тебе одно пытання - ты убедился, что циркуляр Валуева основан на псевдонаучной (для того времени) аргументации или тебя есчо терзают смутные сомнения ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (дословно в циркуляре малоросское наречие) quoted2
>Своё «дословно» показывай на заваленке. > К тебе одно пытання — ты убедился, что циркуляр Валуева основан на псевдонаучной (для того времени) аргументации или тебя есчо терзают смутные сомнения? quoted1
Тебя за язык никто не тянул, я лишь констатировал факт, ты нагло лгал когда писал свое про запрелили мову в РИ Считаешь что псевдо аргументация так ради бога. чиркуляр не запрешал опротестовывать эту аргументацию …
> ты нагло лгал когда писал свое про запрелили молву в РИ quoted1
Не "запретили молву", а запретили распространение мовы. Скажи что это НЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МОВЫ :
> пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться.quoted1
Вот именно ограничивал мову запретом издавать учебники и религиозную литературу а не запрещал
> и разрешал:
>> только такие произведения на этом языке (кстати-кстати!!!) , которые принадлежат к области изящной литературы quoted2
>Похоже, что тот долбень реально не понимал что подписывал ))) > Покажи пальчиком в перечне газеты и журналы - они будут в цитате сверху или в цитате снизу ? quoted1
Да ты ШО ,а вот возьми и найди в циркуляре эту полную фразу "..тільки такі твори цією мовою, які належали до галузі красного письменства" (...только такие произведения на этом языке, которые принадлежали к области изящной словесности.) и в какой части она была написана.....это в циркуляре цитировали ЮЗИФОВИЧА как аргумент к запрету издания учебников и библий на мове. Запоминай ЦИРКУЛЯР запрещал исключительно издание на мове учебников и религиозной литературы библий ВСЕ
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты нагло лгал когда писал свое про запрелили молву в РИ quoted2
>Не «запретили молву», а запретили распространение мовы. > Скажи что это НЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МОВЫ: quoted1
Тебе же даже в энциклопедии истории Украины написали черным по белому дословно «цензура использовала циркуляр как повод для всевозможных ограничений мовы» Хватит уже додумывать .даже ученые института истории Украины не увидели запрещение мовы
>Кароч, ты понял, шо украинский=малорусский язык до валуевского циркуляра российской наукой считался отдельным ЯЗЫКОМ от великорусского языка? quoted1
Врешь и притом нагло, лишь после того как эту версию начали усилено внедрять. появился циркуляр который не запрещал мову и не запрешал версию что мова отдельный язык, как ты раньше хотел представить Факт остается фактом Циркуляр запрещал исключительно издания на малоросском наречии исключительно издание новых учебников и библий не запрещая уже изданные. Все остальное что ты мне тут вываливаешь это аргументация выложенная в циркуляре к этому запрету ВСЕ
> Врешь и притом нагло, лишь после того как эту версию начали усилено внедрять. появился циркуляр который не запрещал мову и не запрешал версию что мова отдельный язык, как ты раньше хотел представить все quoted1
Ты недопонял смысл пытання ? Вчитайся есчо раз: ты понял, шо украинский=малорусский язык до валуевского циркуляра российской наукой считался отдельным ЯЗЫКОМ от великорусского языка?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врешь и притом нагло, лишь после того как эту версию начали усилено внедрять. появился циркуляр который не запрещал мову и не запрешал версию что мова отдельный язык, как ты раньше хотел представить все quoted2
>Ты недопонял смысл пытання ? Вчитайся есчо раз: > ты понял, шо украинский=малорусский язык до валуевского циркуляра российской наукой считался отдельным ЯЗЫКОМ от великорусского языка? quoted1