Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике
10:34 31.01.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послушай, любезный - а почему, собственно, Роттенберг является бенефициаром данного сарая?
>>Я не знаю. Он богатый человек и у него есть деньги на него. Дача Путина стоит то всего 1.3 миллиарда долларов. Строится 10 лет. 130 миллионов в год даже Навальный смог бы выделять на дворец из своих переводов в биткоине.
> > Ушел от ответа. Я тебя спросил про другое. > Кремлевская пропаганда утверждала, что владелец Прокопенко. А оказалось - Роттенберг. Пропаганда врала? Дезинформировала? Или искренне заблуждалась? Как думаешь?
Для пропаганды либералов неважно, что дворец не принадлежал президенту и они распространяли клевету. Для них интересно, в какой последовательности разгребала этот мусор "Кремлевская пропаганда". Я бы с такими в разведку не пошел, - сдадут врагу.
10:38 31.01.2021
Шо-та я второй день не понимаю друзей Навального. :) Чем вам не нравится Ротенберг? Самый близкий друг Путина — ближе друзей не бывает. Ничуть не хуже того же Шамалова, которого Леша называл в качестве владельца Дворца. А вы с упрямством, достойным лучшего применения, доказываете, шо все врут и Ротенберг не может быть его хозяином. Вам обидно, шо об этом сказал не Леша, а сам Ротенберг? Чи шо? :) Берите пример с Глоток Кофе, от он с пылом истинного революционера-народовольца правду-матку режет. :)
10:44 31.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Шо-та я второй день не понимаю друзей Навального. :) Чем вам не нравится Ротенберг? Самый близкий друг Путина — ближе друзей не бывает. Ничуть не хуже того же Шамалова, которого Леша называл в качестве владельца Дворца. А вы с упрямством, достойным лучшего применения, доказываете, шо все врут и Ротенберг не может быть его хозяином. Вам обидно, шо об этом сказал не Леша, а сам Ротенберг? Чи шо? :) Берите пример с Глоток Кофе, от он с пылом истинного революционера-народовольца правду-матку режет. :)
мозги промыты.....самостоятельно думать не умеют......как альоша скажет тот и хозяин...
10:49 31.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Шо-та я второй день не понимаю друзей Навального. :) Чем вам не нравится Ротенберг?
Они считают, что Ротенберг слишком бедный для такой дачи. Он может только построить ее за свои деньги и потом подарить Путину.
10:49 31.01.2021
А вообще Путину было бы проще эту сумму деньгами взять. Ну зачем ему этот дворец? Сегодня он есть, завтра его отобрали. А деньги-это всегда можно дочкам раздать, родственникам. Продать же такой дворец в России будет трудно. А правительственную дачу для Путина предоставит государство и возьмет ее на свое обеспечение. Вино ему и так самое лучшее завезут, если он попросит. Навальный реально бредит.
10:51 31.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо-та я второй день не понимаю друзей Навального. :) Чем вам не нравится Ротенберг?
>Они считают, что Ротенберг слишком бедный для такой дачи. Он может только построить ее за свои деньги и потом подарить Путину.
Та ладно, шо мешает сказать, шо Ротенберг - это тоже кошелек Путина и на самом деле дворец строился на деньги Путина? Леша же уже подсказал схему. Своей фантазии не хватает? Ну так, по лекалам Леши - и в путь. :)
>> Русский это НЕ этнос, а исторически-языковая общность. Как американцы. >> Славяне вторые влились в русскую общность, если не третьи или четвёртые. Немцы, скандинавы правили Русью и Россией намного дольше чем славяне.
>> Евреи сделали огромный вклад в становление и развитие Руси и России. Как и Америки. Поэтому все они русские, как американцы в Америке не по этносу.
>Перестань бредить, в стиле шизофреника! > Русские — это такой же этнос, как и норвежцы, или же черногорцы, к примеру — но, этнос этот распылён на колоссальной территории Евразии, денационализирован, атомизирован и размыт между другими народами Евразии, количество коих насчитывает примерно двести штук! > Тем не менее, у размытого этноса этого есть традиционный ареал обитания, свои традиции, верования, обычаи и, скажем так, национально-этнический родовой костяк, с типичным для него расовым архетипом, с особым разрезом и цветом глаз, цветом кожи, волос, средним ростом, ну и так далее!
Ты, как типичный обыватель из Задрищенска, путаешь русских и славян. Славяне влились в русских, как алжирцы во французов. Но никогда славяне не составляли костяк элиты и не создавали ни русичей, ни Русь изначальную. А все эти пляски, алкашка, блины, кокошники были и в 7 веке у славян. И есть у славян вне Руси.
А про "расовый архетип" тебе наплёл ЧБ-чел в ютубе или какой-то долбослав, признавайся каких нацистов смотришь?
10:55 31.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Та ладно, шо мешает сказать, шо Ротенберг - это тоже кошелек Путина и на самом деле дворец строился на деньги Путина? Леша же уже подсказал схему. Своей фантазии не хватает? Ну так, по лекалам Леши - и в путь. :) >
Личные финансы Ротенберга сократились с 2014 года по 2020 год ровно на ту сумму, о которой заявил Навальный. Это легко посмотреть по форбсу. Там видно, что когда начал Ротенберг строить дачу, его финансы каждый год уменьшались на сумму 400-700 миллионов долларов.
> Личные финансы Ротенберга сократились с 2014 года по 2020 год ровно на ту сумму, о которой заявил Навальный. Это легко посмотреть по форбсу. Там видно, что когда начал Ротенберг строить дачу, его финансы каждый год уменьшались на сумму 400-700 миллионов долларов. >
Вам не лень эту ахинею постить или вы за деньги здесь строчите?
10:58 31.01.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> За стуком своей хлеборезки послеживай, а то жевала потеряешь
Как интересно украинцы шутят. Это современный юмор такой у вас сейчас?
10:59 31.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вам не лень эту ахинею постить или вы за деньги здесь строчите? >
Меня спросили что мешает Ротенберга считать строителем за деньги Путина-я ответил. Ротенберг явно строит за свои деньги.
11:02 31.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та ладно, шо мешает сказать, шо Ротенберг — это тоже кошелек Путина и на самом деле дворец строился на деньги Путина? Леша же уже подсказал схему. Своей фантазии не хватает? Ну так, по лекалам Леши — и в путь. :) >>
>Личные финансы Ротенберга сократились с 2014 года по 2020 год ровно на ту сумму, о которой заявил Навальный. Это легко посмотреть по форбсу. Там видно, что когда начал Ротенберг строить дачу, его финансы каждый год уменьшались на сумму 400−700 миллионов долларов.
А кого это интересует? Да еще и надо доказать, почему активы Ротенберга сокращались. Может потому, что он под санкциями. Но не суть важно. Тут важны не доказательства, а схема: друг Путина — кошелек Путина — деньги Путина. Все ясно, как сознание младенца, и для друзей Навального не требует никаких доказательств. И я, честно, никак не могу въехать: почему эта схема подходит для Шамалова, но не подходит для Ротенберга? Патамушта в первом случае Леша сказал, а во втором он такого не говорил? :)
11:02 31.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вам не лень эту ахинею постить или вы за деньги здесь строчите? >
И почему это ахинея? Это мое маленькое расследование. Или вам оно не нравится потому что Навальный об этом в кино не рассказал?
11:05 31.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> А кого это интересует? Да еще и надо доказать, почему активы Ротенберга сокращались. Может потому, что он под санкциями.
Был бы Навальный на свободе, то он бы рассказал, что Ротенберг занимается благотворительностью. Я это тоже не исключаю.
