Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике
06:32 31.01.2021
На мой взгляд, либералы не дорасследовали. Увлечённые своей идеей о том, что нынешний строй хороший, а всё зло от Путина, который «должен уйти», они пошли по одному направлению — приписыванию дворца Путину. Но одно заявление Ротенберга вскрывает такие глубины глобализма, западной системы, о которых они предпочитают не знать.
Западная современная система позволяет запутанные ходы, при которых невозможно что-либо разобрать в принадлежности и назначении стройки дворца. Но критиковать эту систему и даже обращать на её особенности внимание для либералов — табу. Запад — хороший!
Например, кто-нибудь поинтересовался, что такое «конечный бенефициар»? А если поинтересуетесь, то ахнете. И всё это — западная система. В РФ недавно начали определять это понятие. Это явление и сам термин — западные.
Что такое «апарт-отель»? Как может быть, что огромный дворец будет иметь всего 16 номеров? Кем надо быть, чтобы их оплатить? Предполагается, что постояльцы будут там жить долгое время, не часто въезжая и выезжая.
Этот «апарт-отель» — современная версия пансиона для неорганизованных курортников «Чёрный лебедь» из комедии «Весёлые ребята» о временах НЭП. В фильме пансион был скромнее, но роскошь и общие пространства с банкетами присутствовали. Для либералов НЭП — благо, критиковать его — тоже табу.
Либералы — люди, которые хорошо устроились при нынешнем НЭПе. Из-за своего социального положения они мыслят тенденциозно и не могут выйти на подлинных владельцев и подлинную причину ситуации с «Дворцом» возле Геленджика.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, именно строящийся, а не перестраивающийся. >>
>Ладно. Хотя, я, не понял, о чем речь >
> Ток одно могу добавить, цитату из фильма > > "Так что сколько бы нам ни рассказывали, что этот объект принадлежит некому бизнесмену, это наглая ложь. Не бывает над домами бизнесменов бесполетных зон, не строят их сотрудники ФСО и не охраняют сотрудники ФСБ. Перед домами бизнесменов не закрывают море, даже для рыбацких лодок. Ни у кого не может быть ни малейших сомнений в том, что это дворец Путина."(с)
Это понятно. Что бы тебе не говорили-это ложь. Ибо есть ты, со своим мировоззрением и есть реальность, с ее объективность. Дитиятко, с взрослением, постепенно приходит мудрость и понимание существующих порядков. Я к чему. К тому, что сотрудники ФСБ, дай бог памяти, лет 17-ть, охраняют наши границы. Если трудно понять, поясню.
06:40 31.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Дитиятко, с взрослением, постепенно приходит мудрость и понимание существующих порядков.
Всё дело в том, что нэпманов современные порядки очень даже устраивают. И никакое взросление тут не поможет. Как писал Маркс, классовое мировоззрение, бытие определяет сознание. Всегда богачи будут отстаивать систему, при которой им хорошо. Недостатки же будут списывать на «Путина». Стоит ему уйти, как исчезнут кризисы, бедность, убытки самих нэпманов!
06:41 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не фантазируй.. >
Да при чем тут мои фантазии? Это ты можешь проверить на форбсе.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если у тебя такие идеи, то давай когда и сколько акций и каких компаний ротенберг продал.. все эти цифры официальные их скрытъ невозможно.. удачи, заодно налоговую декларацию с уплатой налогов с этих снятых денег.. >
Да мне то зачем все это? У него есть активы и очень значимые. Что он там продает-меня вообще не касается. Я вижу только динамику его состояния по годам и этого вполне достаточно что бы поверить Аркадию на слово. Или ты думаешь, что он на шлюх тратил сотни миллионов долларов в год? . Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом дворец начали строитъ намного ранъше, кому и сколько заплатил ротенберг ? >
Навальный вроде говорил об этом. Посмотри снова фильм. В чем проблема? В фильме навального ложь только одна-он прилепил Путина к этой стройке, хотя так же показал, что стройкой занимался не один Ротенберг..
06:43 31.01.2021
Economic (Economic) писал (а) Стоит ему уйти, как исчезнут кризисы, бедность, убытки самих нэпманов! Было. Убрали богачей при царе, стали богачи при советской власти? Убрали в Украине Януковича- богаче не стали. Грабли, лоб, шишка, грабли, лоб, шишка.
06:44 31.01.2021
И сумма 1.3 миллиарда долларов на 10 лет не такая уж и большая сумма даже для Навального. Он только за организацию митингов после своего приезда получил денег в 2 миллиона долларов. А сколько он с дурилок-навальнят рубил на своем блоге?
06:44 31.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Было. Убрали богачей при царе, стали богачи при советской власти.
>Да при чем тут мои фантазии? Это ты можешь проверить на форбсе. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если у тебя такие идеи, то давай когда и сколько акций и каких компаний ротенберг продал.. все эти цифры официальные их скрытъ невозможно.. удачи, заодно налоговую декларацию с уплатой налогов с этих снятых денег.. >>
>Да мне то зачем все это? У него есть активы и очень значимые. Что он там продает-меня вообще не касается. Я вижу только динамику его состояния по годам и этого вполне достаточно что бы поверить Аркадию на слово. Или ты думаешь, что он на шлюх тратил сотни миллионов долларов в год?
> . > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом дворец начали строитъ намного ранъше, кому и сколько заплатил ротенберг ? >>
>Навальный вроде говорил об этом. Посмотри снова фильм. В чем проблема? В фильме навального ложь только одна-он прилепил Путина к этой стройке, хотя так же показал, что стройкой занимался не один Ротенберг..
недавно мне кто то рассказывал, что в это же время ротенберг строил крымский мост и даже ремонтировал шереметъево на свои деньги.. так, что следитъ за его денъгами я не буду.. но это несложно сделатъ тем, кто утверждает, что это ротенберг у вас в россии строитъ царские апартменты.. вообще это настолъко смешно, что меня удивляет, что патриоты в это вообще верят...
06:45 31.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было. Убрали богачей при царе, стали богачи при советской власти.
> > Где же дворцы этих советских богачей?
Приватизировали.
06:45 31.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> В фильме навального ложь только одна-он прилепил Путина к этой стройке, хотя так же показал, что стройкой занимался не один Ротенберг.
Этот фильм никто не смотрел, так что наверное и тут вы ошибаетесь. Что Навальный говорил о Ротенберге в связи с дворцом?
06:47 31.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Было. Убрали богачей при царе, стали богачи при советской власти.
>> >> Где же дворцы этих советских богачей?
>Приватизировали.
Но наверное тогда вы можете показать их, дать ссылку? Советские заводы - знаю. Их фотки есть. Советские курорты для трудящихся знаю. Такие дворцы, как у братьев Ротенбергов, - не знаю в советское время. Их построили уже при вашем строе.
07:15 31.01.2021
Господа - товарищи. Вы что, вообще долбанулись, если допускаете, что до Путина дворцов вообще не было???
07:15 31.01.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Интересно сколько же он бабла со строительства моста увёл если это его замок это сколько же арматуры не положили сколько низкосортного метала и прочих материалов > Так что прокуратуре настало время провести проверку конструкций
Представляешь себе, если бы потолок с этого воровского коррупционного дворца за миллиард долларов, обвалился бы прямо на голову плешивого и его Кабаихи, в то время, как они там развлекались в постели в разных позах — а всё из-за того, что перекрытия кровли своровали рабочие, а арматуру и бетон подрядчики положили самого низкосортного качества, дабы нагреть на строительных подрядах свои лапы — ну и получилась бы история по типу и уровня качества олимпийских объектов в Сочи, через несколько лет после проведения в них Олимпиады 2014-го года!
07:20 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> недавно мне кто то рассказывал, что в это же время ротенберг строил крымский мост и даже ремонтировал шереметъево на свои деньги..
Ну ты же сам понимаешь, что это государственный проект был. Ну хватит так безбожно шутить.
07:20 31.01.2021
Тут есть один блогер на ютюб. Строит из себя сторонника Навального, антипутинец короче нормальный. Александр Балу его зовут. Так вот он посоветовал денег подкинуть своих поклонников на счет одному из своих товарищей по борьбе, обещал, что тот вернет. Ну а тот просто взял, закрыл свой блог и свалил из страны. Вот такие вот сторонники у Навального. Но если честно я их не виню. Лох должен платить. В отличие от Навального Ротенберг своих сторонников деньги не просит подкинуть ему на строительство дворца. Все делает честно. Уважаю такую олигархию. И самое что смешно, так это то, что когда этому Балу начали предъявлять его поклонники, он просто отмалчивался. Тупо продолжал дальше рассказывать как ворует Путин и какие навальнята все прекрасные.
— а всё из-за того, что перекрытия кровли своровали рабочие, а арматуру и бетон подрядчики положили самого низкосортного качества, дабы нагреть на строительных подрядах свои лапы — ну и получилась бы история по типу и уровня качества олимпийских объектов в Сочи, через несколько лет после проведения в них Олимпиады 2014-го года!
