Банальность объясняется элементарно — просто, диктатор и его друзья подсуетились — и чтобы замять этот разгорающийся вокруг их хвостов коррупционный скандал, стремительно провели эту операцию с формальной передачей неформальных (но при этом, очевидных) прав владения от диктатора к одному из его ближайших доверенных друзей — ну, а затем, провели информацию об этой передаче владельческих прав через свои марионеточные СМИ!
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если человек практически безупречен или имеет какие-то понятные и простые слабости, то никакая клевета не сможет ему навредить. В неё просто никто не поверит. Доказательств потребуют. quoted1
В "дачу Путина"- верят лишь совершенно больные люди и- стандартные 2%.
Вместе с тем, вся страна хочет все же уточнить, что за склад грязи и аквадискотека? И почему первому человеку России эту халабуду строят вот уже 10 лет, при том, что любой хмырь, имеющий миллионов 10, может таджиками построить тоже самое за год- без отделки? Если что- это я про само здание.
Криминальный, мафиозно-спецслужбистский ^ диктатор воображает себя эдаким современным императором Российской Империи, наследником короны Романовых и царского Зимнего Дворца, здание питерского дворца-музея Эрмитажа он бы занять не смог без тяжёлый подозрений, обвинений и кривотолков — и потому, он провернул вот эту вот операцию по многолетней теневой постройке теневого дворца, представляющего из себя более современную итальянско-российскую копию Зимнего дворца Санкт-Петербурга (Зимний дворец, как и московский кремль, были построены итальянскими архитекторами по заказу правящих страной монархов, если кто не в курсе и это геленджикское строение получается что из того же ряда, аххах). Разумеется, это строение могло быть выполнено по поручению лишь одного-единственного человека в России — притом, самого вороватого, теневого и лживого на всей территории этой страны!
…для того, чтобы быстро выйти из неприятной для них ситуации широкой общественной огласки и чтобы настоящий владелец мог и дальше продолжать приезжать туда и прохлаждаться там, в своё удовольствие — когда занятой рабочий график «краба на галерах» того позволяет делать, разумеется!
Что бы не говорили про "дворец Путина", для ВЕРУЮЩИХ, это все равно будет "дворец Путина". Одна дама, светило в области психиатрии, сказала."Если человек видит перед собой дюжину чертей, марширующих перед ним на столе, по двое в ряд, то нет никакой возможности убедить его, что этих чертей нет. ОН ИХ ВИДИТ"
Вот так и с дворцом Путина. Хрен кто убедит верующих.
Я бы назвал эту операцию не «отмазкой» — а «теневым владельческим переходом», теневым междусобойчиком — вполне, впрочем, в духе этого криминального, спецслужбистско-олигархического, антинародного диктатора, чрезвычайно любящего широкоформатную тень, в которой он мог бы уютно прятаться и проворачивать под её теневым, скрытым от глаз, покровом, свои лихие антинародные тёмные делишки! Вспомните операцию «междусобойная договорная рокировка 2008—2012», с двойным обменом премьер-министрскими и президентскими креслами со своим человеком, личным дружком и многолетним секретарём, вытянутым из советско-российской нищеты — ведь там ещё хлеще было, много-много хлеще, в сотни и в тысячи раз хлеще — лично на мой взгляд, это было гораздо более предосудительно, криминально и антигосударственно, подло-насмешливо-антинародно, чем вот это вот теневое криминальное строительство и владельчество миллиарднодолларовым безвкусным имперским дворцом, расположенным где-то на югах России!
> Считается «кошельком» Путина… > Однозначно соучастник… > Ничего, народный суд потом выяснит… quoted1
Люди уже итак многое, очень многое, накопали на диктатора и на почти всех его дружков, за минувшие годы. На YouTube столько всего компрометирующего можно найти на эту шайку — и на её главаря, разумеется — это просто брови от удивления на верхушку лба лезут, когда начинаешь осознавать объёмы их воровства и величину их махинаций — это группка отчаянных аферистов-вабанкеров, по сути своей!
Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике
Странно, что так долго тянул — с их возможностями, в реестре запись можно было и за один день исправить. Да собственником Путина никто не называл. Ротенберг только подтвердил, что все это дело рук друзей Путина. Ну, больше всего, канешна нравится, что умудрился там «границу» проложить, и протянуть спецсвязь. Он — теневой «президент» РФ? И еще интересно, как к нему в управляющие племянник Путина попал? Не зря Навальный показал всю эту сотканную паутину
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди уже итак многое, очень многое, накопали на диктатора и на почти всех его дружков, за минувшие годы. > На YouTube столько всего компрометирующего можно найти на эту шайку — и на её главаря, разумеется! > quoted1
А уж, Ротенберги засвечены «всеми цветами радуги»! Нашли, кого людям предъявить! Сколько же Ротенбергу стоит ГОСУДАРСТВЕННАЯ охрана его дворца за 15 лет? Это + к строительству… Просто, любопытно Ну, никак у власти не получается «каменный цветок»
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> и чтобы настоящий владелец мог и дальше продолжать приезжать туда и прохлаждаться там, в своё удовольствие quoted1
А разве есть свидетельства что он туда приезжал? Ни одного. Даже твой навальный не сказал, что Путин там был хоть один раз. Плохо штудируете пропаганду своего бешеного блогера.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот так и с дворцом Путина. Хрен кто убедит верующих. quoted1
Естественно. Ведь фильм назывался не "Дворец Путина", а "Дворец ДЛЯ Путина". Не вижу, что поменялось, если ДРУГ Путина признал дворец "своим". Я пропустил - выписка из реестра была опубликована?