Аркадий Ротенберг объявил себя владельцем дворца в Геленджике
06:04 31.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее всего не может, но это и не важно, это же не его дворец... >>
>Ну не говори глупости. Посмотри рейтинг форбс. Ему такой дворец построить даже по карману не ударит. Он находится в рейтинге форбс, а значит деньги тысячи раз его проверены и они чистые.
где, где он находится? для того, чтобы не ударило его по карману у него должно бытъ свободных денег около 5 млр баксов, а всего не менее 50 млр. у него естъ? возможно даже болъше, но никак не менъше...
06:05 31.01.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> А ничего что ролик был склепан в Германии? Хотя кому я это объясняю.
Да какая, собственно говоря, разница, где был сделан этот фильм?
> (раскрыть)
Ты германофоб что ли? Ненавидишь Германию и считаешь её очень подозрительной страной? А к немецкому автопрому ты относишься так же, или всё же иначе? Навальный, как мы помним с августовской истории, попал в Германию не по своей воле, он был доставлен туда в бессознательном состоянии, находясь в коме, по воле случая и обстоятельств судьбы пребывая в ситуации отравления спецслужбистским ядом! Ну, он и использовал своё пребывания в ФРГ для съёмок фильма о путине, что выглядит логичным, если учесть факт того, что путин прослужил в ГДР несколько лет в должности офицера внешней разведки СССР в 1980-ых и оставил с тех пор там кое-какие следы! Навальный не знает немецкого языка и никогда не планировал (насколько мне это известно) проживать в Германии! Ему США больше нравятся вроде бы как (хотя не могу утверждать этого на все 100%, это надо спрашивать у самого А. Навального!).
Важным является лишь то, что конкретно в этом фильме говорится, важны факты и обвинения, факты и обвинения — вот что важно в этом деле — принимай, или же отвергай их, если найдёшь должные контр-аргументы по этому поводу! Половина-то фильма (если не больше) по любому была снята в России российскими сотрудниками «ФБК» и смонтирована в общий фильм!
06:06 31.01.2021
А если еще учесть как нужно будет перемещаться Путину по дому из театра в кальянную, а от туда в винную, где можно на черное море посмотреть, то это вообще смешно даже предполагать, Путин уже давно не мальчик. Он свою якобы дачу Путина даже обойти не сможет в свои года.
06:13 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне одно непонятно, как оценивает умственный уровенъ кремлъ своих патриотов?
Кремляди, глядя на «свой» народ из жестоких и подозрительных кремлёвских башен (они всюду и всегда ищут измену, подозревают измену и иностраную злую волю) — так вот, они смотрят на свой народ, как на эдакие стада глубых бессловесных животных, или же на покорных рабов в цепях, или как на патриотических идиотов, как на слабоумных покорных олигофреннов — вобщем, как на такую вот разнородную человеческую массу, состоящую из нечто общего среднего, составленного из этих эпитетов (то есть, они глядят на массы русского народа, как на эдаких рабских животных-олигофреннов, которые всё примут, всё простят, всё поймут, всё стерпят, со всем согласятся — а если кто что и скажет против — то его просто придавят безропотной массой остальных «животных», вынудив быть таким же терпилой, как и все остальные )!
>А почему мне не верить, если сам Навальный говорил о том, что Ротенберг строил дворец на свои деньги. В своем фильме Навальный про ворованные деньги ничего не говорил. Все его расследование сводилось к тому, что дворец подарят Путину. > Но вот это точно бред. Зачем Путину в своем доме личное казино и театр на сотни мест?
да ну, на какой минуте в фильме навальный сказал, что ротенберг строит этот дворец на свои денъги? путин как и все советские люди может житъ в однокомнатной хрущевке.. он живет в ней? нет, а почему?
06:13 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для того, чтобы не ударило его по карману у него должно бытъ свободных денег около 5 млр баксов, а всего не менее 50 млр. >
СОСТОЯНИЕ В 2020 $2800 млн Это после строительства дома. В 2014 году у него было 4 миллиарда долларов. В 2018 году было 3 миллиарда.
06:16 31.01.2021
В конце концов Ротенберг говорит, что были и другие кредиторы и строил дачу он не только на свои деньги, что доказывает и фильм Навального.
06:16 31.01.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне одно непонятно, как оценивает умственный уровенъ кремлъ своих патриотов?
>Кремляди, глядя на «свой» народ из кремлёвских башен, смотрят на него, как на стада глубых бессловесных животных, или же покорных рабов в цепях, или как на патриотических идиотоволигофреннов — вобщем, как на такую вот разнородную человеческую массу, состоящую из общего среднего, составленного из этих эпитетов (то есть, они глядят на массы русского народа, как на эдаких рабских животных-олигофреннов, которые всё примут, всё простят, всё поймут, всё стерпят, со всем согласятся )!
>> для того, чтобы не ударило его по карману у него должно бытъ свободных денег около 5 млр баксов, а всего не менее 50 млр. >>
> > СОСТОЯНИЕ В 2020 $2800 млн
> Это после строительства дома. > В 2014 году у него было 4 миллиарда долларов. > В 2018 году было 3 миллиарда.
не дури мне голову.. у него в ценных бумагах в акциях естъ около 3 млр или 4 млр.. а наличными ну может быть естъ 20 тире 50 млн баксов.. этот дворец стоит несколько млр баксов, чтобы его построитъ.. не продатъ.. подобный дворец могут построитъ всего несколько человек в мире, живущих не в россии, или толъко один человек в россии, ну да, ваш путин.. и никто более..
06:20 31.01.2021
Так что Ротенбергу ничего не стоит такую "дачу Путина" построить. Денег ему хватит еще и бизнес вести.
06:23 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не дури мне голову.. у него в ценных бумагах в акциях естъ около 3 млр или 4 млр.. а наличными ну может быть естъ 20 тире 50 млн баксов.. >
Но акции то продавать можно. Это не гвоздь, который один раз вбил и на всю жизнь. Тем более мы видим как у Ротенберга состояние падало начиная с 2014 года. И падало огромными темпами. Сразу видно, что строилось что то огромное, так как в год были расходы по 400 миллионов долларов..
06:25 31.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подобный дворец могут построитъ всего несколько человек в мире, живущих не в россии, или толъко один человек в россии, ну да, ваш путин.. и никто более.. >
Ну не тупи ты. Навальный назвал сумму этого дворца 1.3 миллиард долларов. Зачем выдумывать как будто этот дворец стоит сотни миллиардов долларов.
06:27 31.01.2021
И опять таки. Навальный сам говорил, что деньги не только одного Ротенберга участвовали. Были и другие кредиторы, о чем говорит и сам Аркадий.
06:28 31.01.2021
Достаточно посмотреть динамику расходов Ротенберга и видно сразу, что да! Дворец точно его и строил он все это за свои деньги!
06:29 31.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не дури мне голову.. у него в ценных бумагах в акциях естъ около 3 млр или 4 млр.. а наличными ну может быть естъ 20 тире 50 млн баксов.. >>
>Но акции то продавать можно. Это не гвоздь, который один раз вбил и на всю жизнь. Тем более мы видим как у Ротенберга состояние падало начиная с 2014 года. И падало огромными темпами. Сразу видно, что строилось что то огромное, так как в год были расходы по 400 миллионов долларов..
не фантазируй.. если у тебя такие идеи, то давай когда и сколько акций и каких компаний ротенберг продал.. все эти цифры официальные их скрытъ невозможно.. удачи, заодно налоговую декларацию с уплатой налогов с этих снятых денег.. при этом дворец начали строитъ намного ранъше, кому и сколько заплатил ротенберг ?
п.с. это идея кремля настолько глупа, что поверитъ в нее могут только самые тупые патриоты, но меня повторю интересует насколько среди патриотов много тупых?
(раскрыть)
)!
