> и тогда карточки снова вводились. То есть, по сути — были всегда. >
Не брехала бы, ты, понапрасну. Кому втираешь? Кто полжизни в СССР прожил? С головой все в порядке? Или ты это для будущих поколений репетируешь, чтоб нынешнее гАвно отмыть?
13:45 04.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> К ним еще прилагались квартиры, бесплатное образование и медицина для всех!
Вовсе не бесплатные, а за счет денег, которые трудящиеся в СССР не получали в виде зарплаты. То есть, за их же счет.
> И что, за мизерные зп в 25 тыров, которые ща платят….
Так это же тебе платят и таким же как ты.
> Не брехала бы, ты, понапрасну. Кому втираешь? Кто полжизни в СССР прожил? С головой все в порядке?
Если ничего возразить на этот факт не можешь — не нужно так нервничать.
13:48 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К ним еще прилагались квартиры, бесплатное образование и медицина для всех!
>Вовсе не бесплатные, а за счет денег, которые трудящиеся в СССР не получали в виде зарплаты. То есть, за их же счет.
Разумеется за счет фондов социального потребления. Но, как тебе странной пояснить, чтобы усвоила? Не надо было обращаться за кредитом в микрофинансовую организацию под залог квартиры, чтобы зуб запломбировать…
>> Не брехала бы, ты, понапрасну. Кому втираешь? Кто полжизни в СССР прожил? С головой все в порядке? > Если ничего возразить на этот факт не можешь — не нужно так нервничать.
Нормальная реакция на твою упёртость.
13:49 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Разумеется за счет фондов социального потребления.
А в них самих деньги то откуда появлялись?
13:53 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется за счет фондов социального потребления.
>А в них самих деньги то откуда появлялись?
Ты про что? Про кредит под залог квартиры на пломбирование зуба сейчас или про то, что такой кредит не был нужен в РСФСР, поскольку эти вопросы решались без денег из кармана гражданина за счет фондов социального потребления? Для гражданина, у которого зуб болит, социализм и его фонды предпочтительнее.
13:55 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Ты про что?
А в самих то этих фондах на все якобы «бесплатное» деньги откуда появлялись?
13:57 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про что?
>А в самих то этих фондах на все якобы «бесплатное» деньги откуда появлялись?
Ты не знаешь и про это? Ладно. Расскажу после Билла, когда изучишь объективную сторону статей 209 и 209.1.
13:58 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь и про это? > Ладно. Расскажу после Билла....
Все понятно с тобой. Знаешь, откуда. Потому и не хочешь отвечать. Слив засчитан
14:03 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь и про это? >> Ладно. Расскажу после Билла….
>Все понятно с тобой. Знаешь, откуда. Потому и не хочешь отвечать. Слив засчитан
Я не пойму, почему ты зациклилась на источнике формирования фондов социального потребления? Разве с ними было плохо? Не надо к доктору, к учителю, к застройщику с кошельком идти, через ипотечный банк, не попадая в рабство… Это же такое преимущество социализма, хотя до последнего было еще очень далеко…
14:09 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Я не пойму, почему ты зациклилась на источнике формирования фондов социального потребления?
Потому что ты заявил, что из них все якобы бесплатное финансировалось. Ну, так откуда в них самих то деньги появлялись?
14:38 04.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но полагаю вы предлагает реформированный СССР, так ведь?
> > Совершенно верно. Реформированый с учётом некоторых капиталистических преимуществ в производстве товаров и услуг.
Ну это другое дело Да собственно я и голосовал за это
15:05 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не пойму, почему ты зациклилась на источнике формирования фондов социального потребления?
>Потому что ты заявил, что из них все якобы бесплатное финансировалось. Ну, так откуда в них самих то деньги появлялись?
Врать не надо. Я таких заявлений не делал. Я напомнил тебе о более важной проблеме, касавшейся каждого человека: не надо было через кредитную организацию к стоматологу ходить и вселяться в квартиру через ипотечное рабство… Так что социализм предпочтительнее.
17:14 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Врать не надо. Я таких заявлений не делал.
Разумеется за счет фондов социального потребления.
-
17:25 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врать не надо. Я таких заявлений не делал.
>Разумеется за счет фондов социального потребления. -
Это про что и для чего? Этим ты хочешь доказать, что в РСФСР человек к врачу, к учителю, к застройщику с кошельком ходил? Не ходил. В кассу денег не заносил. И в ипотечное рабство не попадал. В этом преимущество социализма. Хотя нет. В кассу взаимопомощи деньги заносил. Но это дело было сугубо добровольное…
21:15 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Это про что и для чего?
Про заявленные тобой фонды потребления. Для того, чтобы узнать откуда в них самих деньги появлялись. Ну, так откуда именно они в фондах потребления то появлялись?
> И в ипотечное рабство не попадал.
А вот это ты уже прямо врешь. Все советские граждане платили советскую ипотеку принудительно со своих доходов, еще до начисления им зарплат. Иначе на какие «шиши» то якобы бесплатное жилье строилось?
Кому втираешь? Кто полжизни в СССР прожил? С головой все в порядке? Или ты это для будущих поколений репетируешь, чтоб нынешнее гАвно отмыть? 
