> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. > > > > Предлагается четыре варианта. > > 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. > > 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии. >
> 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба. > > 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена.
А почему нет типа Социальный строй ?
08:44 01.03.2020
Волтер, за что же ты так Россию не любишь? Я имею ввиду народ, а не власть. Ведь при нынешнем капитализме страдает простой люд.
08:45 01.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А почему нет Социальный строй ?
Дай определение что это?
08:45 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Нужен не контрольный пакет, а полная собственность. >
Зачем тебе собственность, если можно влиять на политику компании законодательно? Тому, у кого есть власть, деньги вообще не нужны.
08:46 01.03.2020
А социалистический - это как? Как при совке раньше было или как в Сев.Корее сейчас?
08:50 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернуться в 14 век и начать с начала? >> "Хороший" совет. >>
>А можно еще гражданских войн дождаться и идти вперед...на мины.
А можно гомосеками и лесбиянка и весь капитолийский холм забить.
08:50 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Тому, у кого есть власть, деньги вообще не нужны.
А тем у кого большие деньги могут коррумпировать власть и затем ей манипулировать. При умеренном социализме олигархов, как класса, быть не должно.
08:50 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Волтер, за что же ты так Россию не любишь? Я имею ввиду народ, а не власть. Ведь при нынешнем капитализме страдает простой люд.
Он с бандэровщины.
08:51 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А тем у кого большие деньги могут коррумпировать власть и затем ей манипулировать. > При умеренном социализме олигархов, как класса, быть не должно. >
А вот в Китае чиновников расстреливают за такие подкупы.
08:52 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тому, у кого есть власть, деньги вообще не нужны.
> > А тем у кого большие деньги могут коррумпировать власть и затем ей манипулировать. > При умеренном социализме олигархов, как класса, быть не должно.
. Ну олигархов как класс можно и при капитализм на ноль извести. Вот была семибанкирщина и где она нынче?
08:53 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> При умеренном социализме олигархов, как класса, быть не должно. >
Что такое умеренный социализм? Это тому бесплатно, а другому платно? Или почти платно?
08:54 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
Это вопрос на основе законодательств. Надо жить в реальном мире, а потом уж смотреть где нам хорошо
08:55 01.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Мудрёно как то сказано.
Кажется, после запятой в слове "что" пропущена буква "ч" - оЧепятка.
08:55 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему нет Социальный строй?
> > Дай определение что это?
Капитализм первично частная собственность (капитал) и через это уже достигается благо народа Коммунизм первично все общественое собственность и через это уже достигается благо народа Социализм переходный период от капитализма к коммунизму .где еще существует частная собственность, но уже главенствует общественная собственность Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собтвенность где регулятором является социум (народ страны ка общество)
08:55 01.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну олигархов как класс можно и при капитализм на ноль извести.
Олигархи основа капитализма. Зов может не будешь тему забивать ерундой?
⍟ lovinp (lovinp), И тебя бы я попросил не писать фигню.
Тому, у кого есть власть, деньги вообще не нужны.
