> И вряд ли то, что там сечас есть, реализовывалось заранее по какому-то плану и уж тем более по лекалам Маркса-Энгельса-Ленина. quoted1
Это реализовывалось согласно ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ сознательному решению КПК.
Да какой-то теории под этим не было, но это тем более поразительно что КПК путем осторожного метода проб и ошибок успешно реализовали приватизацию, а наши горе-либералы экономисты угробили экономику РСФСР своим вариантом приватизации.
> от НЭПА — к мобилизационной индустриализации quoted1
Этот переход был не с бухты барахты.... Требовалась форсированная индустриализация, а средств на её проведения не было. Займов и кредитов капстраны СССР не давали. Пришлось делать индустриализацию за счет деревни и крестьянского населения.
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рынок был перенасыщен товарами первой необходимости! Но предприятия продолжали их выпускать!!! >>>> quoted3
>>> >>> Представь ситуацию: ты производитель -выпускаешь товар, но потребитель говорит -«хватит, мне нужно другое «. А ты ему в ответ -«пошёл ты нафиг -мне семью надо кормить» И продолжаешь делать свой товар. >>> Ты рентабельный? quoted3
>>Потребитель покупает то, что ему навязывают. Чай не 18 век. quoted2
> > Ещё раз говорю -потребитель купил что у него есть!!!
> Ему другое надо. Что у нас уже не выпускается. > Он начинает смотреть за границу. > Наши попытки в виде всяких видеомагнитофонов успехом не увенчаются! quoted1
"Смотреть" можно. Хочешь такой же товар,- работай, учись, достигай их уровня. Большевики в СССР и не обещали французские сапоги в сельмагах. Или есть другой способ достичь соответствующего качества товаров? Выбрали самый "вумный"- ничего не производить.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты писал - самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. >> А у кого контрольный пакет в Газпроме, роснефти, сбере, втб? quoted2
> > А ты не знаешь кремлебот? У путинской банды quoted1
> > Совсем нет. > > Если капиталистическая Латинская Америка 200 лет пытается стать Западом, но так им и не стала, то и шансы России перейти от некрасивого латиноамериканского капитализма к красивому западно-европейскому капитализму крайне малы..... >
> Или говоря другими терминами вырваться из периферийного капитализма и присоединиться к ядру капитализма...... > > Ключ - в уровне социальной культуры. quoted1
А вот можно самим" без этих латиноамерикснских и европейских?
>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Умеренно-социалистический. >>> >>> Я тоже к этому склоняюсь, ибо не мало людей желающих самостоятельности и комерческой деятельности. Не следует их игнорировать. quoted3
>> >> Ты писал - самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. >> А у кого контрольный пакет в Газпроме, роснефти, сбере, втб? quoted2
>
> У государства. > > А вот распределение доходов и деятельность аффилированных с ними частных фирмочек кажется мне подозрительно непрозрачными. quoted1