>> ты вот сейчас сказал что-то навроде "программа Эксель произошла от программы Ворд" - смешно
> > ... Косто, помнишь нашу древнюю рубку по этому вопросу? .... Наблюдаешь физик??? ..... Или по второму кругу ломанёмся???
не, не помню нашу рубку но мне всегда вот такие темы прикольны люди начинают рассуждать откуда произошел человек даже не понимая при этом в общих чертах откуда произошло пространство в котором этот человек-то и всякие животные и другая жизнь существует. Спросит вот такого дарвиниста что он знает о конденсате бозе-эйнштейна (а ведь это имеет прямое отношение к поисковому вопросу) - и тишина в ответ будет. Ну вот хотя бы сами задумались почему серьезная наука даже семиметровым шестом не касается вопроса происхождения человека, почему этим вопросом занимаются лишь шуты которые к науке-то никакого отношения не имеют, да всякие философы.
20:51 16.07.2016
...Этот вопрос не решаем. Так-как человек, которого Вы наблюдаете, часто, из окна своего автомобиля. Результат многих процессов. И не было первородного дерева. Был куст. А какие процессы в нём проходили, одному Создателю известно. И все настоящие и будущие теории, имеют место быть. ...Поэтому, эта тема - золотая жила для теоретиков. Дерзайте и зарабатывайте на своём интеллекте. Удачи.
21:01 16.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты вот сейчас сказал что-то навроде "программа Эксель произошла от программы Ворд" - смешно? вот и мне так же смешно от того что ты сказал про происхождение человека. >> Кстати ты с таким же успехом мог сказать "человек произошел от атомов некоторых химических элементов", так, пожалуй, даже менее смешно было бы
>Ок, а как тогда произошол, не слуны ж свалился. Только про якобы там какого-то Бога не говорите, потому что это полная чушь
Повторю - наука уже надежно выяснила что сам мир в котором мы живем - много сложнее чем мы его ощущаем. Лишь только в наших ощущениях он материальный (т.е мы видим как твердые частицы), а на самом деле мы все это волны в каком-то одном океане. Даже что такое время - и то мы понять не можем. И что такое расстояние тоже. И что такое энергия. Созданы научные теории, да, но все больше и больше понятно что эти теории не описывают даже маленькую часть общей картины которая называется вселенной и нашей жизнью в ней. Блин, да мы даже не знаем сколько вселенных-то! знаем лишь что их больше чем одна. Но может их мириады, это вполне даже может быть. Про то что сколько измерений - тоже уже ничего непонятно. В общем о происхождении человека можно лишь говорить в шутку. Особо с учетом что вот в таком примитивном бинарном мышлении этот вопрос в принципе не решается.
21:03 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Блин, да мы даже не знаем сколько вселенных-то! знаем лишь что их больше чем одна. Но может их мириады, это вполне даже может быть.
Мириад? Чет мало Бесконечное множество
21:06 16.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Этот вопрос не решаем.
ради объективности повторю - теоретически вопрос частично все же решаем. Если удастся создать компьютерную модель как копию нашего существующего мира - вселенную, да еще и зародить в ней жизнь, да так чтобы жизнь доэволюционировала до состояния человека, то можно смело утверждать "как минимум один из вариантов как появился человек мы знаем". Но, конечно, никто даже не надеется что эта работа будет проделана в этом веке, или в следующем. Короче пока даже неизвестно с какого бы конца подойти к этой работе.
21:08 16.07.2016
Космос - это понятие пространства, предполагающее бесконечность его распространения во все стороны, в то время как наша вселенная находится внутри космоса, то есть наша вселенная - лишь ничтожно малая часть всего космоса.
21:09 16.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, да мы даже не знаем сколько вселенных-то! знаем лишь что их больше чем одна. Но может их мириады, это вполне даже может быть.
>Мириад? Чет мало > Бесконечное множество
нет, в том-то и фишка что классической бесконечности быть не может. Может быть закольцованность, это да, хотя, по сути, это пусть и ограниченная, но та же самая бесконечность.
21:09 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на : У космоса нет начала и нет конца, а следовательно Вселенных - бесконечное множество. Такое что да же человек назвать число не в состоянии, потому что оно бесконечно
21:10 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> , в том-то и фишка что классической бесконечности быть не может. Может быть закольцованность, это да, хотя, по сути, это пусть и ограниченная, но та же самая бесконечность.
Ну как же? Числа имеют бесконечность и многое другое
21:12 16.07.2016
Вообще АРИСТОТЕЛЬ сделал большой вклад в осознание БЕСКОНЕЧНОСТИ, разделив её на потенциальную и актуальную (под актуальной подразумевая реальность существования бесконечных вещей) и вплотную подойдя с этой стороны к основам математического анализа, а также указав на пять источников представления о ней:
1) время 2) разделение величин 3) неиссякаемость творящей природы 4) само понятие границы, толкающее за её пределы 4) мышление, которое неостановимо
21:14 16.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Космос - это понятие пространства, предполагающее бесконечность его распространения во все стороны, в то время как наша вселенная находится внутри космоса, то есть наша вселенная - лишь ничтожно малая часть всего космоса.
это философия, или на языке науки - набор слов не несущих никакого (практического) смысла
да и вообще если уж хоть сколь серьезно, то не столь интересен вопрос КАК появился человека, а интересен вопрос ЗАЧЕМ появился человек, т.е его природное назначение. Впрочем до этого придется ответить на вопрос зачем вообще появилась жизнь, вот зачем всё это живое (реплицирующее) веществе как надстройка над неживой материей. Короче лес дремучий... чем дальше в лес, тем больше дров
21:15 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пока даже неизвестно с какого бы конца подойти к этой работе
...В Вашем посте - ответ!
21:16 16.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> У космоса нет начала и нет конца, а следовательно Вселенных - бесконечное множество. Такое что да же человек назвать число не в состоянии, потому что оно бесконечно
это все пустые домыслы, гадания на кофейной гуще. ты можешь знать лишь то, что ты можешь повторить (пусть и в виде упрощенной модели). Ну или, как минимум, хотя бы проверить наблюдениями в естественной природе.
21:17 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это философия, или на языке науки - набор слов не несущих никакого (практического) смысла
Зашибись!! ===== Нам больше не о чем говорить с Вами!!
21:19 16.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , в том-то и фишка что классической бесконечности быть не может. Может быть закольцованность, это да, хотя, по сути, это пусть и ограниченная, но та же самая бесконечность.
>Ну как же? > Числа имеют бесконечность(1) и многое другое(2)
1. числа (математика) - это абстракция, т.е наше воображение, мысленные конструкции, фантазии. Не будешь же ты фантазии выдавать за доказательства. 2. что например? назови хоть одну вещь имеющуюся в мире которая обладает свойствами именно что классической математической бесконечности. а? сможешь назвать? - нет есно, не сможешь!
