как могли приматы произойти от приматов? человек и есть примат. если вам легче, то произошли от первых млекопитающих которые больше крыс напоминали размерами и остальным.
16:31 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> есть доказуха?
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> расшифровка генов подтвердила.
16:34 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты пишешь от приматов
>как могли приматы произойти от приматов? человек и есть примат. если вам легче, то произошли от первых млекопитающих которые больше крыс напоминали размерами и остальным. >
Теория эволюции - ни кем не доказана. Не надо свистеть. Она и называется по этому ТЕОРИЯ. Или давайте доказательства, что тут спорят люди 20 страниц? а у тебя оказывается доказательства есть..
16:37 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Теория эволюции - ни кем не доказана. Не надо свистеть. > Она и называется по этому ТЕОРИЯ. > Или давайте доказательства, что тут спорят люди 20 страниц? а у тебя оказывается доказательства есть..
если что, яблоко падает в низ по "классической теории тяготения ньютона". тоже ни кем не доказана? Тео́рия (греч. θεωρία — рассмотрение, исследование) — учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. теорией наззываются все научные постулаты в отличии от антинаучных называемых вера.
16:40 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тебя не поймешь где у тебя заканчивается обезьяна и начинается человек >>
>Да не может примат эволюционировать в человека. Хоть крылья вырастут, хоть что, только не разумом и интеллектом как у человека.
ты в смысле по даврвинской теории эволюционировать? - нет конечно, не может. да вообще давно уже надо понять что эта теория давным давно похоронена наукой как совершенно не соответствующая действительности в части возникновения новых видов. Да и вообще нет ни одной такой теории (даже гипотезы, даже идеи!) нынче которая бы взялась пояснить как происходили новые виды. Говорю же - наука просто обошла стороной этот вопрос. Зато вот адаптация видов (т.е незначительные модификации одного вида) под воздействием внешних условий среды обитания - это вполне уже доказано. Если кому непонятно - вот как не меняй внешнюю среду, но никогда из рыбы ящерица не получится. (если, конечно, наша математика верна! ). Сделать из рыбы ящерицу можно только путем проведения осмысленной (усл. - рукотворной) последовательности физических операций (действий, например мутогенности облучением или вирусами) имеющих на выходе цель именно что такого превращения из одного вида другой конкретный вид. Это я счас не в пользу бога и креационистов, а просто подметить что наук здесь расписалась в бессилии разобраться (впрочем она и не парится по этому поводу )
16:41 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Или давайте доказательства
читайте лекции чтоли
16:42 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да и вообще нет ни одной такой теории (даже гипотезы, даже идеи!) нынче которая бы взялась пояснить как происходили новые виды
и вы читайте лекции, а не бред несите.
16:43 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тебя не поймешь где у тебя заканчивается обезьяна и начинается человек
>приматы это отряд к которому относится род люди. тоесть это одно и тоже просто разных уровней. > проще говоря > все люди - приматы, но не все приматы - люди.
ты знаешь что такое таксоны? (систематизация если уж проще, классификация) это всё - выдумки людей, плод нашей фантазии, а не естественная природа. запомни это хорошо и никогда больше не ссылайся на такие "аргументы", чисто чтобы не позориться
16:43 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> если что, яблоко падает в низ по "классической теории тяготения ньютона". тоже ни кем не доказана? >
Это закон. И он доказан. Классическая теория тяготения Ньютона (Закон всемирного тяготения Ньютона) — закон, описывающий гравитационное взаимодействие в рамках классической механики. Этот закон был открыт Ньютоном около 1666 года.
Так философствовать будем, или за слова отвечать?
Или я 4 закон Ньютона применю: тело забитое в углу - не сопротивляется!
16:44 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> человек умелый 2,5 милиона лет назад > человек разумный разумный (ну тобишь я ) 200 тыс лет назад. > все зависит от того кого вы понимаете человеком
Вот именно.- кто такой этот Сапиеннс, сожравший и истребивший неандертальцев и мамонтов? И эта п..ль называет себя "Разумным"??!! Есть люди и подостойней некоторых, к присвоению зваеия "Человек Разумный"
16:45 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или давайте доказательства
>читайте лекции чтоли > >
Может мне еще советские учебники почитать..)) Нет доказательств теории эволюции - не позорься..))
16:47 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Это закон. И он доказан.
это теория. и ддоказана она также как и теория эволюции. закон это то что юристы принимают чтоб ему все следовали. я вот легко могу нарушить законы ньютона, и вы тоже. и за это вас не посадят и не оштрафуют. теория ньютона работает только в определенных масштабах, тоесть яблоко медленно падает вам на голову конкретно на 10 квадратных метрах в 1,5 метрах от земли
16:47 31.07.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. ты сейчас теорию Дарвина в реальность превратил. Люди произошли от приматов?))
>люди и есть приматы. вы счас спрасили чтото типа пуделя произошли от собак? да блин пудель и есть собака.
запомните уже - и люди, и собаки, и обезьяны, и червяки и растения - все это состоит из одних и тех же атомов и молекул. Т.е единственный общий знаменатель между всеми ними - это одна на всех таблица Менделеева. Вот это единственно известный научный факт. Все остальное - домыслы. Взяв за пример эту же саму таблицу менделеева - с таким же успехом "человек произошел из обезьяны" можно утверждать что "золото произошло из свинца", это будет одинаково смешно (впрочем для мракобеса сойдет)
16:48 31.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Может мне еще советские учебники почитать..)) > Нет доказательств теории эволюции - не позорься..))
так там и лежат генетические доказательства которые вы читать не хотите))
кстати если что - бог не создавал пуделя. вообще. его люди создали причем на нашей памяти. и еще кучу всякого барахла уже насоздавали. например пшеницу которая дает в 100 раз больше урожай чем та которая была изначально.
16:50 31.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> запомните уже - и люди, и собаки, и обезьяны, и червяки и растения - все это состоит из одних и тех же атомов и молекул. Т.е единственный общий знаменатель между всеми ними - это одна на всех таблица Менделеева. Вот это единственно известный научный факт. > Все остальное - домыслы. > Взяв за пример эту же саму таблицу менделеева - с таким же успехом "человек произошел из обезьяны" можно утверждать что "золото произошло из свинца", это будет одинаково смешно (впрочем для мракобеса сойдет)
узко мыслите нет ни каких атомов и молекул, есть на выбор струны либо кварки, ну что вам больше нравится и вся таблица менделева состоит из них как и атомы и молекулы. просто в ваших масштабах все это не нужно.
). Сделать из рыбы ящерицу можно только путем проведения осмысленной (усл. - рукотворной) последовательности физических операций (действий, например мутогенности облучением или вирусами) имеющих на выходе цель именно что такого превращения из одного вида другой конкретный вид. 
и вся таблица менделева состоит из них как и атомы и молекулы. просто в ваших масштабах все это не нужно.