> > влезу нагло - > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..Человек - продукт земной эволюции, однозначно
>да вот не все так однозначно. На самом деле твоя однозначность это три взаимоисключающих случая: > 1. Человек - продукт земной эволюции в следствии совершенно случайного явления (мутация, например под воздействием радиации) > 2. Человек - продукт земной эволюции в следствии естественного отбора (т.е процессы которые затрагивал в своем изучении Дарвин) > 3. Человек - продукт земной эволюции в следствии осмысленного целенаправленного деяния разума (т.е он умышленно сделан именно таким какой он есть, не важно кем сделан, тут много вариантов) > Если кому-то непонятно различие, то покажу на образном примере компьютера, он сыграет роль человека, тогда соответственно:
> 1. лежал себе на столе калькулятор никого не трогал, на него совершенно случайно попал радиоактивный луч из солнца, и вот под воздействием радиации вшивенький калькулятор стал мощным компьютером. > 2. лежало на столе много калькуляторов, стол периодически потряхивало, калькуляторы бились друг о друга корпусами, и вот одного из них так помяли соседи что он стал мощным компьютером. > 3. человек взял в руки калькулятор, паяльник, инструменты и все такое, добавил в калькулятор деталей - поменял процессор, ОЗУ, добавил жесткий диск, заменит табло на экран, клавиши на клавиатуру, написал операционную систему и прикладной софт и т.д, и после этой работы это уже стал мощный компьютер.
...Если бы он не был продуктом Земной эволюции, вымирание обеспеченно. Что и случалось раннее. Но, в этот процесс вмешивыались другие процессы. О которых и говорили. Исключая религиозную парадигму.
11:19 17.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Если бы он не был продуктом Земной эволюции, ..
я не оспаривал твое утверждение про земное эволюционное происхождение человека; просто подметил что говоря про эту некую земную эволюцию ты слабо представляешь тот процесс о котором говоришь.
11:33 17.07.2016
- Я думаю; живая клетка. Кажется жизнь была уже на Земле до нас. Но , как всегда, всё испортил человек. Сейчас тоже всё идёт к тому.
11:36 17.07.2016
-вот вам и эволюция
11:52 17.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Если бы он не был продуктом Земной эволюции, ..
>я не оспаривал твое утверждение про земное эволюционное происхождение человека; > просто подметил что говоря про эту некую земную эволюцию ты слабо представляешь тот процесс о котором говоришь.
...А кто не слабо представляет процесс о котором говоришь?
...Ч.Дарвин не утверждал это. Его последователи, сообразно наличия инфы на то время.
12:15 17.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...А кто не слабо представляет процесс о котором говоришь?
так я же вроде обозначит уже все три возможных варианта протекания этого процесса: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. Человек - продукт земной эволюции в следствии совершенно случайного явления (мутация, например под воздействием радиации) > 2. Человек - продукт земной эволюции в следствии естественного отбора (т.е процессы которые затрагивал в своем изучении Дарвин) > 3. Человек - продукт земной эволюции в следствии осмысленного целенаправленного деяния разума (т.е он умышленно сделан именно таким какой он есть, не важно кем сделан, тут много вариантов)
Чем тебе не представление процесса? чего еще-то ты ждешь? Если у тебя есть вопросы для уточнения по какому-то из вариантов, так задавай, что смогу поясню насколь у меня знаний хватит.
12:20 17.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так я же вроде обозначит уже все три возможных варианта протекания этого процесса
...Чувствуете отличие своей мысли (если это так) от моей? Поясню: "три возможных варианта ". Нобелевка по Вас плачет. И серьёзно.
Что, как и когда всевозможные процессы влияли на зарождение биологической жизни и формирования генома? ...Кустовая темень.
12:20 17.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто человек(ДНК) не земного происхождения, вот я о чем.
>с чего ты вдруг это взял? >
Человек тут чужой. Он может отследить эволюцию флоры и фауны Земли на миллионы лет назад, от кого какой вид, до динозавров.
Только о себе не знает ничего. Некоторые виды, предмет его творений. И вообще человеческий вид изначально рождаясь слишком няшный и уязвимый. Он уже жил в цивилизации когда-то, в высшей. Т.е. он уже до этого привыкший к кондерам и коже с подогревом..
12:43 17.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Что, как и когда всевозможные процессы влияли на зарождение биологической жизни и формирования генома?
я счас не понял - так ты уже на само зарождение жизни перескочил, а не на появление человека как нового вида жизни среди прочих видов? ты ж вроде ясно проблематику конкретно о человеке задал - спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Человек - продукт земной эволюции, однозначно
в общем разберись в своей консерватории для начала
12:48 17.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто человек(ДНК) не земного происхождения, вот я о чем.
>>с чего ты вдруг это взял? >>
>Человек тут чужой.
ну ход твоей мысли понятен но к ДНК это не имеет никакого отношения, физически наша молекула ДНК практически точно такая же как и у остальных форм жизни на планетке. Т.е с точки зрения физики такого вывода как у тебя быть не может, ибо нет к нему предпосылок.
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, как и когда всевозможные процессы влияли на зарождение биологической жизни и формирования генома?
>я счас не понял - так ты уже на само зарождение жизни перескочил, а не на появление человека как нового вида жизни среди прочих видов? > ты ж вроде ясно проблематику конкретно о человеке задал - > спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Человек - продукт земной эволюции, однозначно
>в общем разберись в своей консерватории для начала
...Для консерваторов повторяю: "Что, как и когда всевозможные процессы влияли на зарождение биологической жизни и формирования генома"? Именно, с этого момента и надо рассматривать.
13:12 17.07.2016
Давайте кто там за эволюцию, посадите шимпанзе за комп и ждите пока она эволюционирует в человека..))
13:24 17.07.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > Давайте кто там за эволюцию, посадите шимпанзе за комп и ждите пока она эволюционирует в человека..))
...Мысль не плохая для университетов США. Под это исследование, можно получить хороший грант. Берите меня в соавторы. И будем требовать себе процент от умных гранто - получателей.
13:27 17.07.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> "Что, как и когда всевозможные процессы влияли на зарождение биологической жизни и формирования генома"? > Именно, с этого момента и надо рассматривать.
вопрос происхождения (зарождения) жизни вообще и вопрос происхождения человека как одного из видов жизни - это вообще два не связанных между собой вопроса. Ну ассоциативно выражаясь на примере космоса - Теория Большого Взрыва и разные теории возникновения звезд - этими проблематиками занимаются две совершенно разные научные дисциплины, при этом они не общаются друг с другом, потому что им просто нечем обмениваться, нет полезной друг для друга научной информации. Ну а данная тема, вроде, о происхождении человека. Так к чему в ней начинать офтопить про зарождение жизни?
