> в общем как я понял ты "теорию струн" перепутал с т.н "стандартной моделью" и бозоном хигса который давно искали. > ладно, понятно, считай разобрались. > Видать ты по современным отечественным научпопу фильмам и передачам нахватался всей этой каши которая у тебя в голове. Как тут не вспомнить добрым словом Капицу с его "очевидное невероятное", эх! quoted1
вы бредите? на ускоритеслях регистрируются постоянно энергии не соответствовавшие современным предствалениям. так вот эти энергии как регистрировались так и регистрируются. они получили общее название "шумы".
богословие (теология) занимается исключительно трактовкой корана вообще любых религиозных опусов. например по богословию существует целая стена богов, стена полубогов и стена людей богов, это вам любой теолог индийский докажет, за одно докажет что вы ни кто из низшей касты а корова священное животное и по этому вас может убить любой ибо нефиг жрать говядину
пысы а происхождение человека изучает исключительно антропология
> пысы а происхождение человека изучает исключительно антропология quoted1
ну и че, какие у этой науки достижения о происхождении человека? сколько хоть лет назад первый человек на земле появился? расскажи, интересно ж что уже выявлено. Заодно и приложи факты которые позволяют логически интерпретировать (вычислить) эту дату. Или нет, давай лучше по другому - ты просто перечисли известные науке-антропологии факты, а мы тут уже и сами из вывод сделаем, ведь логика у всех людей одинаковая, значит и наши выводы совпадут с научными, т.е мы сами время происхождения человека вычислим. Это ты можешь сделать? сможем мы тут проверить антропологию на прочность в вопросе происхождения человека?
> Да какая разница ? > ДНК банана , грибов отличается от ДНК человека на 50% > Это значит что ? Кто мы и на какую половину quoted1
вы смеетесь? они совпадают на 30 процентов. кроме того днк состоит из 4 нуклеотидов всего)) в этом плане человек и растение полностью эдентичны что доказывает их общего предка если что деревянная собачья будка совподает на 30 процентов с жилым домом деревянным но ведь вам не все равно жить в будке или в доме?
> если что деревянная собачья будка совподает на 30 процентов с жилым домом деревянным но ведь вам не все равно жить в будке или в доме? quoted1
Вопрос был от том , когда и откуда появился человек разумный . Какое отношение имеет ваша реплика к этому вопросу .? Может быть конечно вы в будке живете , мне все равно . ps Разве не может растение или гриб соображать ? Можно допустить , что например грибы разумные ( Fungi sapiens )?
влезу - kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на сообщение:
> ps Разве не может растение или гриб соображать ? quoted1
это смотря что понимать под процессом "соображение" точнее относительно кого этот процесс сравнивать книгу написать или фильм снять они не смогут, да но вот на счет соображений по выживанию - тут и грибы и растения фору человеку дадут большую
кстати на счет "соображения" поставим вот так вопрос - может ли рукотворный компьютерный вирус соображать? - есно да, но в рамках заданных ему программистом (хотя умелые программисты и вообще эвристические вирусы пишут, т.е снабженные механизмом обладающие похожим на нашу человеческую свободу воли качествами - вирус сам принимает решение как ему поступить в незнакомой, т.е не просчитанной программистом, ситуации). смешно, конечно, сравнивать соображение компьютерного вируса с человеческим, но вот факт что компьютерный вирус обладает частью нашего человеческого соображения - тут ведь никто не возьмется этот факт оспаривать.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В курсе. Её обещали дать человеку, который докажет происхождение человека. И биология тут ни причем.. он может быть хоть дворник-гинеколог.))) quoted2