Наш мозг использует только 5% своих возможностей. Это говорит о том, что на Земле мы появились внезапно, т.к. ближайший родствкнник наш - Орангутанг, даже близко не подходит к человек с точки зркни преемственности.
01:51 06.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Инопланетне - это и есть Боги. >
Так я об этом и говорю...
Кто высший разум - тот и БОГ!!
02:47 06.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Наш мозг использует только 5% своих возможностей.
а то! остальные 95% он сдает в аренду! и вот тут главное - подсуетиться вовремя, и самому стать арендатором, чтобы пользоваться мозгом на 100%.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Инопланетне - это и есть Боги.
меня, как раба божьего и фанатичного пацифиста (даже комариков не убиваю вот какой я белый и пушистый), давно мучает одна проблематика, сложный выбор - вот инопланетяшки, если бы они к нам прилетели и, понятно дело, началось бы нехилое мочилово - ну так вот, лично мне своими руками инопланетяшек убивать - это не будет нарушением пацифисткого обета? или будет? Пока склоняюсь к ответу - нет, нарушением не будет. (обосновывать логику выбора не буду, но хотелось бы узнать чужое мнение на этот счет)
02:50 06.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Кто высший разум - тот и БОГ!!
на самом деле всё проще - у кого в руках пистолет тот и бог (только не надо забывать, что "бог есть любовь", но это уже из области правил обращения с огнестрельным оружием)
> Они завезли на планету ДНК человека! > А там уже эволюция пошла... как смогла..
Каков смысл в этом, что так сложно? Мое предположение еще одно то что метеорит или астероид с ДНК на Землю упал
09:47 06.06.2015
1.1. Появление человека Данная глава была написана в числе последних поскольку понимание этого процесса появилось только после осмысления полученного Теоретического закона. Именно он показал, что причину эволюционного “скачка” от неандертальца к кроманьонцу нужно искать в резком обострении противоречия между сообществом неандертальцев и средой обитания. С него и начинается построение всей схемы. Полное отсутствие в распоряжении антропологов хоть каких-либо останков промежуточных звеньев эволюционного процесса порождает самые различные предположения относительно этого процесса, вплоть до внеземного происхождения человека. Останки, находимые в Африке, не имеют прямого отношения к современному человеку и свидетельствуют только о том, что подобные, “менее удачные попытки”, реализации этого процесса “случались” и ранее. Предшественником кроманьонца, который антропологически соответствует человеку европейской расы, является неандерталец. Он уже владел огнем и каменными орудиями труда, он был крепче современного человека, но у него были недоразвиты области головного мозга, связанные с речевыми функциями (что проистекает из строения его черепа). [3.стр.21]. Эволюционное выделение кроманьонца из неандертальца произошло исторически чрезвычайно быстро во время первой фазы вюрмского (валдайского) оледенения (70-50 тыс. лет назад), в условиях наступления ледника на ареал расселения неандертальца. Именно на этой границе сложились экстремальные, постоянно ухудшающиеся условия его существования. Создалась такая ситуация, что в суровое время года сообщество неандертальцев не могло выжить целиком - выживала часть за счет поедания другой части их сообщества, т.е. за счет каннибализма. Такой способ выживания вида существует в животном мире и ныне, например, у полярных песцов. Поскольку неандерталец уже владел орудиями охоты, то только физическая сила не давала решающих преимуществ в этом процессе отбора. Именно таким преимуществом оказалась более высокая организованность отдельных микроколлективов сообщества, основывающаяся на речевом обмене информацией. Вначале произошло случайное, примитивное его проявление, которое сразу же оказалось существенным преимуществом в процессе отбора. А затем оно все более и более укоренялось в связи с постоянным «выеданием» своих менее организованных собратьев. Таким образом, единственными представителями сообщества неандертальцев, которые могли уцелеть и дать потомство в этих условиях оказались те, у кого проявились физиологические изменения, обеспечивающие более высокий уровень их коммуникабельности за счет речевого обмена информацией. Это обеспечивало более высокий уровень организации образуемых ими микроколлективов и соответственно более высокую выживаемость за счет менее организованных представителей этого подвида. Именно такие жесткие условия отбора обеспечили большую скорость эволюционного процесса, который прекратился после прекращения наступления оледенения (50 тыс. лет назад) и появления условий для выживания всего сообщества. Указанное состояние среды обитания заставило их использовать шкуры животных для защиты от холода, но несовместимость естественной и дополнительной шубы привели к утрате человеком волосяного покрова. Поскольку этот процесс реализовался в условиях наступления оледенения, то все промежуточные звенья эволюции от неандертальца к кроманьонцу оказались уничтожены ледником. С учетом того, что процесс этой эволюции произошел исторически очень быстро и только в отдельных очагах, то поиски всех промежуточных звеньев эволюционного процесса практически лишены шансов на успех. В вопросе эволюционного выделения человека из неандертальца можно предположить наличие не менее трех очагов. По одному на севере Европы и Азии и один на юге Африки, которые дали начало трем расам современного человека. Если временная привязка появления кроманьонца к предпоследнему оледенению научно доказана, то для отдельных рас не исключается возможность их появления в иные периоды оледенения. Поскольку человек и неандерталец оказались в одной экологической нише, то, в межледниковый период кроманьонец довольно скоро вытеснил неандертальца в местах совпадения их ареалов расселения. А после того как, во время последнего оледенения он расселился повсеместно, неандерталец был вытеснен полностью и перестал существовать как самостоятельный вид (35 тыс. лет назад).
13:25 06.06.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они завезли на планету ДНК человека!
>> А там уже эволюция пошла... как смогла..
>Каков смысл в этом, что так сложно? > Мое предположение еще одно то что метеорит или астероид с ДНК на Землю упал >
Одним словом люди здесь на Земле пришельцы... Человеку не комфортно жить в этой среде, она чужая для него..
Пример: банальные простуды и болезни из-за окружающей его среды... Даже к этим мелочам - человек не приспособился за тысячелетия..
13:40 06.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Человеку не комфортно жить в этой среде, она чужая для него.
Вы не правы 1. животные то же боле же! Что хотите сказать что и им не комфортно? 2. Болезни Это естественно и природно! Нет ничего сверх идиально. Это только фантазия и больше ничего00
> Пример: банальные простуды и болезни из-за окружающей его среды...
Это природное явление так и должно быть
> Даже к этим мелочам - человек не приспособился за тысячелетия..
потому что болезни меняют свою структуру каждый год вот и болеет человеек витаминов в организме нет вот и болеет. Африканец например никогда не заболеет малярией если и заболеет то выздоровеет, а если белый то ему смерть
14:03 06.06.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человеку не комфортно жить в этой среде, она чужая для него.
>Вы не правы > 1. животные то же боле же! Что хотите сказать что и им не комфортно? > 2. Болезни Это естественно и природно! Нет ничего сверх идиально. Это только фантазия и больше ничего00
Дудки)) животные как раз приспособлены к среде обитания... Собаки например имеют сверх иммунитет - они могут жрать грязь и пить из лужи грязную воду)) а человек не может ему АБЗАЦ...
>> Пример: банальные простуды и болезни из-за окружающей его среды... > Это природное явление так и должно быть
Откуда вы можете быть уверены что - ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ?)))
>> Даже к этим мелочам - человек не приспособился за тысячелетия..
> потому что болезни меняют свою структуру каждый год вот и болеет человеек витаминов в организме нет вот и болеет. > Африканец например никогда не заболеет малярией если и заболеет то выздоровеет, а если белый то ему смерть >
Так я и говорю... болезни и вирусы на этой планете меняются - а иммунитет человека к ним нет... стоит на месте.. только антибиотиками и вакцинами - что сами люди и придумали и спасается от внешних факторов...
В общем человек высший организм над животными - а умирает от всего подряд.. а животные живут и выживают благодаря иммунитету и приспособленности.
Кстати)) почему человек не ЗЕМНОВОДНОЕ? ведь Приблизительно 70,8 % поверхности планеты занимает Мировой океан... значит он с той планеты где нет столько воды...
14:31 06.06.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> значит он с той планеты где нет столько воды...
если на планетке нет воды, значит выпили жы... ну, короче понятно кто был причиной неприятности
15:52 06.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит он с той планеты где нет столько воды...
>если на планетке нет воды, значит выпили жы... ну, короче понятно кто был причиной неприятности >
Среди инопланетян тоже есть ж..ы.. )) вот это прикол))
Так вот как Марс погиб))) всю воду ЭТИ выпили)))
17:02 06.06.2015
Когда, с внедрением идеи о происхождении человека от обезьяны, евреев стали упрекать в том, что Библия врёт, и что человека делал не Бог, евреи подумали, и на все упрёки дарвинистов стали отвечать, примерно, так:
Это вы, гои, произошли от обезьяны.
А мы, евреи, произошли от Адама и Евы.
А Адама и Еву сделал Бог.
17:35 06.06.2015
Наши предки - инопланетяне. Фантастично, но как быть со стадиями развития эмбриона в чреве матери? Это как ускоренная съемка эволюции живой природы, начиная с клетки. Если бы мы были бы потомками инопланетян, то они оставили бы нам в наследство 12-ричнуи систему исчисления, но никак не 10-ричную.
вот какой я белый и пушистый), давно мучает одна проблематика, сложный выбор - вот инопланетяшки, если бы они к нам прилетели и, понятно дело, началось бы нехилое мочилово - ну так вот, лично мне своими руками инопланетяшек убивать - это не будет нарушением пацифисткого обета? или будет?
