> Влияние-это не просто расширение НАТО(хотя и это тоже). Это подчинение экономики,политики,даже культуры иных стран тем направлениям,которые в долгосрочном плане отвечают интересам развития и безопасности США.Так сказать,глобальное "крышевание",и если оно победит,мир станет до отвращения однообразным.Мир должен развиваться в разных направлениях,разными способами,ибо никто не знает,какой путь сегодняшний завтра будет верным.И Россия может и должна быть одним из таких альтернативных центров развития.Пока что-на региональном уровне.И Украина ,несомненно,часть этого региона.По крайней мере,Восточная. >
Это вы сейчас оправдали массовые убийства на Украине?
>> Но без источников энергии, будь вы хоть трижды развиты, вам не жить. Надеюсь, это понятно. А на перестройку структур энергетики нужно время и средства.
> > Без источников энергии -- не жить, согласен. > И их достаточно по всему миру. > А вот без России жить -- легко, ведь выжили как-то во время Железного Занавеса, да еще и в передовые страны вышли.
> А вот Россия без Запада выжить не смогла, потому и Перестройку затеяла. > Да и Ножки Буша аж с Америки 24 года подряд покупали. > В долг, ибо казна при Горбачеве и Ельцине была пуста.
Чтобы перейти на СПГ,требуются терминалы,инфраструктура распределения,флот.Это несколько лет и много денег.Но.в принципе.возможно.Что немцы решат-их дело. СССР крайне расточительно использовал свои силы,сама его экономика была по сути гигантская монополией, экстенсивной, ,затратной.И одно из слабейших мест было сельское хозяйство,принудительной коллективизацией сделавшее из переживших ее(не все смогли) крестьян рабов своеобразных А труд рабов (см. учебник за 6 класс)не производителен....И СССР закупал зерно миллионами тонн. Сейчас,как вам известно,Россия крупный экспортер зерна.Разницу видите? Следовательно.при желании развиваться(а куда теперь деваться-вызов брошен,фактически) и наличии верных механизмов(рыночная система регулирования,конкуренция,частная собственность ,но и участие государства при необходимости)ничто не мешает развить российскую экономику до требуемого уровня.Помешать могут разве субъективные факторы-но они устранимы. Вы совершенно неправомерно объединяете СССР и РФ-это две абсолютно разные по устройству страны.Что до 90-х ,то тогда имела место ,посредством коррупции.внедрения ошибочных "экономических" представлений, самая настоящая экономическая диверсия.Вместо модернизации,переоснащения,переобучения вся почти промышленность была пущена "под нож" И если в некоторых отраслях это еще можно было оправдать как-то,то,например,почти полная ликвидация отечественного авиапрома ,вполне достойного сектора экономики,который мог как раз стать флагманом модернизации-иначе,как именно диверсией,не назвать.Интересы Боинга и Эйрбаса стали тогда для наших госчиновников вплоть до самого ЕБНа,важнее родных Ту и ИЛ.Как я понимаю,пагубность такого отношения к своей промышленности ,наконец,с трудом,но стала доходить даже до мозгов нынешних правителей.Так что еще вполне может быть.жизнь наладится.А нет-придут другие силы,те.кто сможет ее наладить.Россия то никуда не денется.в любом случае...
17:09 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Русский народ от их «трудов"пострадал не менее, а скорее даже более иных, только этого не замечают.
Влияние большевиков на русских двояко.
Больше всего негатива было превнесено в русское национальное сознание, а также расколом русских на собственно русских и белорусов.
В части социальной жизни было много позитива.
Устранение феодальных сословий, работающие социальные лифты, образовательная программа, создание института науки, социальные программы для народа.
Ошибкой была попытка ПОЛНОСТЬЮ обойтись без частной собственности и рынка, империтивное, а не индикативное планирование.
В принципе если бы в 60е вернули НЭП то экономика могла бы развиваться.
Но сама задумка СССР как федеративного государства была порочной….
Его надо было строить на идеологии русского ядра….и ассоциированных с ним территорий и народов, а не разрушать русское единство…. что сделали большевики.
Уничтожив даже саму идею русской нации как государствообразующей они на всём поставили крест…. Их идеологические задачи были для них приоритетом НАД Россией и русскими.
Главное было только не отдавать ПОЛИТИЧЕСКУЮ власть буржуазии и заменить марксизм-ленинизм на идеологию русской солидарности и справедливости.
Путин забрал политическую власть от буржуазии, но оставил её идеологию основной в России….
Разрешил крупной буржуазии коррумпировать власть, а Си в Китае с этим пока успешно БОРЕТСЯ.
17:14 04.03.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, Германия о многом еще подумает и посчитает. От некоторых санкций ничего, кроме пользы-прежде всего, по авиации. Угробленный убогим ЕБНом в 90-х авиапром получил шанс на возрождение.
> > > Германия, в отличие от России, просчитывает каждое решение и действие на много шагов вперед, вплоть до результатов, это заложено в немецком менталитете.
Она этому мучительно училась,методом проб и шибок.шишки при том набивала немалые.И куратор у нее очень внимательный,плотный даже...
Путин хотел величия России, чтобы ее народ жил счастливо и много, чтобы она была мировым лидером, чтобы Россию и россиян уважали, а не боялись и сделал для этого очень многое. Но это не нравилось врагу России, который первого россиянина убил в 16 лет и всегда ненавидел Россию и ее народ и его мнимую преданность - это был коварный план, который он и начал воплощать в жизнь. Рамзан Кадыров, воспользовался случаем и отплатил злом за доброту. Он отравил Путина и посадил на его место двойника, полностью контролируемого им через Шойгу. Именно из-за этого двойника он втянул Россию в ожесточенное противостояние с Западом, начав войну с Украиной. Это привело уже к изоляции России, к жестоким санкциям не только против страны, но и всех россиян. России грозит судьба Северной Кореи, страны-изгоя. А его конечная цель – уничтожение России, как единого государства, ее расчленение на десятки небольших, бедных стран, без перспектив на будущее. Так он хочет отомстить России за войну в Чечне. (с)
17:26 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Так сказать,глобальное "крышевание",и если оно победит,мир станет до отвращения однообразным.Мир должен развиваться в разных направлениях,разными способами
Ваш ответ может показаться правильным или скучным, смотря с какой стороны посмотреть, вы такие безстрашные пока славяне не проснулись, вот из Вед о Тархе Перуновиче.
Тыщи лет минули, как не стало Лели (Луна,было когда-то 3 Луны) ч то сияла в небе даже в божий день. Леля над Землёю, Тьмы собрала силу, Чтоб Мидгард порушить, волю и Богов. Тарх узнал о замысле и РАЗРУШИЛ ЛЕЛЮ, И все рати тёмные сокрушил Даждьбог... Понимаете, вот так силой мысли и целую планету, славяне могут такое, если проснуться успеют конечно, Пурим же жребий, а жребий раз и поменяться сможет.
17:29 04.03.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угробленный убогим ЕБНом в 90-х авиапром получил шанс на возрождение. Самое сложное-это достичь независимости по электронным компонентам, тут и при СССР было серьезное отставание. и оно только усугубилось… Вот это-проблема.Чипы нужны свои, Но это не просто.
> > Авиапром 90-х устарел 30 лет назад, технологии продвинулись намного дальше, чем мы себе можем представить, России уже не догнать, скорее всего, и не стоит этим заниматься. > Ну разве что из Сколково придут радостные вести.
Вижу, что вы от техники человек далекий… Поинтересуйтесь, как так вышло. коль наши самолеты «безнадежно устарели», то вертолеты и вертолетные двигатели (более сложное изделие. нежели самолетные) вполне себе конкурентоспособны? Да просто не успели до вертолетостроения (сравнительно узкий сектор) добраться. хотя уже тянулись. Эти сказки про «отшень примитифный самольет» -для детсада. Экономичность у наших машин была ниже-ровно потому, что при ценах (очень низких) на керосин в стране это было не актуально. Поэтому никто этим серьезно и не озадачивался. То же с шумностью-в СССР кого волновали"жалобы жителей" на шум?"Надо"-и все….В военной авиации мы смогли достичь отличных показателей (с трудом, начиная с простого копирования) по дальности (а это=экономичность), ничто не мешало, при наличии воли. то же самое сделать и с гражданскими машинами. Все было достижимо, а в мире по пальцам можно перечесть страны, которые полный цикл авиапроизводства имеют. И сократить таких число-крайне заманчивая цель у любой авиакомпании. Что и было почти осуществлено, при содействии"родной власти и бизнеса". И любое дело можно развить, наверстать. если поставить такую цель. Как раз история России полна примеров этого, у нее именно"догоняющий характер"развития, рваный.рывками.Что не есть хорошо. надеюсь, нынешний рывок (буде он состоится, конечно) будет последний.
17:35 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Сейчас, как вам известно, Россия крупный экспортер зерна. Разницу видите?
Да, разница есть. Неужели русские смогли наконец-то? Увы и ах… Технологии, агрономы и техника -- исключительно из стран Запада. Начиная с 1917 года Россия билась, как рыба об лед, но никак не получалось собрать достаточно зерна хотя-бы до следующего урожая, а о запасах и говорить не приходилось. Почему так? А в Гражданскую войну были перестреляны, перевешаны или высланы в Сибирь все агрономы, технологи и трудолюбивые крестьяне -- кулаки. Осталась только беднота, называемая пролетариатом, то-есть, по нынешнему, быдло. А потомки быдла и будут быдлом, они привыкли строить коммунизм, а думать и работать -- нет, не привыкли.
18:01 04.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но сама задумка СССР как федеративного государства была порочной….
Из личного дневника посла Франции в России Мориса Палеолога: «30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключавшийся в революции, развивается вот уже несколько дней с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии. .... Французская революция начала с объявления Республики единой и неделимой. Этому принципу были принесены в жертву тысячи голов, и французское единство было спасено. Русская революция берет лозунгом Россия разъединенная и раздробленная». На каких других принципах можно было собрать весь этот разваливающийся конгломерат национальностей, чтобы только- только окончившаяся Гражданская война не вспыхнула с новой силой?
>> Русский народ от их «трудов"пострадал не менее, а скорее даже более иных, только этого не замечают.
> > > Влияние большевиков на русских двояко. > > Больше всего негатива было превнесено в русское национальное сознание, а также расколом русских на собственно русских и белорусов. > > В части социальной жизни было много позитива. > > Устранение феодальных сословий, работающие социальные лифты, образовательная программа, создание института науки, социальные программы для народа. > > Ошибкой была попытка ПОЛНОСТЬЮ обойтись без частной собственности и рынка, империтивное, а не индикативное планирование. > > > В принципе если бы в 60е вернули НЭП то экономика могла бы развиваться. > > > Но сама задумка СССР как федеративного государства была порочной…. > > Его надо было строить на идеологии русского ядра….и ассоциированных с ним территорий и народов, а не разрушать русское единство…. что сделали большевики. > > Уничтожив даже саму идею русской нации как государствообразующей они на всём поставили крест…. > Их идеологические задачи были для них приоритетом НАД Россией и русскими. > > Главное было только не отдавать ПОЛИТИЧЕСКУЮ власть буржуазии и заменить марксизм-ленинизм на идеологию русской солидарности и справедливости. >
> Путин забрал политическую власть от буржуазии, но оставил её идеологию основной в России…. > > Разрешил крупной буржуазии коррумпировать власть, а Си в Китае с этим пока успешно БОРЕТСЯ.
В целом согласен.Но,ПМСМ,создание национально ориентированной буржуазии-вполне реально.Как раз страны Дальнего Востока тому пример.И в КНР их ЦК.по сути.уже давно форум "буржуев",если честно.Но-национально ориентированных,а не"белых интернационалистов"(что не многим лучше "красных").
18:25 04.03.2022
vag0410 (60076) писал (а) в ответ на :
> …. Французская революция начала с объявления Республики единой и неделимой.
Во Франции ещё до революции все субэтносы и мелкие этносы сближались на основе французского этноса….
Львиная часть их была единого галло-римского происхождения…. французский язык доминировал…. все были белые европиоды христиане….
А в РИ различия между народами были огромными….
Европиоды и монголоиды, христиане, мусульмане…. такой микс уже не страна, а империя….
И ВСЕ империи были обречены…… попытка отформатировать империю как федеративное государство ничего не могла принципиально изменить….
>>> Думаю,что все же западные регионы роль катализатора играли,резко радикализировав настроения ....
>> >> >> Думаю таких центров радикализации была два: >> Один в Западной Украине, а другой в Киеве. >>
>> >> Киев это место концентрации украинской интеллигенции и подавляюще большинство их исповедовали русофобию. >>
> >
>> Поэтому им легко было вступить в союз с Галицией и распространить русофобию на Центр, а после путча стали успешно распространять русофобию и нацизм и на Восток.
>> >> Мы 8 лет им для этого дали.
> > да,логичнее было бы уже в 14 не признавать путчистов власть...хотя корни еще глубже- откель такое убожество,как Янукович,вылезло?И о чем думали в 91,радуясь"швободе"...от кого?
Он вылез в качестве лучшего президента Украина: стабильность валюты, маленькая инфляция, рабочие места, рост ВВП, выплата задолженности по зарплате, рост ВВП и т.п. Лучших не было, вот и ...
>> Так сказать,глобальное "крышевание",и если оно победит,мир станет до отвращения однообразным.Мир должен развиваться в разных направлениях,разными способами
>Ваш ответ может показаться правильным или скучным, смотря с какой стороны посмотреть, вы такие безстрашные пока славяне не проснулись, вот из Вед о Тархе Перуновиче. > > Тыщи лет минули, как не стало Лели (Луна,было когда-то 3 Луны) > ч то сияла в небе даже в божий день. > Леля над Землёю, Тьмы собрала силу, > Чтоб Мидгард порушить, волю и Богов.
> Тарх узнал о замысле и РАЗРУШИЛ ЛЕЛЮ, > И все рати тёмные сокрушил Даждьбог... > Понимаете, вот так силой мысли и целую планету, славяне могут такое, если проснуться успеют конечно, Пурим же жребий, а жребий раз и поменяться сможет.
Я мистикой не балуюсь...конопля не уродилась. А о славянах ....они разные.От патологически мирных чехов до воинственных поляков,от имперских русских до вполне себе" местечковых "каких русинов там,от "отюрченых"болгар до синеглазых поморов...
18:33 04.03.2022
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Влияние-это не просто расширение НАТО (хотя и это тоже). Это подчинение экономики, политики, даже культуры иных стран тем направлениям, которые в долгосрочном плане отвечают интересам развития и безопасности США. Так сказать, глобальное «крышевание», и если оно победит, мир станет до отвращения однообразным. Мир должен развиваться в разных направлениях, разными способами, ибо никто не знает, какой путь сегодняшний завтра будет верным. И Россия может и должна быть одним из таких альтернативных центров развития. Пока что-на региональном уровне. И Украина, несомненно, часть этого региона. По крайней мере, Восточная. >>
>Это вы сейчас оправдали массовые убийства на Украине?
Никто и никогда всерьёз не оправдает незаконный переворот и нападение вопреки Конституции Украины на свой народ целой армией, а тем более обстрелы в течение 8 лет мирных кварталов Донбасса. Настоящая операция только заключающая часть войны Украины - «Бумеранг». Это, что украинцы 8 лет звали, изгаляясь над борьбой Донбасса за независимость, называя это войной с Россией.
