капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот как Владимир тяпнул у Византии Херсонскую Епархию: quoted1
средство давления на Византию с целью заставить её выполнить взятые
Так он же после крещения и свадьбы сразу отдал Корсунь обратно Византии. Политик тяпнул епархию - странно звучит. Я вот понимаю - православные тяпнули епархию у униатов в 1840 г. итп
> А почему ты Полоцк то так выделил? Не такой уж значительный эпизод. quoted1
Вообще-то Полоцк это один из трёх главных центров Древнерусского государства. В нём, как и в Киеве с Новгородом, были построены Софийские соборы. Надо хоть немного знать и историю Полоцкой Руси, а не только про Киев, Новгород, Владимир и Москву.
Обособление княжества
Обособление Полоцкой земли от Киева и превращение её в самостоятельное княжество фактически началось уже при Изяславе. В это время Полоцкая земля уже занимала достаточно большую территорию Северо-Западной Руси, располагаясь в бассейне р. Западная Двина, верховьях р. Березина и Неман. Близость Верхнего Днепра и среднего течения Западной Двины обеспечивали удобную транспортировку товаров с Чёрного моря в Балтийское, что давало большие выгоды Полоцкому княжеству; процветанию его во многом способствовали земледелие, охота, рыболовство, а также железоделательное производство, сырьём для которого в изобилии служили местные болотные и озёрные руды. Сын Изяслава, Брячислав присоединил к Полоцку земли, лежащие между Западной Двиной и Дисной, где вырос город Брячиславль. В 1021 году он напал на Новгород, и на обратном пути, нагруженный награбленной добычей, был настигнут Ярославом Владимировичем на реке Судоме, разбит здесь его войсками и бежал, оставив пленных и добычу победителю. Тем не менее, в следующем году по условиям мирного договора Брячислав присоединил к своему княжеству два города: Витебск и Усвят. Несмотря на этот мир, военные действия между дядей и племянником не прекращались: последний «вся дни живота своего», как сказано в летописи, продолжал воевать с Ярославом.
Но вершины могущества и сепаратизма Полоцкое княжество достигло при Всеславе Вещем, который также единственный из полоцкой ветви Рюриковичей сидел на киевском столе (7 месяцев).
Полочане таким образом дважды брали и грабили Новгород в XI веке, но оба раза огребали за это от Киевского князя.
> Дело то не в феодальной раздробленности, которая была неизбежна в те времена, а в объединяющей самоидентификации - христиане-православные-люди русские. quoted1
Я бы не говорил, что была неизбежна. В Скандинавии, Венгрии, Византии её не было. Но в Европе так было много где. Так что учитывая, что православие было принято в 988 г., а Русь была единой с 882 по 1132, не очень уместно говорить о том, что православие - это тот самый клей, который склеил всех русских. Православие давало дополнительную самоидентификацию потом, когда возникла вся эта путаница в ВКЛ и Речи Посполитой. А так русского можно было легко отличить от шведа, немца или поляка по языку и быту. Да и до 1054 не было православия по сути, по обряду отличать - не так надёжно, ибо вера одинаковая.
>> Дело то не в феодальной раздробленности, которая была неизбежна в те времена, а в объединяющей самоидентификации - христиане-православные-люди русские.
> > > Я бы не говорил, что была неизбежна. В Скандинавии, Венгрии, Византии её не было. Но в Европе так было много где. quoted1
С чего бы в Скандинавии с Мадьярией и Византией не было раздробленности? Была. В той же Норвегии конунгов, исключая морских, было одновременно штуки по 3-4.
> Украинцы, русские, белорусы-это славяне , и скажите, что не так quoted1
Так руссы -варяжское племя,откель там славянский корень?отсюда или мы все же варяги,или же не русские...Или если точно это вообще вопрос не корректный-русские -это сплав народов...
tamboffff (tamboffff) писал(а) в ответ на сообщение:
> saha555 (saha555) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы, русские, белорусы-это славяне , и скажите, что не так quoted2
> Так руссы -варяжское племя,откель там славянский корень?отсюда или мы все же варяги,или же не русские...Или если точно это вообще вопрос не корректный-русские -это сплав народов... quoted1
русские это ваще не национальность...ибо имя прилагательное...то есть описывающее признаки или качества кого то или чего то
Докатаились вы до ручки..даже забыли собственную национальность..ё маё..
Таким образом осталось выяснить у ТС , что он подразумевает конкретно под прилагательным русские
Если украинцы не русские, может они китайские, немецкие. японские Какие они эти украинцы?
Что подразумевает под собой прилагательное: русский? какие признаки или качество оно описывает. и причём тут национальность? Великорус -русский? Белорус -японский? Малорус- сомалийский? Так видимо?