> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тмутаракань помню, княжил там сын киевского князя Владимира Мстислав. Так что Крым наш
> а С КАКОЙ РАДОСТИ
> > > Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тмутаракань помню, княжил там сын киевского князя Владимира Мстислав. Так что Крым наш
>а это это его папа...шож вы всех кто киев захватывал в родню то пишете.. Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году выбрал православное христианство в качестве государственной религии Древнерусского государства. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории).
Если ты не знал, то Киевский князь ставил своих сыновей управлять городами своего государства, если он поставил Владимира управлять Новгородом, это не значит, что он родился в Новгороде.
Новгород был не очень престижным местом...
И Владимир святим не был
16:32 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений.
>хох ляцкие историки знают русскую историю лучше своей. не хотят изучать, как хох ляндия подо всех ложилася. были и другие битвы. сейчас мне некогда, потом напишу. да кстати, а про Киевского князя ты мне не ответил.
Я хорошо историю знаю, и российскую и украинскую и мировую...в отличии от некоторых...
Если лень в истории разбираться, не пиши на исторические темы...
16:32 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь в этом списке нет Московии и Татарстана с Бурятией.
>Таки и Украина не наблюдается..Ты видно сидоисториков начитался. и ВООБЩЕ..КАКОЕ ВЫ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ К КИЕВСКОЙ РУСИ? ВЫ ОПОЛЯЧЕНЫЕ ОСТАТКИ ОРДЫ..
Ну вот. А говорили, что украинцы и русские один народ. Или это по настроению?
16:36 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь в этом списке нет Московии и Татарстана с Бурятией.
>Таки и Украина не наблюдается..Ты видно сидоисториков начитался. и ВООБЩЕ..КАКОЕ ВЫ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ К КИЕВСКОЙ РУСИ? ВЫ ОПОЛЯЧЕНЫЕ ОСТАТКИ ОРДЫ..
Мы прямое .Как не наблюдается?
Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона
А России нет.
16:37 01.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений.
>>хох ляцкие историки знают русскую историю лучше своей. не хотят изучать, как хох ляндия подо всех ложилася. были и другие битвы. сейчас мне некогда, потом напишу. да кстати, а про Киевского князя ты мне не ответил.
>
> Я хорошо историю знаю, и российскую и украинскую и мировую...в отличии от некоторых... > > Если лень в истории разбираться, не пиши на исторические темы...
историю никто не знает. а разбирательство истории у тебя носит очень специфический оттенок. ставишь под сомнение общеизвестные факты.
16:39 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> Ну вот. А говорили, что украинцы и русские один народ. Или это по настроению?
а это как вы решите. мы ждём.
16:41 01.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Я хорошо историю знаю, и российскую и украинскую и мировую...в отличии от некоторых... > > Если лень в истории разбираться, не пиши на исторические темы...
ты мне прямо ответь: сосал киевский князь у татарского хана или не сосал?
16:44 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. А говорили, что украинцы и русские один народ. Или это по настроению?
>а это как вы решите. мы ждём.
Сколько раз вам еще говорить, что мы к Золотой Орде не имеем никакого отношения. Даже к великой ее истории не примазываемся. Это вы на два стула норовите сесть.. Определитесь уже.
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прикинь в этом списке нет Московии и Татарстана с Бурятией.
>>Таки и Украина не наблюдается..Ты видно сидоисториков начитался. и ВООБЩЕ..КАКОЕ ВЫ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТЕ К КИЕВСКОЙ РУСИ? ВЫ ОПОЛЯЧЕНЫЕ ОСТАТКИ ОРДЫ..
> > Мы прямое .Как не наблюдается? >
> Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона > > А России нет.
яке горе
16:50 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот. А говорили, что украинцы и русские один народ. Или это по настроению?
>>а это как вы решите. мы ждём.
>Сколько раз вам еще говорить, что мы к Золотой Орде не имеем никакого отношения. Даже к великой ее истории не примазываемся. Это вы на два стула норовите сесть.. > Определитесь уже.
вся территория Украины платила дань Золотой Орде и все украинские князья сосали у татарских ханов. как это вы не имеете? не пиши бред по бандеровским учебникам. мало ли какую херню вам в головы вбили.
16:51 01.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Если ты не знал, то Киевский князь ставил своих сыновей управлять городами своего государства, если он поставил Владимира управлять Новгородом, это не значит, что он родился в Новгороде. > > Новгород был не очень престижным местом..
Ну да ну да..центр торговли на Руси.. Владимир завоевал Киев..как думаешь с кем? Так что опять ты лоханулся..Я понимаю ..хочешь примазаться к великим делам..но вопрос: А КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОПОЛЯЧЕНЫЕ ОСТАТКИ ОРДЫ ИМЕЮТ К КИЕВСКОЙ РУСИ?.. Вы просто жили на этом месте..причём гораздо позднее существования самой Киевской руси...И истории государства у вас не было..как и самого государства..вы младенцы..25 лет всего..Казахи вон не комплексуют..вы то чего?
16:51 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений.
>поле, на котором была битва, точно не определено. через 600 лет трудно это сделать.
Если все это правдивые хроники и там точно описано место битвы, а следов битвы там не найдено....значит хроники обманывают, а если они обманывают, это ставит под сомнение само наличие битвы...
Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году выбрал православное христианство в качестве государственной религии Древнерусского государства. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории). 
