Ни монголы не крымчаки не лезли во внутреннюю политику.. Им платили поминки..ясак и им хватало..правда крымчаки периодически нападали..но в итоге разобрались и с ними..Кстати запорожцы зачастую действовали вместе с крымчаками..Да и своим оукраинцам от них доставалось...Вот такое вот мля православное воинство..нАЁМНИКИ МЛИН..
18:00 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений.
>а тебе нравиться искать гадости в интернете про Россию?
>>>> Так Московия платила и Крымскому и остальным ханствам ,пока сама ханством не стала.
>>> Мы-то платили.. а вас вообще не существовало как независимого государства..
>>какие же вы были независимые, если платили?
>
> Разная была обстановка.. то платили.. то не платили и воевали... > Но мы командовали на наших территориях... > У вас же не вы командовали...
А кто?
18:05 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений.
>хох лы психически больные на России.
Тему эту задали коц апы.....тык кто больной?
18:05 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие же вы были независимые, если платили?
>Ни монголы не крымчаки не лезли во внутреннюю политику.. Им платили поминки..ясак и им хватало..правда крымчаки периодически нападали..но в итоге разобрались и с ними..Кстати запорожцы зачастую действовали вместе с крымчаками..Да и своим оукраинцам от них доставалось...Вот такое вот мля православное воинство..нАЁМНИКИ МЛИН..
Как это не лезли, если давали ярлык на княжение, т.е решали кто князем будет.
18:07 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> Сосали вы, милости всякие выпрашивали, а мы просто платили, чтоб нас не трогали.
а литовский князь вас нежно трогал?
18:12 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формально это как? Согласно решению ООН? >> Т.е. до 1654 не платила, а потом стала платить за Украину? >> Шо ты мелешь?
>Андрусский договор..ознакомься..А так как Россия является правопреемницей Руси РИ и СССР то значит и долг за вами..с процентами
Может Андрусовское перемирие между Московией и РП? Так каким боком Украина формально крымскому ханству?
Кто тебе сказал, что РФ правоприемница СССР? 1.Признать, что все государства - участники Содружества Независимых Государств являются правопреемниками прав и обязательств бывшего Союза ССР.
А то, что вы там сами себе понаобъявляли оставь для внутреннего пользования.
18:16 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> Как это не лезли, если давали ярлык на княжение, т.е решали кто князем будет.
И что это меняло для внутренней политики? ты путаешь личную заинтересованность князей и внутреннюю жизнь..НУ ПРИШОЛ КНЯЗЬ ВАСЯ И ШО? КАТОЛИЦИЗМ НАСТУПИЛ..ИЛИ ВЕРА В ТЕНГРИ? КУПЦЫ ТОРГОВАТЬ ПЕРЕСТАЛИ ИЛИ ОН ДРУЖИНУ РАСПУСТИЛ? Кстати .ярлык на княжение получали в орде..не дома..лень им было ездить по городам..
18:17 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> Кто тебе сказал, что РФ правоприемница СССР?
а почему Украина не стала платить долг СССР?
18:18 01.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Я ищу истину....
ищи истину, например, про Англию.
18:26 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это не лезли, если давали ярлык на княжение, т.е решали кто князем будет.
>И что это меняло для внутренней политики? ты путаешь личную заинтересованность князей и внутреннюю жизнь..НУ ПРИШОЛ КНЯЗЬ ВАСЯ И ШО? КАТОЛИЦИЗМ НАСТУПИЛ..ИЛИ ВЕРА В ТЕНГРИ? КУПЦЫ ТОРГОВАТЬ ПЕРЕСТАЛИ ИЛИ ОН ДРУЖИНУ РАСПУСТИЛ? Кстати .ярлык на княжение получали в орде..не дома..лень им было ездить по городам..
Ярлык давали для соблюдения законов Ясы. Это и есть внутренняя политика. Например, преступления, караемые смертью , военное устройство, воинская повинность, семейные отношения, похвальные доблести и многое другое.
18:30 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе сказал, что РФ правоприемница СССР?
>а почему Украина не стала платить долг СССР?
Я отвечу в сто миллионный раз, но ты , пожалуйста, запомни, чтоб я не повторяла. "на конец 1991 года пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд $, а активы — в 110,1 млрд $. Депозиты Внешэкономбанка составляли около 700 миллионов долларов. В Соглашении государств СНГ о собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 30 декабря 1991 года предусматривалось, что каждое из государств-участников СНГ получает справедливую долю в собственности СССР за рубежом, размеры долей были определены Соглашением о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 года. Впоследствии, однако, на двусторонней основе Россия договорилась с государствами-участниками СНГ, за исключением Украины, о принятии их долей внешнего долга бывшего СССР и долей в активах бывшего СССР за границей." Россия только долги хочет разделить, а активы-пассивы не хочет. Поэтому Украина и не соглашается. Справедливо?
18:53 01.11.2015
Беретта (31037) писал(а) в ответ на :
> активы — в 110,1 млрд $.
активы были на кубе, в Алжире, во Вьетнаме, в Анголе и в других подобных странах и в результате были списаны. справедливо?
19:01 01.11.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Беретта (31037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> активы — в 110,1 млрд $.
>активы были на кубе, в Алжире, во Вьетнаме, в Анголе и в других подобных странах и в результате были списаны. справедливо?
Какая разница? Почему все нажитое вместе РФ присвоила, а долги хочет разделить? По какому праву списала долги Кубе, африканским странам? Это были и наши деньги. Почему россиянам не рассказывают, что РФ присвоила себе все активы и пассивы, но требует долг с Украины? Именно с Украины? А?
19:04 01.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но так как потомки малорусов современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец».А.Шахматов.
