Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Ты случайно не историю ссср цитируешь...москва слишком хорошо татарам зад лизала,
А Киев татарам зад не лизал? а другие украинские князья татарам зад не лизали?
08:52 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> великим князем должен был стать тверской.
не должен был. права у всех были одинаковые. московский князь сполна использовал свою власть, проводя политику в интересах России, а не местечковую политику победителей не судят
08:55 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Ты случайно не историю ссср цитируешь...москва слишком хорошо татарам зад лизала, великим князем должен был стать тверской. > > Чувство долга быстро проснется, если над тобой меч занесен или веревка на шее..
не правда. в 14 веке московский князь был слишком слаб, чтобы проводить силовую политику. именно чувство одного народа привело к объединению князей под властью Москвы.
08:59 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Ты тугадум мы уже давно решили, проснись...
получите пинка от запада, передумаете. вся история Украины идёт по этому сценарию.
09:05 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё таки в 14 веке русские князья признали власть московского князя, а не резали друг друга. потому что было чувство одно народа.
>
> Ты случайно не историю ссср цитируешь...москва слишком хорошо татарам зад лизала, великим князем должен был стать тверской. > > Чувство долга быстро проснется, если над тобой меч занесен или веревка на шее..
московский князь осознал себя лидером русского народа, поэтому и построил великое государство. в отличии от других князей, которые думали только о том, как отобрать кусок земли у соседа.
09:49 02.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Кирилл и Мефодий даже не думали о Московии.
Кто же спорит. Однако, что древние Киевляне, что будущие моcкали "гутарили" и писали одинаково.
> А русины не совсем понимали этот язык.
Может русины просто неграмотны были? Рагули, одним словом
> Поэтому туземцы Московии и глаголят на старобрлгарском
Ага! Писали и писали, писали и писали.... на языке туземцев
Дружинники ...
Варяги...
Ремесленники...(заметь не ОЛIЯ, а МАСЛО )
Простые бабы...
Может русины просто неграмотны были? Рагули, одним словом
> а русины развили свой родной древний язык-мову.
Примеры древностей укрорусиномовы будут?
09:56 02.11.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> а русины развили свой родной древний язык-мову.
До 19века? Или продолжаете развивать? Бомбардувальники
>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Современные археологи иследовали место так называемой куликовской битвы и ничего не нашли, на месте таких сражений всегда остаются наеонечники стрел, следы захоронений. >>> хох ляцкие историки знают русскую историю лучше своей. не хотят изучать, как хох ляндия подо всех ложилася. были и другие битвы. сейчас мне некогда, потом напишу. да кстати, а про Киевского князя ты мне не ответил.
>>
>> Я хорошо историю знаю, и российскую и украинскую и мировую...в отличии от некоторых... >> >> Если лень в истории разбираться, не пиши на исторические темы...
>историю никто не знает. а разбирательство истории у тебя носит очень специфический оттенок. ставишь под сомнение общеизвестные факты.
А что такое общеизвестные факты? История, это наука, в науке все ставиться под сомнение, новые иследования, археологические в том числе...меняют все координально...
Раньше общеизвестным фактом было, что земля держиться на 3 слонах.... Потом, что Солнце вокруг земли крутиться
16:37 02.11.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не знал, то Киевский князь ставил своих сыновей управлять городами своего государства, если он поставил Владимира управлять Новгородом, это не значит, что он родился в Новгороде. >> >> Новгород был не очень престижным местом..
>Ну да ну да..центр торговли на Руси.. Владимир завоевал Киев..как думаешь с кем? Так что опять ты лоханулся..Я понимаю ..хочешь примазаться к великим делам..но вопрос: А КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОПОЛЯЧЕНЫЕ ОСТАТКИ ОРДЫ ИМЕЮТ К КИЕВСКОЙ РУСИ?.. Вы просто жили на этом месте..причём гораздо позднее существования самой Киевской руси...И истории государства у вас не было..как и самого государства..вы младенцы..25 лет всего..Казахи вон не комплексуют..вы то чего?
Если Новгород центр вселенной, и там все медом намазано, зачем Владимир полез в Киев?
Если Новгород престижное место, туда бы не отправил Святослав незаконорожденного, младшего сына им управлять
16:56 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Раньше общеизвестным фактом было, что земля держиться на 3 слонах.... > Потом, что Солнце вокруг Земли крутиться.
Бандерлоги! Читайте Аристарха Самосского! (IV в. до н.э.)
17:01 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> А что такое общеизвестные факты? История, это наука, в науке все ставиться под сомнение.....
Какой умненький бандеровец!!!!! А скажи-ка мне, умненький, кто в прошлом тысячелетии первым поставил принцип сомнения во главу угла любой науки?
17:17 02.11.2015
Запорожские казаки ни какого отношения к киевской Руси и к русским.Это какая то помесь половца с татарином или с турком. Во первых посмотреть на одеяние этих людей это явно не русская одежда,шаровар на русских ни когда не было,сапог с заострёнными носами то же всё это напоминает турецко-татарскую одежду.Земледелием этот народ занимался мало,всё больше казачил т,е, грабил осёдлых земледельцев. И главное: - кто скажет,что запорожские потомки Рюриковичей и тем более Романовых,тот пусть первый кинет в меня камень.Это две разные ветки народов.Мы от Рюриковичей,а они чёрте от кого.
17:19 02.11.2015
Вова, иди отсюда!
17:23 02.11.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> А что такое общеизвестные факты? История, это наука, в науке все ставиться под сомнение, новые иследования, археологические в том числе...меняют все координально... > Раньше общеизвестным фактом было, что земля держиться на 3 слонах.... > Потом, что Солнце вокруг земли крутиться
И какие же на Украине новые исследования? Никаких.. Единственно, чем занимаются украинские псевдоисторики это как раз тем, что «запускают» Солнце вокруг земли.. т.е. перевирают всю историю..
)
