>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может, и является в ряде случаев. Однако, ПАО с единоличным пакетом акций у государства — забава или шутка при наличии альтернативы-казенное или государственное предприятие, учрежденное отраслевым министерством. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> если акционеры эффективно управляют обществом, почему бы им за это не получить соответствующее вознаграждение. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Акционеры, чаще всего, не знают, где находится их общество. ПАО повсеместно управляет наемный менеджмент, от которого и зависит эффективность. А акционер следит за разницей между доходами и расходами. Ему достаточно знать лишь правила вычитания. >>>>>>>>>>>>>>>> ещё как знают ибо это их деньги. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это не их деньги. Деньги становятся их, когда чистая прибыль распределена на выплату дивидендов и сделаны перечисления. А все остальное-собственность эмитента.
>>>>> >>>>> >>>>>>> У меня нет. Все что меня окружает мне чуждо. Одних дивных раздолий, рек и долин недостаточно. Вокруг меня территория социального дарвинизма или страна освобожденного хама.
>>>>> Не рассчитываю на понимание, но скажу все же, что я не нарушаю прав других людей никогда и ни при каких обстоятельствах. Но имея звание мастера спорта СССР по борьбе, обладая достаточными навыками и силой противодействовать хамству, постоянно сталкиваюсь с ним и отступаю, чтобы не навредить хаму и не иметь неприятности.
>>> >>> >>>>> Это на бытовом уровне. А как хамят в иных местах? Не описать! Право на безопасность, на жилище, на образование, на охрану здоровья, на благоприятную среду обитания, на тишину, на социальную поддержку и пенсионное обеспечение, на труд, быть избранным и избирать? Где они?
>>>> >>>> у тебя понимание хамства на уровне грубой мужской физической силы. >>>
> >
>>>
>>> А у тебя никакого понимания. >>> Прочти еще раз определение понятия «хамство"-нарушение ЗАКОННЫХ прав граждан при полной уверенности в безнаказанности.
>>
> >
>>
>>> И задержись на понятии «бытовой уровень». Оно не лишнее и не случайное.
>>> И за ним следует перечень основных ЗАКОННЫХ прав граждан. >>> Понял, о чем речь?
>>какие твои права и главное - кто, нарушены.
> > Пошел к черту.
и вот так всегда. так бы сразу и сказал - я здесь просто погундеть...
>>>> Именно то что Роснефть обеспечивает самые большие доходы государству и объясняет самые большие льготы. Ты никогда не выращивал никаких растений ? Про необходимость удобрений слышал ?
>>>> Корпоративный долг - это корпоративный долг . АО раплатится своей собственностью и если долг перед государством РФ ,то государство просто будет владеть большей долей в Роснефти, а может продать эту долю на бирже. Но суть ,чем будут лучше дела в Роснефти тем это выгоднее государству и тем кто имеет четверть бюджета ( этих самых доходов ,то есть) государства в виде расходов на социальные нужды >>> Там 17 тысяч - средний класс
>>> Чета ты разгорячился с социальной ответственностью Путина
>>Это из серии смотришь в книгу видишь фигу . Средний класс по какой методике ,кем предложенной ? Собственно об этом и шла речь,что не нужно слушать дураков на западе . А вы так разволновались - Путин сказал . А думать не пробовал
>Каждый день думаю > И это не я,это Путин считает среднюю зарплату по ЧАСТИЧНОЙ методике загнивающего всемирного банка > Или он просто так ,в воздух все лопочет?
Ты даже не понимаешь о чем ты сам пишешь .Ты начал о среднем кла'е ,а перешёл к средней зарплате. То есть понимания вопроса у тебя ноль . Главное передать в сторону Путина ,который " он обратил внимание, что "средний класс в каждой стране разный" и неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни во Франции, Германии или США. То есть ты до того как Путин сказал ты не знал ,что Россия довольно бедная страна ,что она на 67 месте по уровню жизни ? То есть это именно потому что Путин сказал про 17 тысяч дохода. Я тебе скажу ,что у самого богатого американца почти 200 миллиардов $, а у самого богатого ро'ссиянина в 10 раз меньше . Что в России 100 миллиардеров ,а в США 630 ,в Китае больше 500 .
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гос компании (общественной) на внутреннем рынке извлекать прибыль из своей деятельности нет смысла.
>>> разберитесь что есть прибыль и на что она идёт. >>> вы же мыслите только о кеше...а это далеко не так.
>>>>
>>Разбираюсь:
>
>> цель любого АО - прибыль. >> чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. >> Это о чем?)
>ни о чём.
>>
А говорите Аксиома)) Это же Ваш пост: цель любого АО - прибыль. чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. это аксиома. ... Это я не с Вами дискутировал по поводу общественных предприяий, на примере общественной розничной сети с фиксированной системой ценообразования и открытым публичным внутренним учетом. Я утверждал что у такой будет конкурентное преимущество перед другими - лояльность клиента. Вы обратное. Недавно паника была по ТВ о ценах на морковку и другие овощи. Обвинили сети, в том что накручивают много. Вот жизнь и рассудила.)
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может, и является в ряде случаев. Однако, ПАО с единоличным пакетом акций у государства — забава или шутка при наличии альтернативы-казенное или государственное предприятие, учрежденное отраслевым министерством. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Акционеры, чаще всего, не знают, где находится их общество. ПАО повсеместно управляет наемный менеджмент, от которого и зависит эффективность. А акционер следит за разницей между доходами и расходами. Ему достаточно знать лишь правила вычитания. >>>>>>>>>>>>>>>>> ещё как знают ибо это их деньги. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это не их деньги. Деньги становятся их, когда чистая прибыль распределена на выплату дивидендов и сделаны перечисления. А все остальное-собственность эмитента.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> У меня нет. Все что меня окружает мне чуждо. Одних дивных раздолий, рек и долин недостаточно. Вокруг меня территория социального дарвинизма или страна освобожденного хама.
>>>>>> Начну с определения. Хамство есть нарушение законных прав людей при полной уверенности в безнаказанности. >>>>>> Не рассчитываю на понимание, но скажу все же, что я не нарушаю прав других людей никогда и ни при каких обстоятельствах. Но имея звание мастера спорта СССР по борьбе, обладая достаточными навыками и силой противодействовать хамству, постоянно сталкиваюсь с ним и отступаю, чтобы не навредить хаму и не иметь неприятности.
>>>> >>>>>> Это на бытовом уровне. А как хамят в иных местах? Не описать! Право на безопасность, на жилище, на образование, на охрану здоровья, на благоприятную среду обитания, на тишину, на социальную поддержку и пенсионное обеспечение, на труд, быть избранным и избирать? Где они?
>>>> А у тебя никакого понимания. >>>> Прочти еще раз определение понятия «хамство"-нарушение ЗАКОННЫХ прав граждан при полной уверенности в безнаказанности.
>>>
>> >>
>>> >>>> И задержись на понятии «бытовой уровень». Оно не лишнее и не случайное.
> >
>>>> И за ним следует перечень основных ЗАКОННЫХ прав граждан.
>>>> Понял, о чем речь?
>>> какие твои права и главное - кто, нарушены.
>> >> Пошел к черту.
>и вот так всегда. > так бы сразу и сказал - я здесь просто погундеть...
Самокритично. Согласен, что это основное твое занятие.
>>> >>> >>>>> Именно то что Роснефть обеспечивает самые большие доходы государству и объясняет самые большие льготы. Ты никогда не выращивал никаких растений ? Про необходимость удобрений слышал ?
> > >
>>>>> Корпоративный долг - это корпоративный долг . АО раплатится своей собственностью и если долг перед государством РФ ,то государство просто будет владеть большей долей в Роснефти, а может продать эту долю на бирже. Но суть ,чем будут лучше дела в Роснефти тем это выгоднее государству и тем кто имеет четверть бюджета ( этих самых доходов ,то есть) государства в виде расходов на социальные нужды
>>>> Там 17 тысяч - средний класс
> >
>>>> Чета ты разгорячился с социальной ответственностью Путина
>>> Это из серии смотришь в книгу видишь фигу . Средний класс по какой методике ,кем предложенной ? Собственно об этом и шла речь,что не нужно слушать дураков на западе . А вы так разволновались - Путин сказал . А думать не пробовал
>>Каждый день думаю
>> И это не я,это Путин считает среднюю зарплату по ЧАСТИЧНОЙ методике загнивающего всемирного банка >> Или он просто так ,в воздух все лопочет?
>Ты даже не понимаешь о чем ты сам пишешь .Ты начал о среднем кла'е ,а перешёл к средней зарплате. То есть понимания вопроса у тебя ноль . Главное передать в сторону Путина ,который " он обратил внимание, что "средний класс в каждой стране разный" и неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни во Франции, Германии или США. То есть ты до того как Путин сказал ты не знал ,что Россия довольно бедная страна ,что она на 67 месте по уровню жизни ? То есть это именно потому что Путин сказал про 17 тысяч дохода. > Я тебе скажу ,что у самого богатого американца почти 200 миллиардов $, а у самого богатого ро'ссиянина в 10 раз меньше . Что в России 100 миллиардеров ,а в США 630 ,в Китае больше 500 .
Какая умилительная логика у Едросов Ржу ,мужики Раз я заведомо знал до речей Путина ,что Россия-довольно небогатая страна ,то значит Путин -норм президент и вобще Мачо(не чмо) А со средней зарплатой я просто описался,дурачок
15:06 09.08.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я и говорю - империализм неудачливый. > Он показной.
>>
Я считаю что Империализм как высшая стадия капитализма, это госкапитализм. Ленин немного не дошел) И здесь РФ еще не все упустила. А что касается корпораций, то стоимость всех отечественных АО вместе взятых меньше даже Теслы кажется.
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а государство может быть акционером и при том акционером с контрольным пакетом акций? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Может, и является в ряде случаев. Однако, ПАО с единоличным пакетом акций у государства — забава или шутка при наличии альтернативы-казенное или государственное предприятие, учрежденное отраслевым министерством.
>>> >>>>> >>>>>>>>> Акционеры, чаще всего, не знают, где находится их общество. ПАО повсеместно управляет наемный менеджмент, от которого и зависит эффективность. А акционер следит за разницей между доходами и расходами. Ему достаточно знать лишь правила вычитания.
>>>> >>>>>>> Это не их деньги. Деньги становятся их, когда чистая прибыль распределена на выплату дивидендов и сделаны перечисления. А все остальное-собственность эмитента.
>>>>>> по сути это ничего не меняет. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ну как же не меняет? Вместо частного интереса остается общественный.
> >
>>>>
> >
>>>> Прикольно. А теперь можно подробнее ,что такое общественный интерес ?
>>> >>> Не твой интерес, а интерес всего общества. Для особо одаренных- народная копилка. В СССР еще говорили - закрома Родины.
>>
>> Какой у нас с тобой как у всего общества общий интерес ?
>Масса. > Социалочка,например. > Средняя зарплата.
Ты знаешь меня интересует моя зарплата ,то есть то что я могу заработать своим умом и умением ,а средняя мне фиолетово ,ели ты не способен ,то как Украина проси милостыню на хлебушко . Социалка - это тоже отнюдь не общий интерес ,это интерес малоимущих и больных. Но поскольку от суммы и от тюрьмы ,не запекаются,то да это общее дело,вдруг да пригодится Но социалка платится в том числе из налогов заработанных мной и чем больше я заработаю ,тем больше возможностей для ее выплат. Ты стремишься больше зарабатывать ? Или ты специалист по тому как больше получать ? Но все общие интересы на социальных выплатах как я понял закончились ...,.Ещё раз они весьма условно общие ,я в принципе если не платить налоги могу просто оформить индивидуальную страховку на случай болезни.
>>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а государство может быть акционером и при том акционером с контрольным пакетом акций? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Может, и является в ряде случаев. Однако, ПАО с единоличным пакетом акций у государства — забава или шутка при наличии альтернативы-казенное или государственное предприятие, учрежденное отраслевым министерством. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Акционеры, чаще всего, не знают, где находится их общество. ПАО повсеместно управляет наемный менеджмент, от которого и зависит эффективность. А акционер следит за разницей между доходами и расходами. Ему достаточно знать лишь правила вычитания.
>>>>>>>>> ещё как знают ибо это их деньги. >>>>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>> Это не их деньги. Деньги становятся их, когда чистая прибыль распределена на выплату дивидендов и сделаны перечисления. А все остальное-собственность эмитента.
>>> Какой у нас с тобой как у всего общества общий интерес ?
>> Масса.
>> Социалочка,например. >> Средняя зарплата.
>Ты знаешь меня интересует моя зарплата ,то есть то что я могу заработать своим умом и умением ,а средняя мне фиолетово ,ели ты не способен ,то как Украина проси милостыню на хлебушко . Социалка - это тоже отнюдь не общий интерес ,это интерес малоимущих и больных. Но поскольку от суммы и от тюрьмы ,не запекаются,то да это общее дело,вдруг да пригодится Но социалка платится в том числе из налогов заработанных мной и чем больше я заработаю ,тем больше возможностей для ее выплат. Ты стремишься больше зарабатывать ? Или ты специалист по тому как больше получать ? > Но все общие интересы на социальных выплатах как я понял закончились ...,.Ещё раз они весьма условно общие ,я в принципе если не платить налоги могу просто оформить индивидуальную страховку на случай болезни.
да поняли мы уже что ты ВАБЧЕ самый тут у нас Дартаньян Средняя зарплата-для лохов
15:11 09.08.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Его нет от слова вообще. В чем ты его увидел мне совсем не ясно
В мечтах провластных россиян.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А спорт здесь каким местом ? А с экспортером ты видимо не понял сути. Поскольку курс рубля опустили ниже реальной его стоимости ,зачем в принципе понятно ,но любаяпалка о двух концах. Вы возить из страны некоторые товары выгоднее чем продавать внутри страны ,Это естественно повышает цены в России . Но тут получается кольцо ,сколько бы не повышали цены в России кроме роста инфляции это ни к чему не приводи!,и следовательно велел лишь к увеличению выгоды экспорта . То есть экспортёры на сегодня уже работают против страны . Ранее было важно обеспечить страну валютой ,чтобы закупить зотябы продовольствие ,на сегодня такой задачи не стоит ,России не нужна валюта в прежних обьемах, поэтому экспорт начнут потихоньку прижимать , экспортные пошлины , частичное или полное ограничение на вывоз и тому подобное .
>>>> >>>>>> Именно то что Роснефть обеспечивает самые большие доходы государству и объясняет самые большие льготы. Ты никогда не выращивал никаких растений ? Про необходимость удобрений слышал ?
>> >> >>
>>>>>> Корпоративный долг - это корпоративный долг . АО раплатится своей собственностью и если долг перед государством РФ ,то государство просто будет владеть большей долей в Роснефти, а может продать эту долю на бирже. Но суть ,чем будут лучше дела в Роснефти тем это выгоднее государству и тем кто имеет четверть бюджета ( этих самых доходов ,то есть) государства в виде расходов на социальные нужды >>>>> Там 17 тысяч - средний класс
>>
>>
>>>>> Чета ты разгорячился с социальной ответственностью Путина >>>> Это из серии смотришь в книгу видишь фигу . Средний класс по какой методике ,кем предложенной ? Собственно об этом и шла речь,что не нужно слушать дураков на западе . А вы так разволновались - Путин сказал . А думать не пробовал >>> Каждый день думаю
> >
>>> И это не я,это Путин считает среднюю зарплату по ЧАСТИЧНОЙ методике загнивающего всемирного банка
>>> Или он просто так ,в воздух все лопочет?
>>Ты даже не понимаешь о чем ты сам пишешь .Ты начал о среднем кла'е ,а перешёл к средней зарплате. То есть понимания вопроса у тебя ноль . Главное передать в сторону Путина ,который " он обратил внимание, что "средний класс в каждой стране разный" и неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни во Франции, Германии или США. То есть ты до того как Путин сказал ты не знал ,что Россия довольно бедная страна ,что она на 67 месте по уровню жизни ? То есть это именно потому что Путин сказал про 17 тысяч дохода. >> Я тебе скажу ,что у самого богатого американца почти 200 миллиардов $, а у самого богатого ро'ссиянина в 10 раз меньше . Что в России 100 миллиардеров ,а в США 630 ,в Китае больше 500 .
>Какая умилительная логика у Едросов
> Ржу ,мужики > Раз я заведомо знал до речей Путина ,что Россия-довольно небогатая страна ,то значит Путин -норм президент и вобще Мачо(не чмо) > А со средней зарплатой я просто описался,дурачок
Назови кто сделает Россию богатой за 20 лет ? Даже твоему идолу Сталину этого сделать не удалось от слова совсем. Ядреная бомба верх его достижений ,а в это время люди жили в браках с одной кухней на 10 человек ходили в кирзовых сапогах и ватных фуфайках. При этом Сталин ещё брал у людей в долг, без отдачи, каждый год по одной две зарплаты ,в СССР при Сталине было 65 государственных займов ,и попробуй не подпишись Сейчас у тебя Путин две месячные зарплаты заберёт ,и на пшенную крупу на рубль цену снизит . Ты видимо счастлив будешь И ты этим гордишься как высшим достижение. Думать ты точно никогда не пробовал .
>>>> >>>>>> Именно то что Роснефть обеспечивает самые большие доходы государству и объясняет самые большие льготы. Ты никогда не выращивал никаких растений ? Про необходимость удобрений слышал ?
>> >> >>
>>>>>> Корпоративный долг - это корпоративный долг . АО раплатится своей собственностью и если долг перед государством РФ ,то государство просто будет владеть большей долей в Роснефти, а может продать эту долю на бирже. Но суть ,чем будут лучше дела в Роснефти тем это выгоднее государству и тем кто имеет четверть бюджета ( этих самых доходов ,то есть) государства в виде расходов на социальные нужды >>>>> Там 17 тысяч - средний класс
>>
>>
>>>>> Чета ты разгорячился с социальной ответственностью Путина >>>> Это из серии смотришь в книгу видишь фигу . Средний класс по какой методике ,кем предложенной ? Собственно об этом и шла речь,что не нужно слушать дураков на западе . А вы так разволновались - Путин сказал . А думать не пробовал >>> Каждый день думаю
> >
>>> И это не я,это Путин считает среднюю зарплату по ЧАСТИЧНОЙ методике загнивающего всемирного банка
>>> Или он просто так ,в воздух все лопочет?
>>Ты даже не понимаешь о чем ты сам пишешь .Ты начал о среднем кла'е ,а перешёл к средней зарплате. То есть понимания вопроса у тебя ноль . Главное передать в сторону Путина ,который " он обратил внимание, что "средний класс в каждой стране разный" и неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни во Франции, Германии или США. То есть ты до того как Путин сказал ты не знал ,что Россия довольно бедная страна ,что она на 67 месте по уровню жизни ? То есть это именно потому что Путин сказал про 17 тысяч дохода. >> Я тебе скажу ,что у самого богатого американца почти 200 миллиардов $, а у самого богатого ро'ссиянина в 10 раз меньше . Что в России 100 миллиардеров ,а в США 630 ,в Китае больше 500 .
>Какая умилительная логика у Едросов
> Ржу ,мужики > Раз я заведомо знал до речей Путина ,что Россия-довольно небогатая страна ,то значит Путин -норм президент и вобще Мачо(не чмо) > А со средней зарплатой я просто описался,дурачок
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гос компании (общественной) на внутреннем рынке извлекать прибыль из своей деятельности нет смысла.
> > >
>>>> разберитесь что есть прибыль и на что она идёт.
>>>> вы же мыслите только о кеше...а это далеко не так.
> >
>>>>>
>>> Разбираюсь:
>>
>>> цель любого АО - прибыль. >>> чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. >>> Это о чем?)
>>ни о чём.
>>>
>А говорите Аксиома)) > Это же Ваш пост: > цель любого АО - прибыль. > чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. > это аксиома. > ... > Это я не с Вами дискутировал по поводу общественных предприяий, на примере общественной розничной сети с фиксированной системой ценообразования и открытым публичным внутренним учетом. > Я утверждал что у такой будет конкурентное преимущество перед другими - лояльность клиента. > Вы обратное.
> Недавно паника была по ТВ о ценах на морковку и другие овощи. > Обвинили сети, в том что накручивают много. > Вот жизнь и рассудила.)
Прикольно о каком конкурентном преимуществе может идти речь при фиксированном ценообразовании. Вы вообще понимаете ,что пишете ?
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гос компании (общественной) на внутреннем рынке извлекать прибыль из своей деятельности нет смысла.
> > >
>>>> разберитесь что есть прибыль и на что она идёт.
>>>> вы же мыслите только о кеше...а это далеко не так.
> >
>>>>>
>>> Разбираюсь:
>>
>>> цель любого АО - прибыль. >>> чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. >>> Это о чем?)
>>ни о чём.
>>>
>А говорите Аксиома)) > Это же Ваш пост: > цель любого АО - прибыль. > чтобы получить прибыль - нужно быть успешным. > это аксиома. > ... > Это я не с Вами дискутировал по поводу общественных предприяий, на примере общественной розничной сети с фиксированной системой ценообразования и открытым публичным внутренним учетом. > Я утверждал что у такой будет конкурентное преимущество перед другими - лояльность клиента. > Вы обратное.
> Недавно паника была по ТВ о ценах на морковку и другие овощи. > Обвинили сети, в том что накручивают много. > Вот жизнь и рассудила.)
а кто финансировать будет?
15:20 09.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а государство может быть акционером и при том акционером с контрольным пакетом акций? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может, и является в ряде случаев. Однако, ПАО с единоличным пакетом акций у государства — забава или шутка при наличии альтернативы-казенное или государственное предприятие, учрежденное отраслевым министерством. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Акционеры, чаще всего, не знают, где находится их общество. ПАО повсеместно управляет наемный менеджмент, от которого и зависит эффективность. А акционер следит за разницей между доходами и расходами. Ему достаточно знать лишь правила вычитания. >>>>>>>>>>>>>>>>>> ещё как знают ибо это их деньги. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это не их деньги. Деньги становятся их, когда чистая прибыль распределена на выплату дивидендов и сделаны перечисления. А все остальное-собственность эмитента. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> по сути это ничего не меняет. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> То что было мне известно лично. Ничего плохого и ужасного. >>>>>>>>>>> И было отечество, которым можно было гордиться. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> У меня нет. Все что меня окружает мне чуждо. Одних дивных раздолий, рек и долин недостаточно. Вокруг меня территория социального дарвинизма или страна освобожденного хама. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Начну с определения. Хамство есть нарушение законных прав людей при полной уверенности в безнаказанности. >>>>>>> Не рассчитываю на понимание, но скажу все же, что я не нарушаю прав других людей никогда и ни при каких обстоятельствах. Но имея звание мастера спорта СССР по борьбе, обладая достаточными навыками и силой противодействовать хамству, постоянно сталкиваюсь с ним и отступаю, чтобы не навредить хаму и не иметь неприятности.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это на бытовом уровне. А как хамят в иных местах? Не описать! Право на безопасность, на жилище, на образование, на охрану здоровья, на благоприятную среду обитания, на тишину, на социальную поддержку и пенсионное обеспечение, на труд, быть избранным и избирать? Где они?
> > Так можно любую страну обозначить, Румынская цивилизация, Албанская, Конголезкая
Нет. Не любую. Румыния и Албания входят в европейскую, а с африканскими странами там воообще сложно... там есть своя африканская но она размыта. Но конго - несомненно ее часть
