> Название может показаться странным, но я постараюсь разъяснить, почему я считаю, что та политика, которую поддерживают «ощеренные» суть неудачливый империализм.
>
>
>
>
> Начнем с определения империализма, которое у нас будет основываться на двух китах:
> 1) Классическом понимании «империализма» как колониального строя с экспансией территорий и влияния.
> 2) Советского понимания империализма как государства, где властвуют крупные корпорации.
>
> 1) Колониализм.
>
> Тут все просто.
> Колонии нужны метрополии, чтобы забирать их ресурсы. Метрополия может взамен давать технологии, военную поддержку и развитие в целом, но в классическом случае стороны неравны.
>
> Российская власть колониальную политику активно ведёт, прирастая то зависимыми территориями типа Южной Осетии и Абхазии, то полноценными приобретениями, как Крым, то заокеанскими «друзьями» вроде Мьянмы и Сирии.
> Обладая только советским опытом «колониальной» работы, Россия раз за разом совершает одну ошибку — вкладывает в колонии много и без расчета на возврат.
> Очевидно, бенефициар у этой политики есть. Это либо крупный бизнес, который потом в эту страну заходит, или окологосударственные компании, которые получают от государства барыш за развитие «колониальной» инфраструктуры.
> Но метрополия в целом от этих вложений только теряет.
>
> 2) Корпорации.
>
> Наивным патриётам вбивают в голову, что при империализме корпорации враждуют или конкурируют с государством. На деле они управляют им.
> Главная иллюзия империализма заключается в том, что «национальные» корпорации противопоставляются «транснациональным». Место патриёта в этой борьбе сомнению не подлежит — нужно терпеть ради СВОИХ.
>
> Вот только никаких своих там нет. Российские корпорации охотно получают от государства льготы и преференции, а взамен уходят от налогов, не спешат вкладываться в развитие, плюют на экологию и скрывают вред от своей деятельности и не спешат поддерживать отечественного производителя.
>
> Госкомпании же на деле являются акционерными обществами, цель которых — извлекать прибыль для акционеров.
> А государство готово поддерживать их до самого конца, поощряя неэффективность в самых ее запущенных проявлениях.
> Как тут не вспомнить Ленина, который писал, что при империализме оболочка не соответствует содержанию, и оттого неизбежно загнивает.
>